Label-/Etikettenprinter Therm(transfer?)druck

[Moritz A. (moritz_a)]

Hi,

ich bin im Moment auf der Suche nach einem Gerät, welches im Optimalfall 
folgende Anforderungen erfüllt:

- ca 1cm hohe Etiketten in fast A4-Breite (also vmtl. Endlosband)
- Adressetiketten
- sonstige kürzere, nicht wasserfeste Etiketten
- PC-Anbindung (USB)

Ich habe schon ein (uraltes) P-Touch-Gerät mit Thermotransferdruck, da 
die Bänder aber mindestens genauso alt sind ist die Klebekraft schon 
herabgesetzt.

So wie ich es sehe würden die Brother QL-Geräte (an sich bin ich auf den 
Hersteller nicht festgelegt) meine Anforderungen erfüllen, einzig bin 
ich hier etwas skeptisch bezüglich der Haltbarkeit.

Es ist ja nur Thermodruck, und wenn ich da an manch Kassenzettel denke 
der nach 2 Jahren schon nicht mehr lesbar ist, das will ich bei den 
SMD-Bauteilen im Ordner nicht erleben.

Hat jemand hier Langzeiterfahrungen, im Netz konnte ich nichts wirklich 
belastbares finden (außer "iih, Thermodruck, böse, wie Kassenzettel").

Die Thermotransfergeräte hingegen haben deutlich höhere 
Verbrauchskosten, was wieder gegen sie spricht.

Ich habe auch schon darüber nachgedacht mir einfach 
laserdruckertaugliche A4-Etikettenbögen zuzulegen, für die langen dünnen 
Streifen da allerdings spontan auch keine gefunden.

Grüße
Moritz

[Frank (Gast)]

Moritz A. schrieb:
> Ich habe schon ein (uraltes) P-Touch-Gerät mit Thermotransferdruck, da
> die Bänder aber mindestens genauso alt sind ist die Klebekraft schon
> herabgesetzt.

Warum kaufst Du Dir nicht einfach neue Bänder für Deinen vorhandenen 
Drucker?

[Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)]

Hallo,

Moritz A. schrieb:

> So wie ich es sehe würden die Brother QL-Geräte (an sich bin ich auf den
> Hersteller nicht festgelegt) meine Anforderungen erfüllen, einzig bin
> ich hier etwas skeptisch bezüglich der Haltbarkeit.

also ich habe schon längere Zeit einen QL-570.

Thermopapier ist nicht gleich Thermopapier. Ich beschrifte seit langem 
damit und der Kassenzettel-Vergleich ist definitiv nicht zutreffend.

Das sehr teure Folienband ist noch nach 10 Jahren praktisch unverändert.

Ich habe dir mal zwei Fotos von Laborflaschen angehängt, beide sind 5 
Jahre alt und auf dem normalen Thermoetikett-Band gedruckt (nicht auf 
der teuren Folie). Das Etikett auf dem Abfallbehälter A ist natürlich 
sogar Lösungsmitteldämpfen ausgesetzt, ich finde das insgesamt ganz 
proper, habe aber auch nirgends richtig knalligen Dauersonnenschein!

vlg

 Timm

[Moritz A. (moritz_a)]

Frank schrieb:
> Warum kaufst Du Dir nicht einfach neue Bänder für Deinen vorhandenen
> Drucker?

Weil man, als der produziert wurde, noch nichtmal wusste, wie man USB 
buchstabiert. Ich suche explizit einen mit PC-Anbindung.

Timm Reinisch schrieb:
> Ich habe dir mal zwei Fotos von Laborflaschen angehängt, beide sind 5
> Jahre alt und auf dem normalen Thermoetikett-Band gedruckt (nicht auf
> der teuren Folie). Das Etikett auf dem Abfallbehälter A ist natürlich
> sogar Lösungsmitteldämpfen ausgesetzt, ich finde das insgesamt ganz
> proper, habe aber auch nirgends richtig knalligen Dauersonnenschein!

Den Sonnenschein werde ich im Ordner mit den SMD-Streifenabschnitten 
vermutlich auch nicht haben. Aber das sieht doch insgesamt sehr gut aus, 
und wenn ich die alle 10 Jahre neu drucken muss tut das vermutlich auch 
nicht weiter weh.

Danke für die Bilder!