messwiderstand 1A in mA ?

#3372601
Lesenswert?
• ▲
▼
Du meinst vermutlich "Auflösung" nicht zu verwechseln mit Genauigkeit.
Beim Link sehe ich nichts worauf man eine Berechnung stützen könnte.
Üblicherweise hat so ein Panel Vollanzeige d.h 1999 bei 200mV 
Eingangsspannung.
Mit dieser Angabe und deinem Strom von 2A und mit Hilfe von Herrn Georg 
Simon Ohm, kannst du den "Shunt" ausrechnen.
Gast #3372610
Lesenswert?
• ▲
▼
Hmm von den 200mV war ich ausgegangen als eine art Standard das hatten 
bislang alle Module die ich in der Hand hatte. Kauf ich das lieber nicht 
danke :)

Ok aber bei 200mV Wie berechne ich das? bin da überfordert. Ich habe 
bislang nur Spannungsteiler berechnet.
Gast #3372664
Lesenswert?
• ▲
▼
Da hat doch der olle Schorsch Simon (AD 1826) glatt behauptet dass:
U = I * R
sei.

Natürlich musst Du dich bei solch komplizierten Formeln, die in jeder 
Formelsammlung stehen, in den Bereich der höheren Mathematik begeben.

Die Umstellung nach R = U / I erfordert seitenlange Ableitungen die halt 
nicht jeder beherrscht.

Und erst das Einsetzen der zwei Werte 0,2V und 2A sind für den Laien 
kaum machbar.

Also ich würde sagen: Las' die Fingen von der Elektrik. Bevor Du sie Dir 
verbrennst.
#3375526
Lesenswert?
• ▲
▼
Amateur schrieb:
> Da hat doch der olle Schorsch Simon (AD 1826) glatt behauptet dass:
> U = I * R
> sei.

Nö, hat er nicht. Er hat bewiesen, dass das so ist und es nicht 
behauptet. Das ist ein Unterschied ;)

z.B. hat ein Herr Maxwell behauptet, dass es so etwas wie 
elektromagnetische Wellen geben muss und rund 50 Jahre später hat ein 
Herr Hertz bewiesen, dass es elektromagnetische Wellen gibt ;)
Gast #3375776
Lesenswert?
• ▲
▼
Michael Köhler schrieb:
> Nö, hat er nicht. Er hat bewiesen, dass das so ist und es nicht
> behauptet.

Was hat er bewiesen?
Festgestellt hat er, dass es Bauteile gibt, bei denen der 
Spannungsabfall proportional zum Strom ist. Und diese Widerstände heißen 
seit dem Ohmsche Widerstände, eben weil sie sich entsprechen dem von dem 
guten George aufgestellten Gesetz verhalten. Kein Bauteil ist gezwungen, 
sich daran zu halten. Wenn es das nicht tut, darf es sich schlicht und 
einfach nicht "Ohmscher Widerstand" nennen.
Und beweisen kann man das schon gar nicht.
Gast #3375808
Lesenswert?
• ▲
▼
Irrtum, mein Freund. Ohm hat bewiesen, dass es Widerstände gibt, die 
eine proprtionale Beziehung zwischen Strom und Spannung herstellen. Das 
kann man sehr wohl beweisen und Ohm hat es im 19. Jahrhundert getan ;)

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.