Mir fällt in den letzten Tagen ein unangenehmes Verhalten auf, bei dem ich allerdings noch nicht genau weiss, an welcher Stelle in der Kette von Server bis zum Browser das passiert: - Eingabe eines Suchbegriffes - Liste erscheint automatisch oder nach Klick auf Suchen - Besuch eines der gefundenen Einträge - Klick auf Zurück (zur Liste) - Liste leer, Such/Eingabe-Zeile auch leer - shit ... Kann das jemand nachvollziehen, oder trifft das nur mich?
Blockiere JavaScript für google.com, dann wird es viel angenehmer. (U.a. wird dann auch nicht mehr die Usability dadurch zerstört, dass Google die Backspace-Taste kapert, die in vernünftigen Browsern als "Zurück" konfiguriert ist).
In den aktuellen Versionen von Firefox kann man das Verhalten bezüglich Javascript nicht mehr einstellen - zumindest nicht über "Einstellungen", evtl. über about:config, aber da bin ich noch nicht vorgedrungen ...
Frank Esselbach schrieb: > evtl. über about:config, aber da bin ich noch nicht vorgedrungen ... Im Suchfeld gibt man 'javas' ein und doppelklickt 'javascript.enabled'. Ein Tool zur bequemeren Verwaltung von Einstellung ist z.B. https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/prefbar/ Eigentlich solltest du dir aber NoScript installieren. Wirkt auch gegen Tracker, Werbemüll,... https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/noscript/
gulis schrieb: > Im Suchfeld gibt man 'javas' ein und doppelklickt 'javascript.enabled'. > > Ein Tool zur bequemeren Verwaltung von Einstellung ist z.B. > https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/prefbar/ Ist Firefox mittlerweile so kaputt-optimiert, daß man schon für einfachste Einstellungen Extra-Tools installieren muß?
Rolf Magnus schrieb: > gulis schrieb: >> Im Suchfeld gibt man 'javas' ein und doppelklickt 'javascript.enabled'. >> >> Ein Tool zur bequemeren Verwaltung von Einstellung ist z.B. >> https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/prefbar/ > > Ist Firefox mittlerweile so kaputt-optimiert, daß man schon für > einfachste Einstellungen Extra-Tools installieren muß? Für den Explorer gibt es RegEdit.exe oder wie?
mit lynx oder w3m musst du nichts mehr einstellen damit kein javascript ausgeführt wird, fängst dir (fast) sicher keine malware ein, hast (fast) kein problem mit irgendwelchen farben. wenn noch sicherer sein soll: telnet (do you speak http?)
KarlHeinz schrieb: >> Ist Firefox mittlerweile so kaputt-optimiert, daß man schon für >> einfachste Einstellungen Extra-Tools installieren muß? > > Für den Explorer gibt es RegEdit.exe oder wie? Keine Ahnung, ob und wenn ja wie das dort gelöst ist, interessiert mich aber auch nicht. Daniel F. schrieb: > mit lynx oder w3m musst du nichts mehr einstellen damit kein javascript > ausgeführt wird, fängst dir (fast) sicher keine malware ein, hast (fast) > kein problem mit irgendwelchen farben. > > wenn noch sicherer sein soll: telnet (do you speak http?) So sieht dann die Lösung aus? Das hochmoderne bunte super-duper-Programm kann keine Sachen mehr, die "zu einfach" sind? Das geht dann nur noch mit ganz rudimentärer Software? Und neue Autos können demnächst nicht mehr rückwärts fahren. Wer das will, muß sich dafür halt nen VW-Käfer kaufen. Schöne neue Welt...
Nachdem mich dieses Thema noch immer arg nervt, habe ich nochmals Energie investiert und endlich eine Lösung gefunden! - man gebe in der Adresszeile ein: "about:config" (Enter), Warndialog bestätigen - man suche nach dem Eintrag "browser.sessionhistory.max_total_viewers" - man ändere den meist auf -1 stehenden Wert auf 0 _Problem erledigt._ Ich gebe zu, dass ich nicht ganz genau weiss, was sich im Detail dahinter verbirgt, aber es hilft!
Frank schrieb: > Nachdem mich dieses Thema noch immer arg nervt, habe ich nochmals > Energie investiert und endlich eine Lösung gefunden! > - man gebe in der Adresszeile ein: "about:config" Kennt mein Browser nicht.
Frank schrieb: > Ich gebe zu, dass ich nicht ganz genau weiss, was sich im Detail > dahinter verbirgt, aber es hilft! Hai, ixquick, duckduckgo kennen die Loesung zum google/firefox Problem! https-Verbindung? Google does not pass the query terms from the HTTPS results page to the cache page to avoid leaking them. 0 Do not store any pages in memory. http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers ---------------------- Seit Google keine direkten Links mehr liefert benutzte ich es nur noch selten.
>Seit Google keine direkten Links
ist mir auch schon aufgefallen. Seit wann ist das so?
Das mit dem Java Script deaktivieren war bei mir (opera 12xxx) ein guter Tip.Goo-gle nudelete beim betätigen der zurück-Taste nur noch wild umher und das ohne dass ich mit der Maus den Button betätigt habe.Jetz habe ich für Google Java Script deaktiviert und siehe da ,jetzt kann ich wieder wie früher klickweise zurückblättern.Dass ich auf die Autovervollständigung verzichten muß ist nicht halb so nervig wie das verhalten vorher.Guter Tip!! Jetzt ist Ruhe im Karton...Ich liebe den 12er von Opera...
Axelr. schrieb: > Seit wann ist das so? Einige Wochen, Jahresanfang, um den Dreh. -------------------- Hintergrund zur eigentlichen Frage kann man sich da herauslesen, http://blog.httpwatch.com/2011/01/28/top-7-myths-about-https/
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.