Announcement: there is an English version of this forum on 
Hallo zusammen, anbei mein Schaltplan um über drei Schieberegister, jeweils die entsprechenden Ausgänge mit Strom zu versorgen. Der einzigste Ausgang der funktioniert ist der K8, dort messe ich eine Spannung von 24V wenn ich die Schieberegister testweiße ausschließlich mit 1er versorge. An den restlichen Ausgängen messe ich 0,5-0,6V und kann es mir nicht erklären?! Vielleicht könnt ihr mir helfen :) Viele Grüße!
Angehängte Dateien:
-
PrototypV2.png
69 KB
Und ich finde Deine Schaltung nicht! So ein Monsterbild und dann dieser Müll darin. Wenn Du danach gebaut hast, ist der Fehler schon gefunden ;-) Old-Papa
tobii schrieb: > An den restlichen Ausgängen messe ich 0,5-0,6V und kann es mir nicht > erklären?! Hast aber verstanden, wie so ein Darlington-Transistor im ULNxx funktioniert, oder? Womit zeichnet man solch gruselige Schaltpläne?
Nette Auflösung 9.921px × 7.016px Mein Monitor hat 1024 x 768, muß richtig viel scrollen, melde mich wieder sobald ich den Überblick gefunden habe.
Mit meinen knapp 5000px breite kann ich einigermaßen was erkennen. Willst Du ernsthaft dass an z.B. K9 Strom raus bekommen? Der IC6 ist nur ein Transistor der gegen GND schaltet, der andere Anschluss der Klemme ist mit GND verbunden. Somit kommen da niemals die 24V raus. PS: nehme diesen Editor um Schaltpläne zu machen: http://www.kicad-pcb.org/display/KICAD/KiCad+EDA+Software+Suite und kein Windows-Paint.
:
Bearbeitet durch User
Wenn ich das mit nur einem ULN2003 auf dem Steckbrett probiere funktioniert es aber mit dieser Beschaltung? Wieso nicht, wenn ich das multipliziere? Verstehe es nicht, sorry.
Sven P. schrieb: > Hast aber verstanden, wie so ein Darlington-Transistor im ULNxx > funktioniert, oder? Anscheinend nicht...
Dann ist wohl das Steckbrett kaputt. Denn anhand von dem Schaltplan kommt auf den Klemmen nix raus.
Hallo? Ist das die normale Umgangsform hier? Wenn ihr keine Lust habt es zu erklären, dann schreibt lieber garnix anstatt hier so einen Schwachsinn abzulassen. Danke für die umfangreiche Hilfe!
Hast Du Dich sklavisch an Dein Plan gehalten? Und dabei in der nahezu unübertroffen unübersichlich präsentierten Schaltung übersehen, daß die Leitung ST_CP bereits auf dem Papier - sagen wir einmal: "an einer kalten Lötstelle leidet?" ;-)
OMG!!!! Ich habe den mit Target3000 gemacht.... Na super! Aber daran liegt es nicht oder?
tobii schrieb: > Aber daran liegt es nicht oder? Aendere doch mal die Aufloesung deines Bildes! Wenn viele das garnicht erst angezeigt bekommen brauchst du dich doch wirklich nicht wundern. max 1280x1024 96dpi (oder um den dreh) alte Browser flippen bei dem Ding aus.
+/-5% schrieb: > alte > Browser flippen bei dem Ding aus. Davon einmal abgesehen, muß man auch auf einem 1920x1080er Display noch derart weitläufig mit Maus über den auf lesbare Textgröße gezoomten Plan pannen, daß man den Stromzähler hinter den Zellen der Funkmaus meint ticken zu hören... ;-) Bereitst ein Mindestmaß Sorgfalt und Vernunft bezüglich der Topologie des Schaltplanes würde völlig ausreichen, das Gesamtkunstwerk inklusive lesbaren Textes in überschtlicher und kompakter DIN A4-Größe abzubilden.
Ach doch mit einem ordentlichen CAD Programm ;-)
Dann mache für Signale, die über das halbe Blatt gehen Referenzen und
Labels.
Dazu muss Du im Schaltplaneditor die "r" Taste drücken. Damit kannst Du
GND, Vcc, +5V und Sig-Ein / Sig-Aus (un noch viel mehr) auswählen. Alle
Signale mit dem gleichen Name verbindet Target automatisch, auch wenn
man Unterbrechungen rein malt.
Jedenfalls hilft das ungemein den Plan übersichtlicher zu gestalten.
tobii schrieb:
> Aber daran liegt es nicht oder?
vermutlich hast Du den Signalbahnen, die unterbrochen sind nicht den
gleichen Name gegeben.
Entschuldigt, aber ich bin totaler Anfänger und habe das so gezeichnet dass es für mich am übersichtlichsten ist. Leider kann ich den nicht mehr verändern.. Ich hätte noch das Platinenlayout anzubieten...
Er lässt sich nicht leserlich kleiner darstellen bzw. exportieren. Das ist das Problem...
Bei K8 hast du ein anderes IC drin: UDN2981. Das ist ein Emitterfolger. Wenn der eingeschaltet ist, kommt ca. 24V raus. Der ULN2003 ist ein open kollector und schaltet gegen GND.
Doch schon, z.B. der rechte Teil könnte man weit nach links schieben. Andere 74595er könnte man auf mehreren Seiten verteilen und mittels den schon oben erwähnten Labels (hier: Beitrag "Re: Schaltplan: Finde meinen Fehler nicht.") werden die Signale verbunden. Schlussendlich gibt es kostenlose Zeichenprogramme wie z.B. Paint.net mit denen kann man das PNG Bild öffnen und den großen leeren weißen Bereich wegschneiden, bzw. man kann auch den Ausschnitt ausschneiden der interessant sein könnte, bzw. mehrere kleinere Bilder hier anhängen.
:
Bearbeitet durch User
> An den restlichen Ausgängen messe ich 0,5-0,6V und kann es mir nicht > erklären?! EIn ULN2803 liefert keine Spannung, die Last geht nicht nach Masse, sondern er schaltet nach Masse durch, die Last (bzw. dein Messgerät) gehört zwischen Ausgang und +24V.
Geiz ist zwar geil, aber den 74HC595 solltest Du noch je ein Abblock C spendieren. Die Inputs zu den 74HC IC's sollten noch eine (ESD) Schutzschaltung haben. Dem Clock Input solltest Du noch einen Schmitt trigger spendieren, ohne wird Dir die Schaltung keine Freude bereiten.
... und hast Du Dir schon überlegt, was nach dem Einschalten der Speisung passiert? Die Ausgänge der 74HC595 sind dann noch undefiniert. Wie wärs mit einer Resetschaltung?
Was meint ihr mit Reset-Schaltung oder Schmitt Trigger? Ist das notwendig? Ich weiß immer noch nicht warum meine Schlatung nicht funktioniert :(
Wenn der ULN zu schwach ist, nimm doch was anderes. Wie wärs mit diskreten FET? Solche Basteleien sind doch immer zum Scheitern verurteilt. Parallelschalten ginge, aber wozu????? Die ULN machen keinen vernünftigen Ausgangsstrom, schon gar nicht, wenn alle Ausgänge geschalten werden.
gibt es den Schaltplan nun noch mal in klein? Ich bekomme den hier im Cafè mit meiner Glasscheibe nicht zu sehen. Wird ja beim Scrollen der Kaffee kalt! Die Vorschau hochskillen geht gleich garnicht. dann stürtzt der Browser ab :( AR.
tobii schrieb: > Vielleicht könnt ihr mir helfen :) Wenn man wüßte, was du als Last dran hängen möchtest, könnte man auch drüber nachdenken, das ganze 74HC595-, ULN2003- und UDN2981-Gedöns rauszuschmeißen und den TPIC65959 einzusetzen.
Axel R. schrieb: > gibt es den Schaltplan nun noch mal in klein? Ich bekomme den hier > im > Cafè mit meiner Glasscheibe nicht zu sehen. Wird ja beim Scrollen der > Kaffee kalt! > Die Vorschau hochskillen geht gleich garnicht. dann stürtzt der Browser > ab :( > AR. Mein Firefox stürzt bei dem Bild auch ab. Wenn die Vorschau geöffnet wird und danach gleich wieder weggeklickt wird, bevor die Skalierung abgeschlossen ist, crasht er.
Hi, hab mir den kompletten Thread jetzt nicht extra durchgelesen. Aber der Schaltplan geht besser und ich seh da ein haufen offene Leitungsenden. Du kannst ja als CAD-Programm mal DesignSpark PCB ausprobieren. Ist ein kostenloses Programm. http://www.designspark.com/deu/page/designspark-pcb-home-page Ich habs selber leider noch nicht ausprobieren können. Werde das aber machen sobald ich Zeit finde. Kannst aber auch Eagle oder andere nutzen. Damit kannst du schonmal bessere Schaltpläne zeichnen.
Martin schrieb: > Du kannst ja als CAD-Programm mal DesignSpark PCB ausprobieren. Ist ein > kostenloses Programm. Dazu ein paar Kommentare: Beitrag "Erfahrungen mit DesignSpark"
Michael schrieb: > sorry, Tüfffehler. Den TPIC6595 natürlich Verstehe ich das richtig, dass der alles in einem ist? Also Shiftregister + Treiber? Ich möchte 60 Pumpen ansteuern können. Der Schaltplan war für einen Prototypen. Vg
@Mr.X: Ja gut ok, aber das Programm gibts jetzt schon als Version 5.0 - da könnte es ja mittlerweile besser laufen. Naja ich kann dazu noch nichts sagen, da ich bisher überwiegend mit Eagle gearbeitet habe. Aber ich werde mich trotzdem mal an DesignSpark ranwaagen. @tobii: Das ist ja schön und gut, dass er für EINEN Prototypen war. Aber wenn der Schaltplan schon "ungenügend" ist, dann kanns mit dem ganzen Prototypen nicht weit her sein. Du musst schon von Grund auf sauber arbeiten. Ich sehe z.B. einige offen Leitungsenden. Liegt das an meinem Browser oder ist das so? Sind im Layout alle Verbindungen vorhanden? Hast du die Verbindungen auf der Platine mal alle durchgemessen (Durchgangsprüfer), obs mit deinem Schaltplan übereinstimmt? Ich würde dir - auch wenn es ein bißchen Arbeit macht - empfehlen, den Schaltplan nochmal neu in einem richtigen CAD-Programm abzuzeichnen. Vielleicht fallen dir dabei sogar ein paar Fehler auf. Nimm entweder die Eagle-Testversion oder DesignSpark - für den Schaltplan wirds schon nicht so schlimm sein ;-) Gruß Martin
Target ist ein ordentliches CAD Programm! Ich arbeite damit schon sicher 15 Jahre. Und ja, dieses Target kann auch auf Fehler im Schaltplan hinweisen wenn man den kontrollieren lässt.
tobii schrieb: > Verstehe ich das richtig, dass der alles in einem ist? Also > Shiftregister + Treiber? Außerdem ist da noch ein Speicherregister drin, dass den Inhalt vom Schieberegister erst mit RCK übernimmt. Aber verrate doch mal, wieviel Strom deine Pumpen brauchen (Anlaufstrom?). So viel sind die als Dauerstrom zulässigen 250mA nun auch nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.