Operationsverstärker Resultierende

Erik M. (d2k) 30.10.2013 13:50 #3382149

Lesenswert?

•

Hallo,

zu meiner Schaltung:

Am Eingang befindet sich eine 3D-Spule mit einem Schwingkreis die 
Feldstärken aufnehmen. Also jeder Schwingkreis beinhaltet eine Spule mit 
Kondensator und Widerstand.(eine Achse)
Jetzt will ich diese 3 Achsen (X,Y,Z) zu einer Resultierenden 
zusammenführen.

Ist dies etwa mit so einer Schaltung realisierbar? (Bild)
Ganz rechts ist ein nichtinventierender Operationsverstärker, der aus 
den 3 Signalen einen Mittelwert bildet. Mit dem Spannungsteiler am 
Ausgang kann man das Signal verstärken, so das dieser OPv wie ein 
Addierer wirkt.
Ist das möglich?

Angehängte Dateien:

Op.jpg
94 KB

Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

мальеикий тролл Gast 30.10.2013 13:53 #3382153

Lesenswert?

•

▲
▼

Das ist natuerlich Quatsch. Addiere x=0, y=5, z=-5, und du erhaeltst 
Null.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

mse2 Gast 30.10.2013 14:00 #3382161

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich muss meinem Vorredner Recht geben.
Wenn Du von einem Vektor alle Koordinaten addierst, was soll da 
sinnvolles herauskommen?
Suchst Du nicht eigentlich den Betrag des Vektors?
Dieser ergibt sich zu

Ebetrag = sqrt( Ex^2 + Ey^2 + Ez^2 ).

Wie man das als Analogrechenschaltung realisiert, darst Du MICH aber 
nicht fragen...

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

мальеикий тролл Gast 30.10.2013 14:03 #3382163

Lesenswert?

•

▲
▼

Na. Es gibt Quadrierer, Addierer, und Wurzelzieher...

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Erik M. (d2k) 30.10.2013 14:21 #3382198

Lesenswert?

•

▲
▼

мальеикий тролл schrieb:
> Na. Es gibt Quadrierer, Addierer, und Wurzelzieher...

Stimmt, ein Quadrierer müsste dazwischen. (drei Stück?)
Ich kenne mich leider mit solchen Operationsverstärkern zu wenig aus.
Kann man die Schaltung vereinfachen? (an die Experten)

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Erik M. (d2k) 30.10.2013 14:29 #3382210

Lesenswert?

•

▲
▼

мальеикий тролл schrieb:
> Na. Es gibt Quadrierer, Addierer, und Wurzelzieher...

Ja, genau das bräuchte ich vermutlich.
Macht die Schaltung sicherlich etwas größer..

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

мальеикий тролл Gast 30.10.2013 14:40 #3382234

Lesenswert?

•

▲
▼

Allenfalls waere ein Controller einfacher.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Erik M. (d2k) 30.10.2013 14:52 #3382254

Lesenswert?

•

▲
▼

мальеикий тролл schrieb:
> Allenfalls waere ein Controller einfacher.

Mal dumm gefragt.
Es muss doch bestimmt einen IC geben, der die Betragsbildung durchnimmt.
Also ein sogenannten Präzisionsgleichrichter im IC?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Helmut S. (helmuts) 30.10.2013 21:07 #3382780

Lesenswert?

•

▲
▼

> Es muss doch bestimmt einen IC geben

Ja es gab mal so einen sqrt(x^2+y^2) IC. Den Typ weiß ich nicht mehr. 
Der/die sind aber vor 20 Jahren ausgestorben als die Vektor-Displays zu 
Grabe getragen wurden.

Zum Nachbilden für x, y, z musst du heute 4 Multiplizierer nehmen. Das 
wird teuer und super genau wird das analog nie.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Kevin K. (nemon) 30.10.2013 23:46 #3382956

Lesenswert?

•

▲
▼

Aus Erfahrung lass dir sagen: Signal aufbereiten, A/D-wandeln und im C 
deine Operationen durchführen. Übrigens: du solltest die Opamps 
zumindest als Spannungsfolger schalten. Eine Mittelwertbildung geht im 
Prinzip aber so schon.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren