10 MHz Terminierung

Gast #3388492
Lesenswert?

Ich habe vor eine GPS synchronisierte 10 MHz Referenz zu bauen. Geplant 
sind 8 Rechteck; 50 Ohm BNC Ausgänge die mittels MC3487 realisiert 
werden. Die Ausgangsstufe gemäss Datenblatt ist im Anhang.

Ist Serie Terminierung hier richtig?
Würdet ihr mit 100nF entkoppeln?
Ist ein Widerstand mit 41 Ohm korrekt dimensioniert?
Wie weit darf die Impedanz vom Wellenwiderstand abweichen?

Besten Dank für eure Anregungen.
Angehängte Dateien:
Gast #3388567
Lesenswert?

Ah. schrieb:
> Klopp diesen MC3487 Treiber in die Tonne. Der ist jahrzehnte
> veraltet.
> Das ist ein RS422 Linedriver. Falls man sowas nehmen wollte, nimm einen
> ADM489 oder so. Der zieht viel weniger.

Der ADM489 macht aber nur 250 kHz.

Ah. schrieb:
> Was soll denn wie erreicht werden ? Welches Signal soll wie
> gesandt
> werden? Und wozu?

Ziel ist eine präzise 10 MHz Referenztaktquelle für Frequenzzähler und 
Signalgenerator zu haben.

Aber wie ist nun eine passende Terminierung auszuführen? Ohne wird es 
mit bis zu 2m Kabel bestimmt nicht funktionieren. Vermutlich wird nicht 
jedes Gerät am Eingang mit 50 Ohm parallelterminiert sein.
Gast #3388637
Lesenswert?

Ein RS422 Treiber ist in verschiedenen Geschwindigkeiten erhaeltlich. 
Die parameterisch Suche beim Hersteller bringt was.

Ein RS422 Treiber ist aber kein 50 Ohm Treiber, sondern ein Differential 
Treiber. Nimm einen richtigen 50 Ohm Treiber.

5V an 50 Ohm ist moerderisch. Das sind 100mA peak.

Ich wuerd bei einem BNC Eigang von einem 50 Ohm Eingang ausgehen. Das 
Datenblatt wird es wissen. Ich wuerd dann aber auch von symmetrischen 50 
Ohm ausgehen. zB 0 dBm um Null. Hier auch wieder, das Datenblatt.
Gast #3388671
Lesenswert?

Ah. schrieb:
> Ein RS422 Treiber ist in verschiedenen Geschwindigkeiten
> erhaeltlich.
> Die parameterisch Suche beim Hersteller bringt was.
>
> Ein RS422 Treiber ist aber kein 50 Ohm Treiber, sondern ein Differential
> Treiber. Nimm einen richtigen 50 Ohm Treiber.
>
> 5V an 50 Ohm ist moerderisch. Das sind 100mA peak.
>
> Ich wuerd bei einem BNC Eigang von einem 50 Ohm Eingang ausgehen. Das
> Datenblatt wird es wissen. Ich wuerd dann aber auch von symmetrischen 50
> Ohm ausgehen. zB 0 dBm um Null. Hier auch wieder, das Datenblatt.


Ich wollte eigentlich alle Ausgänge des Treiber benutzen. Jeder zweite 
Ausgang wäre dann halt invertiert. Der MC3487 treibt übrigens 100mA pro 
Ausgang. Da ich aber 50 Ohm in Serie habe und am Gerät eventuell 50 Ohm 
als Abschluss ist im schlimmsten Fall mit 100 Ohm total oder 50 mA zu 
rechnen. Den MC3487 lag halt in der Bastelkiste. Es werden sowieso nur 2 
Geräte gebaut.

Aber zurück zu meinen Fragen im ersten Post. Bin ich mit 41 Ohm 
Serie-Widerstand plus 9 Ohm im Treiber richtig, oder lese ich das 
Datenblatt falsch? Wie genau muss die Impedanz passen? Sind +- 10% noch 
ok...
#3388692
Lesenswert?

Marcel K. schrieb:
> Der MC3487 treibt übrigens 100mA pro

Was angesichts eines garantierten Kurzschlusstroms vom nur 40mA schon 
beachtlich ist. M.a.W: Wo hast du diesen Wert her?

> Da ich aber 50 Ohm in Serie habe und am Gerät eventuell 50 Ohm
> als Abschluss ist im schlimmsten Fall mit 100 Ohm total

Schon besser, denn die dokumentierten Parameter beziehen sich auf eine 
100 Ohm Last. Allerdings differentiell.

> Aber zurück zu meinen Fragen im ersten Post. Bin ich mit 41 Ohm
> Serie-Widerstand plus 9 Ohm im Treiber richtig, oder lese ich das
> Datenblatt falsch? Wie genau muss die Impedanz passen?

Da das ein differentieller Treiber ist hat sich der Hersteller nicht 
wirklich die Mühe gemacht, einen symmetrischen Ausgang zu zaubern. Soll 
heissen, die Innenwiderstand des Ausgangs dürfte bei H höher sein als 
bei L. Weshalb es den perfekten Serienwiderstand nicht geben wird.
Gast #3388875
Lesenswert?

An 74HC04 habe ich auf gedacht, hat mir aber zu wenig Dampf (max. 40 mA 
für GND, VCC Pin). Ich bräuchte also 2 Chips mit je 2 Inverter pro Chip. 
Also insgesamt 4 Inverter parallel pro Ausgang. Mit 4 Ausgängen wäre ich 
schon bei 4 Chips (2 Ausgänge invertiert). Der 74F3037 gefällt mir nicht 
schlecht. Aber ist der Ausgangswiderstand nicht asymmetrisch? Laut 
Datenblatt High–level 67 mA und Low–level 160 mA. Sehe dazu leider kein 
aufschlussreiches Schema.
Gast #3389698
Lesenswert?

Marcel K. schrieb:
> Ich habe vor eine GPS synchronisierte 10 MHz Referenz zu bauen. Geplant
> sind 8 Rechteck; 50 Ohm BNC Ausgänge die mittels MC3487 realisiert
> werden. Die Ausgangsstufe gemäss Datenblatt ist im Anhang.

Ist denn ein Rechtecksignal überhaupt das richtige?

Ich habe den Eindruck dass oft ein Sinus erwartet wird, mit Pegeln 
zwischen 0 bis so 7 bis 10 dBm?
#3390336
Lesenswert?

Michael schrieb:
> Thomas L. schrieb:
>> könnte man auch alle Geräte an einem 10 MHz Ausgang hängen ? Immer mit
>> BNC T-Stücken weiter zum nächsten Gerät ?
>
> Dann rechne mal aus, was dabei mit der Gesamtimpedanz passiert, wenn
> jedes angeschlossene Gerät 50Ω hat und die munter parallel geschaltet
> werden.

Die externen Referenzeingänge haben aber keine Eingansimpedanz von 50Ω. 
Jedenfalls haben meine beiden Frequenzzähler 300Ω und 500Ω.
Gast #3390381
Lesenswert?

Ah. schrieb:
> Wenn man denn wirklich den Saft haben will ... ich wuerd den 74F3037 von
> Phillips empfehlen. Der kann das, 4 fach. Er braucht noch einen 20 oder
> 30 Ohm in Serie.

lt. Datenblatt:
Bei 5V+-5% und 45 mA Last bricht Voh min auf 2.7V ein. Dann
kommt noch der Serienabschluss dazu.
Mit anderen Woren: Das ist garnix, wenn man Logikpegel am
anderen Ende erwartet.

Bei den versprochenen 65mA sind es dann noch 2 V vor der
Serienterminierung. Selber will er Vih min = 2.4V an seinem
Eingang. Mit der Zusatzlast könnte er sich nicht mal selber
treiben.

Da ist ein HC/AC/LVC244 aus der Bastelkiste echt günstiger.

Vor >20 Jahren mag FAST gut gewesen sein.

Die meisten Geräte brauchen -6 bis +12 dBm am Ref-Eingang
oder überhaupt ein knappes Volt in eine vage definierte
Impedanz, meist höher als 50 Ohm. Das macht die Sache
deutlich leichter.

Gruß, Gerhard
#3390568
Lesenswert?

Marcel K. schrieb:
> Ich habe vor eine GPS synchronisierte 10 MHz Referenz zu bauen. Geplant
> sind 8 Rechteck;
Kompletter Unsinn, die Taktverteilung macht man mit einem Sinus und 
jeder Ausgang wird über Trafo galvanisch entkoppelt.
Erst im Gerät wird per Schmitt-Trigger ein Rechteck daraus gemacht.

Preiswerteste Trafoquelle:
10BT Ethernet Übertrager von alten (ISA)PC-Karten.

--> 
http://www.kolumbus.fi/juha.niinikoski/10MHz_Rubidium_standard/Dist_amp_sch.pdf


Butzo
Gast #3391047
Lesenswert?

Klaus Butzmann schrieb:
> Marcel K. schrieb:
>> Ich habe vor eine GPS synchronisierte 10 MHz Referenz zu bauen. Geplant
>> sind 8 Rechteck;
> Kompletter Unsinn, die Taktverteilung macht man mit einem Sinus und
> jeder Ausgang wird über Trafo galvanisch entkoppelt.
> Erst im Gerät wird per Schmitt-Trigger ein Rechteck daraus gemacht.
>
> Preiswerteste Trafoquelle:
> 10BT Ethernet Übertrager von alten (ISA)PC-Karten.
>
> -->
> http://www.kolumbus.fi/juha.niinikoski/10MHz_Rubid...
>
> Butzo

und warum ? was ist das Problem mit einem Rechtecksignal ?

Gruß Thomas
(Firma: von Dänemark) #3391144
Lesenswert?

Thomas schrieb:
>
> und warum ? was ist das Problem mit einem Rechtecksignal ?
>
> Gruß Thomas

Die viele harmonics im einer rechteck.
Sinus sind besser.

Aber meisten apparate acceptiert einer rechtech gut ,aber die kabel im 
labor muss gut sein (Gut geschirmt / hf-dicthes) . Oder du hast 10Mhz 
harmonics uber alles im labor.

Ich empfehle einer video verstarker chip.

Inspiration :

Ich glaube die kit sind obsolete , einer chip sind "unobtanium"
http://tapr.org/kits_tadd-1.html
http://www.leapsecond.com/pages/tadd-1/

http://www.mail-archive.com/time-nuts@febo.com/msg45565.html


mfg
Bingo - Dänemark

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren