Ich habe mir einen neuen Laptop (ASUS N56VB-S4108H) mit Windows 8 gekauft. Mit Windows 8 bin ich aber nicht zufrieden. Kann ich auf Windows 7 wechseln oder gibt das irgendwelche Probleme mit Treibern? Muss ich wenn ich umsteige eine neue Windows 7 Lizenz kauen?
L.F. schrieb: > Muss ich wenn ich umsteige eine neue Windows 7 Lizenz kauen? Wenn Du keine hast, und wenn die Windows-8-Lizenz nicht das Recht zum "downgrade" enthält, ja. Nicht jede Windows-8-Version erlaubt das, näheres dazu hier: http://www.microsoft.com/oem/de/licensing/sblicensing/pages/downgrade_rights.aspx#fbid=X2SrqFXXtew
Kommt auf die Windows 8 Version an. Lies mal hier http://www.giga.de/downloads/windows-8/tipps/der-windows-8-downgrade-auf-windows-7-schritt-fur-schritt-erklart/ Aber auf "Secureboot und UEFI Boot" achten!! http://www.computerwoche.de/a/downgrade-von-windows-8-auf-windows-7,2530497
Hilfreiches kann zu zu deiner Frage nicht beitragen jedoch... >Mit Windows 8 bin ich aber nicht zufrieden. wäre es jetzt, wo du den Rechner eh "platt" machst doch mal einen Versuch wert etwas anderes auszuprobieren, versuch doch einfach mal Linux. Für Umsteiger würde ich dir Ubuntu empfehlen, hast du bestimmt auch schon mal gehört/gelesen und das beste wenn's dir nicht gefällt ist auch nicht schlimm hat ja keine Kohle gekostet. :) http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads
L.F. schrieb: > Muss ich wenn ich umsteige eine neue Windows 7 Lizenz kauen? Kannst du machen, wenn du gute Zähne und einen resistenten Magen hast. Schmeckt aber sicher nicht besonders =8P Wenn ein Downgraderecht besteht, ist dies in der EULA aufgeführt. Die EULA kann man sich wie folgt anzeigen lassen: - in einer Komnandozeile den Befehl "winver" ausführen - im aufpoppenden Fenster auf den Link "Softwarelizenzbedingungen" klicken.
kopfkratz Mach am besten ein Ticket beim Notebookhersteller auf und frage da nach ob die Downgrading unterstützen. Geht auch bei MS direkt und Windows7 Images gibt es z.B. hier: http://www.w7forums.com/threads/official-windows-7-sp1-iso-image-downloads.12325/ Das sind KEINE OEMs !
Icke ®. (49636b65) schrieb:
> Wenn ein Downgraderecht besteht, ist dies in der EULA aufgeführt.
Die ist so nützlich wie alle anderen verklausulierten
Softwarelizenzverträge und höchstens was für den Hausjuristen.
Bringt Null die zu lesen.
Skeptiker schrieb: > Bringt Null die zu lesen. Wenn man durch simples Lesen der EULA herausfindet, ob das Downgraderecht besteht, ist der Informationsgewinn eindeutig größer Null. Und so schwer zu verstehen ist die Passage nun nicht. Auszug aus der EULA von W7 Professional: Zitat: "15. DOWNGRADE. Sie sind berechtigt, anstelle der Software eine der folgenden früheren Versionen zu verwenden: · Windows Vista Business, · Microsoft Windows XP Professional, · Microsoft Windows Professional x64 Edition oder · Microsoft Windows XP Tablet PC Edition."
Icke ®. (49636b65) schrieb: > Wenn man durch simples Lesen der EULA herausfindet, ob das > Downgraderecht besteht, ist der Informationsgewinn eindeutig größer > Null. Das weiß man auch ohne die EULA durchforstet zu haben durch schnelles googeln. Die Frage ist eher was er macht, wenn er eine Home Premium Lizenz hat. Dann hilft ihm die EULA nicht weiter und krude Auffassung von MS über gebrauchte Lizenzen in Deutschland noch viel weniger. Wohl aber ein Blick auf diejenigen, die sich einfach eine solche kaufen und damit zufrieden ihr Windows betreiben.
Skeptiker schrieb: > krude Auffassung von MS über > gebrauchte Lizenzen in Deutschland noch viel weniger. Wohl aber ein > Blick auf diejenigen, die sich einfach eine solche kaufen und damit > zufrieden ihr Windows betreiben. Nur dumm, wenn MS die Keys auf eine schwarze Liste setzt und die Aktivierung sperrt. Wahrscheinlich ist das schlicht illegal, aber das kümmert einen US-Konzern wenig - ist ja bloss deutsches Recht, so eine Art Eingeborenen-Folklore. Gruss Reinhard
Reinhard Kern (Firma: RK elektronik GmbH) (rk-elektronik) schrieb: Skeptiker schrieb: >> krude Auffassung von MS über >> gebrauchte Lizenzen in Deutschland noch viel weniger. Wohl aber ein >> Blick auf diejenigen, die sich einfach eine solche kaufen und damit >> zufrieden ihr Windows betreiben. > Nur dumm, wenn MS die Keys auf eine schwarze Liste setzt und die > Aktivierung sperrt. Wahrscheinlich ist das schlicht illegal, aber das > kümmert einen US-Konzern wenig - ist ja bloss deutsches Recht, so eine > Art Eingeborenen-Folklore. > Gruss Reinhard Und bloß weil MS das mal in speziellen Einzelfällen gemacht hat, willst du dir jetzt Angst einjagen lassen und vorauseilenden Gefolgsam vorschlagen? Der Handel mit Gebraucht-Lizenzen ist ein blühendes Geschäft hierzulande, das MS nicht schaffen wird ohne seinen Ruf zu schädigen einzudämmen. Außerdem ist das Risiko als Endanwender überschaubar. Wer da ängstlich ist muss halt seine Kohle MS in den Rachen schmeißen bzw. dem ist eh nicht zu helfen.
> Hilfreiches kann zu zu deiner Frage nicht beitragen jedoch... >> Mit Windows 8 bin ich aber nicht zufrieden. > wäre es jetzt, wo du den Rechner eh "platt" machst doch mal einen > Versuch wert etwas anderes auszuprobieren, versuch doch einfach mal > Linux. > Für Umsteiger würde ich dir Ubuntu empfehlen, hast du bestimmt auch Das normale Ubuntu mit Unity als Desktop ist sehr W8-ähnlich, deswegen wäre es sinnvoll, wenn Du Xubuntu versuchst, das hat eine ähnliche Oberfläche wie W7/WXp etc ...
Ich würde (grade für Leute die von 7 kommen) eher Kubuntu empfehlen, das
hat sogar etwas dem Startmenü sehr ähnliches (auch unten links und popt
auf, nur minimal anders strukturiert). Das was viele windowser etwas
irritieren könnte, nämlich das man fast keinen Doppelklick braucht
(ordner und proggis gehen mit einfachklick auf), kann man in den
Systemeinstellung umstellen ("startmenü" auf -> System Einstellungen
(gabelschlüssel und schraubendrehe) -> eingabegeräte (tablet und maus
als icon) -> Maus -> da ist das menü :D )
EDIT: Weiterer Vorteil, Kubuntu wird von den Experimenten die
Shuttleworth an Ubuntu so macht weitestgehend verschont.
:
Bearbeitet durch User
Skeptiker schrieb: > Außerdem ist das Risiko als Endanwender überschaubar. Was verstehst du denn unter überschaubar? Wenn jemand mit dem Rechner beruflich arbeitet und einen üblichen Stundensatz anwendet, kostet der Ausfall des Rechners schon nach einer Stunde mehr als die Ersparnis durch ein gebrauchtes Windows. Mit Angsthase und Weichei hat das überhaupt nichts zu tun, bloss mit Rechnen können. Aber dafür hast du ja einen PC... Gruss Reinhard
Was ich an Linux nicht mag ist, dass man nicht weiß welche Programme man für was braucht. Die haben alle so merkwürdige Namen und es gibt immer so viele zur Auswahl und man weiß nicht, welches man nehmen soll. Dann sind viele noch so schlecht programmiert und man muss sich an die Bedienung erst ewig gewöhnen. Und wenn man Pech hat installiert man es irgendwie per Commandline und muss dann mit irgendwelchen merkwürdigen Befehlen noch merkwürdigere Abhängigkeiten installieren und trotzdem gehts dann nicht, weil Anleitungen im Internet so veraltet sind und die Pakete, die oft mit Versionsnummer im Namen genannt sind, dann auf irgendwelchen Repositories nicht mehr existieren. Dann steht man da, und muss erstmal im Forum um Hilfe bitten und wird mit weiteren Kommandos zugebombt. So macht das keinen Spaß.
Ich weiß ja nicht in welchem Jahrtausend du Linux ausprobiert hast, aber ich kann dein Problem (zumindest im normalen userspace) nicht verstehen. Alles was ein technisch nicht versierter Anwender so braucht (Ich nehm da als Bsp. meine Mutter) ist ganz einfach aus dem Software-center zu haben. Wenn man sich dann mal in Richtung Entwicklung auf dem System bewegt sollte man sowieso sich zumindest ein grundlegendes Verständnis des Paketsystems zulegen und schon ist man selber derjenige der im Forum Kommandos reinknallt :D
m.. schrieb: > Das normale Ubuntu mit Unity als Desktop ist sehr W8-ähnlich, deswegen > wäre es sinnvoll, wenn Du Xubuntu versuchst, das hat eine ähnliche > Oberfläche wie W7/WXp etc ... Ja, wer nur im Internet unterwegs ist, für den ist es brauchbar. Aber wer im technischen Bereich was macht, für den ist WIN unverzichtbar. Leider gehen die letzten WIN-Versionen auch in die Klickibunti/Entertainment Richtung. Das wird denen noch auf die Füße fallen. Mit WIN-8.1 mußten sie ja schon eine kleine Korrektur einräumen. Ich denke, die Entwicklung wird sich trennen. Wer Klickibunti/Entertainment/zwitschern will, der wird Android nehmen, und wer arbeiten will, der wird WIN nehmen. Leider weiß WIN noch nicht wo es hin will. Und es kommt auch darauf hin, wie alt du bist. Ich z.Bsp. bin im Altersheim, wenn der Service für W7 ausläuft. Dann ist mir W8 und andere Absurditäten egal.
Das größere Problem bei Windows sehe ich darin, dass man damit immer "die Katze im Sack" kauft. Durch den Kopierschutz und Windowsupdate wird man an M$ gebunden, wenn die jetzt aus irgendeinem Grund keine Lust mehr haben oder nichtmehr können, dann steht man mit einem system da das sich irgendwo zwischen Sicherheitssingularität und defekt befindet und Ersatz gibt es auch keinen, es gibt kein Windows von apple oder so.... Wer jetzt meint, M$ wäre vor soetwas sicher der braucht sich nur einmal ansehen was mit lavabit passiert ist, die wollten nicht bei der NSA mitspielen und sind jetzt weg. Wer jetzt sagt, dann macht M$ hald mit (tun sie mit aller Wahrscheinlichkeit bereits) so stellt sich die Frage: Ist das wirklich besser ? Bei Linux kann man wenn man einen Anschlag planen will (2 mal die Woche is das Pflicht bei den Kommunistennazis (Sorry das musste jetzt sein) :D) mit einem von ner CD gebooteten (in extremfällen selbstkompiliertem) System online gehen :D. PS: Falls die Mods anstoß an dem Witz nehmen tuts mir leid, aber das hat grade so schön gepasst :D
Reinhard Kern (Firma: RK elektronik GmbH) (rk-elektronik) schrieb: Skeptiker schrieb: >> Außerdem ist das Risiko als Endanwender überschaubar. > Was verstehst du denn unter überschaubar? Ist das so kompliziert für dich zu verstehen? > Wenn jemand mit dem Rechner > beruflich arbeitet und einen üblichen Stundensatz anwendet, kostet der > Ausfall des Rechners schon nach einer Stunde mehr als die Ersparnis > durch ein gebrauchtes Windows. Das ist doch kein Argument. Rechnerausfall kann dir jederzeit aus ganz anderen Gründen passieren. Das wird in den seltensden Fällen mit Lizenzproblemen einhergehen. Ich bezweifel aber, dass das das eigentliche Problem des TE ist.
Skeptiker schrieb: > Rechnerausfall kann dir jederzeit aus ganz > anderen Gründen passieren. Es lohnt sich also nicht, einen Fehler zu vermeiden, weil ja auch andere Fehler passieren könnten. Schöne Entschuldigung für alles, könnte aus Fukushima stammen. Es ist also sinnlos irgendeine Vorsorge zu betreiben, z.B. Backups zu machen, denn man könnte ja auch einen Schlaganfall bekommen und dann nützt das Backup nichts - also besser garnicht erst anfangen. Gruss Reinhard
Reinhard Kern (Firma: RK elektronik GmbH) (rk-elektronik) schrieb: Skeptiker schrieb: >> Rechnerausfall kann dir jederzeit aus ganz >> anderen Gründen passieren. > Es lohnt sich also nicht, einen Fehler zu vermeiden, weil ja auch andere > Fehler passieren könnten. Warum sollte es ein Fehler sein an eine möglichst günstige Lizenz zu kommen? Das läge ja den Umkehrschluss nahe, es wäre immer am Sichersten möglichst die teuerste Lizenz zu erwerben. Aber wenn du andere viel wahrscheinlichere Fehlerursachen wegblendest, nur um MS den Gefallen zu tun, möglichst viel Geld für deren Produkte abzudrücken, dann handelst du schlicht fahrlässig. Wenn man mal vom Gedanken ausgeht, dass man den Euro immer nur einmal ausgeben kann, würde ich das gesparte Geld lieber anderswo in HW investieren, als mit Angst machen zu lassen, die Linzenz könnte von MS negiert werden. Angst bestimmt unser Denken. Wieder mal ein herrliches Beispiel dafür.
Skeptiker schrieb: > Wenn man mal vom Gedanken ausgeht, dass man den Euro immer nur einmal > ausgeben kann, würde ich das gesparte Geld lieber anderswo in HW > investieren, als mit Angst machen zu lassen, Du hast offensichtlich weder Ahnung von Betriebswirtschaft noch von der EDV-Praxis in Firmen. Kein bei Verstand befindlicher Unternehmer wird das Risiko stunden- oder gar tagelanger Ausfälle eingehen, um eine Handvoll Euro an den Lizenzen zu sparen. Den Homeuser ärgert es vielleicht, wenn sein PC nicht benutzbar ist, aber er hat kaum finanzielle Verluste. Den Unternehmer kostet jede Stunde Stillstand bares Geld, welches in keinem Verhältnis zu den "gesparten" Lizenzkosten steht.
Icke ®. (49636b65) schrieb: Skeptiker schrieb: >> Wenn man mal vom Gedanken ausgeht, dass man den Euro immer nur einmal >> ausgeben kann, würde ich das gesparte Geld lieber anderswo in HW >> investieren, als mit Angst machen zu lassen, .. das Risiko stunden- oder gar tagelanger Ausfälle .. Ein typisches Panikmache Übertreibungsposting. Lerne mal Eingangspostings richtig zu lesen. Hier hat einer ein Notebook gekauft, ist mit Windows 8 unzufrieden und fragte danach, wie der Downgraden kann. Das ist alles. Das ist auch kein EInzelfall, sondern ein von MS verursachtes Problem und das hat einen Namen, nämlich Windows 8.x. Für manche Leute scheint es einfach schwierig zu sein, sich in die Situation anderer hineinzudenken. Lieber wird mit allgemeinem BlaBla geantwortet und Gott und die Welt an Gefahren heraufbeschworen.
Skeptiker schrieb: > Für manche Leute scheint es einfach schwierig zu sein, sich in die > Situation anderer hineinzudenken. Da ist dir bei aller sonstigen Totalignoranz ein wahrer Satz herausgerutscht: du bist dazu tatsächlich völlig unfähig. Betriebswirtschaftliche Rechnung hat mit Panikmache nicht das geringste zu tun, das ist eiskalte Sachlichkeit. Aber das Arbeitsstunden Geld kosten bzw. einbringen, je nach Standpunkt, ist für dich offensichtlich ausserhalb deiner intellektuellen Fähigkeiten. Da wird jede Diskussion sinnlos. Gruss Reinhard
> Ich weiß ja nicht in welchem Jahrtausend du Linux ausprobiert hast
Also ich habe vor kurzem auf einem Rechner mal Ubuntu installiert. Das
erkennt ja nicht mal den WLAN USB Stick. Im Internet findet man
ausführliche Diskussionen was man so alles tun müsste, dass Ubuntu den
WLAN Stick erkennt. Die Diskussionen enden dann mit Sätzen wie bei mir
hat das aber nicht funktioniert. Dann findet man noch den Tipp man soll
es doch noch mit einem ndis wrapper probieren aber Garantie gebe es da
auch nicht. Ich werde demnächst mal Suse Linux probieren. Das Linux das
selbständig mit dem USB WLAN-Sticks umgehen kann wird dann auf dem
Rechner bleiben. Zum Glück will ich das nur aus Neugier probieren und
WIN-Rechner stehen hier eh genug herum.
Reinhard Kern (Firma: RK elektronik GmbH) (rk-elektronik) schrieb: Skeptiker schrieb: >> Für manche Leute scheint es einfach schwierig zu sein, sich in die >> Situation anderer hineinzudenken. > Betriebswirtschaftliche Rechnung hat mit Panikmache nicht das geringste > zu tun, > Da wird jede Diskussion > sinnlos. Richtig! Es ist absolut sinnlos sich mit einem zu unterhalten, der erst einen Pappkameraden aufbaut, fernab jeglicher Fragestellung des TE, um ihn (den Pappkameraden) dann gleichsam einzureißen, zur Bestätigung der eigenen Thesen. DU diskutierst SINNLOS am Thema vorbei. Den Rest deiner Frechheiten ignoriere ich einfach.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.