alternatives ;-) Schaltreglerdesign

[Ralf G. (ralg)]

Moin.
Ich müsste da mal wieder was wissen :)

Bei meinen Recherchen habe ich festgestellt, dass sämtliche Bauteile für 
einen Schaltregler immer auf einer Seite der Platine angeordnet werden.
Okay, es wird schon seine Grund haben ...

Aber, was spricht denn jetzt alles dagegen?
Hier mal ein Beispiel zum lästern:
- Ich habe die Kollegen R und C von der Frequenzkompensation (links 
oben) und den Kondensator an Vout (rechts) auf die Unterseite verlegt.
- Den Spannungsteiler an FB habe ich ebenfalls 'verteilt', allerdings 
gefallen mir dort die langen Leitungen selbst nicht. (Obwohl im 
Datenblatt die Anbindung an Vout auch eher 'leger' aussieht.

[Udo S. (urschmitt)]

Ralf G. schrieb:
> Aber, was spricht denn jetzt alles dagegen?

Das automatische bestücken und löten.

[?? (Gast)]

Udo Schmitt schrieb:
> Ralf G. schrieb:
>> Aber, was spricht denn jetzt alles dagegen?
>
> Das automatische bestücken und löten.

Ich dachte, zweiseitige Platinen hätten die Bestücker mittlerweile im 
Griff ;-)

Oder was meinst du mit deinem Satz?

[Paul B. (paul_baumann)]

Das Fehlersuchen und das Messen
kann man so komplett vergessen!

Alles nur auf einer Soite,
wär' viel besser für die Loite.

;-)

MfG Paul

[Peter D. (peda)]

?? schrieb:
> Ich dachte, zweiseitige Platinen hätten die Bestücker mittlerweile im
> Griff ;-)

Haben sie auch. Nur greifen sie Dir dafür auch stärker ins Portemonnaie.

[?? (Gast)]

Peter Dannegger schrieb:
> ?? schrieb:
>> Ich dachte, zweiseitige Platinen hätten die Bestücker mittlerweile im
>> Griff ;-)
>
> Haben sie auch. Nur greifen sie Dir dafür auch stärker ins Portemonnaie.

Das stimmt natürlich.
{krümelkackermodus ein}
Dann ist aber nicht das Bestücken und Löten das Problem, sondern der 
Preis.
{krümelkackermodus aus} :-)

[Micha (Gast)]

Einseitig erfordert einen Durchlauf weniger durch die Fertigung.

Willst du das oben so aufbauen? Falls ja, solltest du vom Gefühl her 
alles Niederimpedanter machen, also dickere Leiterbahnen, Masse ohne 
Durchkontaktierungen, Flächen ohne Thermals.

[MarcusM (Gast)]

Ich persönlich würde Spule, Kondensatoren und die Diode auf der gleichen 
Seite wie den Schaltregler anordnen und diese auch möglichst Bauteilnah 
layouten. Ist zum Beispiel die Spule zu weit entfernt kannst du dir 
wegen der hohen Schaltfrequenzen im Regler ungewollt EMV-Probleme 
einfangen!
Beim Rest ists eher uninteressant, nur wie bereits erwähnt sollte auf 
die Leiterbahn-Widerstände geachtet werden.
(Korrigiert mich, sollte es falsch sein ;)

[Udo S. (urschmitt)]

?? schrieb:
> {krümelkackermodus ein}
> Dann ist aber nicht das Bestücken und Löten das Problem, sondern der
> Preis.
> {krümelkackermodus aus} :-)

Ursache für die Anordnung wie sie normalerweise ist ist der niedrigere 
Preis
Ursache für einen höheren Preis ist höherer Aufwand beim Bestücken und 
Löten.

Also ist die Ursache für die einseitigen Layouts das Bestücken und 
Löten.

Nennt sich eine Kausalkette

[?? (Gast)]

Udo Schmitt schrieb:
> ?? schrieb:
>> {krümelkackermodus ein}
>> Dann ist aber nicht das Bestücken und Löten das Problem, sondern der
>> Preis.
>> {krümelkackermodus aus} :-)
>
> Ursache für die Anordnung wie sie normalerweise ist ist der niedrigere
> Preis
> Ursache für einen höheren Preis ist höherer Aufwand beim Bestücken und
> Löten.
>
> Also ist die Ursache für die einseitigen Layouts das Bestücken und
> Löten.
>
> Nennt sich eine Kausalkette

Ist ja alles klar, war doch nicht soo bierernst gemeint.
So, und jetzt hören wir auf mit dem Krümelkacken, ja? :-)

[Ralf G. (ralg)]

Aus meiner Sicht eine kurze Zusammenfassung des bisherigen Geschehens 
(gültig für Hobbylöter):
- Thermals weglassen
- Vias sind Mist ( -> also kommt man schlecht auf die andere Seite)

[Udo S. (urschmitt)]

?? schrieb:
> So, und jetzt hören wir auf mit dem Krümelkacken, ja? :-)

In Ordnung :-))
schönes Wochenende

[Achim M. (minifloat)]

Vias sind nicht automatisch Mist. Nimm mehrere Vias (stitching), wenn 
ein Knoten niederimpedant auf die jeweils andere Seite muss. Was für ne 
Frequenz fährt denn der Wandler?
mfg mf