Hallo zusammen, habe ein Verständnisproblem bei dieser 555 Timer Schaltung (Bild links). Normalerweise wird doch der RC-Schwingkreis über DISCHARGE angeschlossen, und das Signal kommt aus OUTPUT (Bild rechts). In der Schaltung (Bild links) ist aber der RC-Schwingkreis über OUTPUT angeschlossen, und das Signal kommt aus DISCHARGE, und scheinbar wird darüber ein weiteres C gesteuert. Was bewirkt also diese Schaltung (Bild links)? Danke! Lothar
Die rechte Schaltung verwendet man normalerweise beim bipolaren 555, weil dann der Spannungsanstieg am zeitbestimmenden Kondensator nicht vom (nicht besonders gut definierten) Ausgangspegel des 555 abhängt. Beim nicht so stark belasteten 7555 kann man dagegen den Ausgang selbst nehmen und spart sich den Teiler an Discharge. Man braucht dann nur der Rückkoppelwiderstand und einen Kondensator an 2/6. Die linke Schaltung ist im Prinzip so gemacht, nur verwendet die für aufladen und entladen unterschiedliche Gesamtwiderstände (einmal 100k und einmal 100K//47k+Diode) und erreicht damit ein Tastverhältnis ungleich 0,5.
Hallo Lothar, Die Antwort hat Dir ArnoR bereits gegeben. Die eigentliche Begründung fehlt allerdings, auf die ich hier etwas näher eingehe... Der 7555 ist eine CMOS-Version, so wie dies auch der LMC555 und der TLC555 sind. Im Datenblatt des 7555 liest man, dass der 7555 mit dem LMC555 identisch ist. Beide sind CMOS, ob sie allerdings ganz spezifikationsidentisch sind, müsste man genauer untersuchen. Der eigentliche Grund, warum man mit der Rückkopplungsmethode bei den CMOS-555er-Timern arbeiten und mit nur einem zeitbestimmenden R und zeitbestimmenden C sogar eine recht gut zeitsymmetrische Rechteckspannung erzeugen kann, kommt daher, dass CMOS-Ausgänge (meist) spannungssymmetrisch sind. Soll heissen LOW = GND und HIGH = +Ub, wenn un- oder nur sehr wenig belastet. Bei den bipolaren 555-Timer-ICs ist das nicht möglich auf Grund der eben genannten bipolaren Transistoren die im Einsatz sind. Ich habe einige Elektronik-Minikurse zum 555-Timer-IC gschrieben, wobei ich stets die CMOS-Versionen LMC555 und TLC555 thematisiere. Hier zwei davon, die Dich interessieren könnten. "555-CMOS: 50%-Duty-Cycle-Generator" http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/ast555.htm "LMC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (bipolar)" http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/test555.htm ........ Siehe speziell Kapitel "Rechteckgenerator, einfacher und trotzdem besser!" mit Bild 5. Gruss Thomas
Thomas Schaerer schrieb: > Die Antwort hat Dir ArnoR bereits gegeben. Die eigentliche Begründung > fehlt allerdings Ach ja? Dann solltest du das oben vielleicht nochmal lesen. > auf die ich hier etwas näher eingehe... Wie üblich langatmiges Geschwafel, um zum x-ten Mal hier wieder nur Werbung für deine Webseite unterzubringen. Hast du mal die Nutzungsbedingungen dieses Forums gelesen? http://www.mikrocontroller.net/user/conditions Gleich der erste Punkt.
ArnoR schrieb: > Thomas Schaerer schrieb: >> Die Antwort hat Dir ArnoR bereits gegeben. Die eigentliche Begründung >> fehlt allerdings > > Ach ja? Dann solltest du das oben vielleicht nochmal lesen. Das habe ich gemacht. Und ich habe ja auch erwähnt, dass Du die Antwort, die nämlich richtig ist, gegeben hast. >> auf die ich hier etwas näher eingehe... > > Wie üblich langatmiges Geschwafel, um zum x-ten Mal hier wieder nur > Werbung für deine Webseite unterzubringen. Hast du mal die > Nutzungsbedingungen dieses Forums gelesen? Ja. Und seltsamerweise hat man dies bisher nicht beanstandet, weil ich damit nämlich nur auf die passenden Inhalte der Minikurse hinweise. Eine eigentliche Werbung ist das nicht, weil ich diese Minikurse gratis gestalte, Ich verdiene dabei nix. Deine Bezeichnung Geschwafel ignoriere ich, weil halt- und grundlos. > http://www.mikrocontroller.net/user/conditions > > Gleich der erste Punkt. Und nochmals nein. Es ist keine Werbung. Ich weiss jetzt nicht mehr genau wo das steht, aber ganz am Anfang wo ich hier zugestossen bin, machte jemand von der www.mikrocontroller.net-Geschäftsleitung die andern Teilnehmer hier in einem Posting drauf aufmerksam, dass ich der bin mit den Elektronik-Minikursen. Offenbar zeigte man Interesse... Nimm daher bitte zur Kenntnis, dass ich mir von Dir als Gast nicht dreinreden lasse. Wenn schon, dann soll mir das jemand von der www.mikrocontroller.net-Geschaeftsleitung mitteilen. Wenn die das nicht mehr haben will, dann befolge ich das. Dann bin ich aber gleich weg von hier, weil nochmals, ich gebe mit diesen Links differenzierte Antworten auf die Fragen der User und ich erspare mir dabei unnötige Schreiberei. Nebenbei - ich kann das leider nicht beweisen - habe ich aus diesem Forum heraus auch anerkennende EMails erhalten. Bisher jedenfalls noch keine Beschwerden. Du bist der erste und nur grad eine Person... Zum Schluss, wenn Dir meine Mitwirkung in der Form wie ich sie gestalte nicht passt, melde das bitte der www.mikrocontroller.net-Geschaeftsleitung und die kann sich dann offiziell dazu melden. Ich denke, das ist der seriöse Dienstweg. Ich betrachte, bis es soweit ist, diese Diskussion als beendet und ich mache so weiter wie bisher. Gruss Thomas
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.