MiniITX PCI to PCI-E Adapter und 8400GS

Das bringt doch überhaupt nichts. Der verwendete Chip auf dem Adapter 
kann lediglich eine Lane und dann auch nur PCIe 1.0 also das 
allerlangsamste was es bei PCIe gibt (250MB/s). Wie soll da eien 
Grafikkarte richtig funktionieren? Vom Stromverbrauch reden wir mal gar 
nicht. Die 75W die ein echter PCIe Steckplatz liefern kann, kriegst du 
aus PCI niemals raus.

Christian R. schrieb:
> Wie soll da eien Grafikkarte richtig funktionieren?

Eine schnelle Anbindung der Graphikkarte ist nur nötig, wenn 
entsprechend große Datenmengen zur Graphikkarte transportiert werden 
müssen, wenn also 3d-lastige Ballerspiele mit vielen Texturdaten o.ä. 
gespielt werden, oder die von Graphikkartenbesitzern gerne angeführten 
aufwendigen 3d-Echtzeitsimulationen größerer Kraftwerke oder 
Schiffsdieselmotoren mit der haushaltsüblichen CAD-Software durchgeführt 
werden.

Normales Arbeiten ist auch mit einer per PCI angebundenen Graphikkarte 
selbstverständlich möglich, und auch ein Mehrmonitorbetrieb ist damit 
möglich, das ist immer noch schneller als die per USB2.0 angebundenen 
"Graphikkarten", mit denen übrigens auch noch ein anständiges Arbeiten 
möglich ist.

Die angesprochene Graphikkarte verballert auch keine 75 Watt; zumindest 
gibt es passiv gekühlte Varianten davon.

Insofern ist das eine interessante Lösung ...

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Die angesprochene Graphikkarte verballert auch keine 75 Watt; zumindest
> gibt es passiv gekühlte Varianten davon.

Nvidia FAQ: "F: Welche Anforderungen stellt der GeForce 8400 GS 
Grafikprozessor an die Stromversorgung? A: Karten mit dem GeForce 8400 
GS haben eine maximale Leistungsaufnahme von 71 Watt."

Wenn das Handbuch von Rechner/Mainboard nichts anderes hergibt, dann 
gelten definierte Anschlusslasten für Steckkarten ohne separatem 
Stromstecker. Bei PCI sind das 25W, bei PCIe abhängig von Anschlusslänge 
und Bauhöhe zwischen 10W (kurzer Busanschluss, low profile) und 75W 
(lang).

Auch wenn man diese GPU evtl. auf passive Kühlung runterfahren kann - ob 
das wohl für die 25W eines PCI Steckplatzes reicht?

A. K. schrieb:
> A: Karten mit dem GeForce 8400
> GS haben eine maximale Leistungsaufnahme von 71 Watt.

Na gut. Im Normalbetrieb (wenn man die von mir angesprochenen 
Graphikkartebesitzeranwendungen mal beiseite lässt) sicherlich nicht.

> Auch wenn man diese GPU evtl. auf passive Kühlung runterfahren kann

Eventuell? Die wurde explizit passiv gekühlt verkauft.


Nur gibt es auch Leute, die eine Graphikkarte nur dafür verwenden, damit 
Text oder irgendwelche normalen Fenster auf Monitoren darzustellen. Und 
dann braucht die auch keine 71 Watt.

Solange "Matze5" nicht versucht, einen "Gamer-PC" mit seinem 
Mini-ITX-Rechner zu basteln, dürfte dieses Problem also nicht relevant 
sein.

Dann sollte man aber vorher mal testen, ob die Grafikkarte überhaupt in 
einem PCIe x1 Slot funktioniert. Laut PCIe Spec müssen Karten das 
nämlich nicht. Sicher wird die keine 71W brauchen, aber die Konstruktion 
erscheint mir schon fragwürdig. Wieso kein Mini-ITX Board mit PCIe 
Stecklplatz?

Christian R. schrieb:
> Wieso kein Mini-ITX Board mit PCIe Stecklplatz?

Vermutlich weilschonda.

Der PCI liefert 25W, die Karte braucht maximal 30W unter Last.

5W zuviel :/, koennte man nicht direkt ein Kabel an den PCIe Converter 
vom Netzteil anlegen um Strom hinzuzuführen ?
Oder den Takt geringfügig reduzieren hm

Die Bandbreite dürfte kein Problem sein, da max. 480p Video Material 
wiedergegeben wird.