Gigabit Ethernet-Controller mit parallelem Interface (ähnlich FX3) erhältlich?

[Carsten M. (Gast)]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem Ethernet-Controller dem ich ähnlich wie 
dem FX3 von Cypress (USB3.0) mit einem parallelen Interface Daten 
übergeben kann. Ich weigere mich irgendwie noch gegen PCI da mir die 
FPGAs mit PCI einfach zu hochpreisig werden.
Kennt da jemand einen fertigen Ethernet Controller der kein 
PCI-Interface sondern möglichst ein paralleles Interface hat ?

Vielen Dank
Gruß Carsten

[Christian R. (supachris)]

Tja, auf sowas warte ich auch schon seit Jahren. Da gibts leider nichts 
soweit ich weiß. PCI(e) basierende Controller sind ja mittlerweile auch 
nur noch MACs da brauchst du die Intelligenz dann im FPGA. Und für 
sichere Übertragung ohne Verlust, die dann auch noch schnell ist, 
brauchts bei GbE leider recht viel Intelligenz, UDP über einfache FSMs 
reicht da nicht. Wir hatten das damals mal auf einem Virtex 4 FX 
angefangen, war mit dem PPC und EDK aber ein Krampf. Als dann das GbE 
halbwegs lief (UDP und ca. 100MB/s in den PC), war leider kein Platz 
mehr im FX20 für eigene Logik. Für´s erste bleiben wir auch bei USB mit 
dem FX2 und dem FX3, das is sehr einfach anzubinden. Der einzige Echte 
Vorteil vo GbE ist die Vernetzbarkeit, aber das ist in den 
allerwenigsten Fällen nötig. Alles andere wie Kabellänge und 
Störfestigkeit kriegt man auch bei USB geregelt.

[berndl (Gast)]

Fuer 'SRAM-like' Anbindung:
http://www.asix.com.tw/products.php?op=ProductList&PLine=65&PSeries=102
Und sie haben wohl auch USB...

[Christian R. (supachris)]

Hat jemand schon Erfahrung mit dem ASIX Chip? Irgendwie haben die da 
ohne NDA sehr spärliche Infos, scheint aber nicht viel mehr als ein MAC 
zu sein, oder? Das hilft ja am FPGA nicht viel weiter, der MAC ist nicht 
das Problem...

[berndl (Gast)]

Christian R. schrieb:
> Hat jemand schon Erfahrung mit dem ASIX Chip? Irgendwie haben die da
> ohne NDA sehr spärliche Infos, scheint aber nicht viel mehr als ein MAC
> zu sein, oder? Das hilft ja am FPGA nicht viel weiter, der MAC ist nicht
> das Problem...

Wir verwenden 'auf Arbeit' den AX88180, zusammen mit dem Marvell 
88haumichblau. Der Asix ist ein Eth-Controller mit SRAM-like Anschluss. 
SW dafuer habe ich nicht gemacht (haengt an einem Cortex R4F), aber ich 
denke, der hat Funktionalitaet wie z.B. ein Wiznet, halt performanter. 
Aber fuer den Marvell Phy musst du auch wieder ein NDA unterschreiben... 
Irgendwie nervt das gewaltig...

[Edi M. (Gast)]

Der Marvel Alska ist doch überall gelinkt, selbst hier im Forum gibt es 
ein PDF dazu. Zu dem ASIX habe ich ebenfalls hier im Forum schon eine 
vernichtende Kritik gelesen. Auch im Internet kann man finden, dass der 
die Bandbreite nicht schafft und selbst theoretisch nur 400k packt. 
Praktisch wohl die Hälfte.