Ein Ahnungsloser fragt: Welchen MUX wie beschalten?

OP #3405469
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich möchte zwei komplette I²S-Leitungen inkl. MCK (bis 100 MHz) 
wechselweise auf eine I²S-Leitung zu schalten.

Soviel weiß ich schon: Ich brauche einen "schnellen" 2:1 
Vierfach-Multiplexer für TTL-Pegel. Aber da mir die Materie vollkommen 
neu ist, hat mir die Lektüre von so einigen Datenblättern nichts 
gebracht als Verwirrung.

Schön wäre es, wenn ich die Umschaltung per Taster auslösen könnte und 
die jew. durchgeschaltete Leitung per LED kenntlich wäre.

Ich bitte um Nachsicht für meine Ahnungslosigkeit und danke im Voraus 
für eure Hilfe.

Grüße aus Hamburg,

Gerd
#3405491
Lesenswert?
• ▲
▼
@ Gerhard H. (masseschleife)

>Ich möchte zwei komplette I²S-Leitungen inkl. MCK (bis 100 MHz)
>wechselweise auf eine I²S-Leitung zu schalten.

Welcher I2S läuft mit 100MHz? Selbst 10 sind mehr als ausreichend. Nur 
weil es ein Prozessor oder IC prinzipiell kann, ist es nich lange nicht 
sinnvoll.

>Soviel weiß ich schon: Ich brauche einen "schnellen" 2:1
>Vierfach-Multiplexer für TTL-Pegel.

Naja, eher 3,3V CMOS.

>Schön wäre es, wenn ich die Umschaltung per Taster auslösen könnte und
>die jew. durchgeschaltete Leitung per LED kenntlich wäre.

Kauf dir ein paar HF-Relais ;-)
Ok, man kann auch einen 2:1 MUX nehmen. Sowas wie 74HC4053 oder so.
Es sollte halt eine moderne, etwas schnellere logikfamilie sein, siehe 
74xx.
OP #3405780
Lesenswert?
• ▲
▼
>Welcher I2S läuft mit 100MHz? Selbst 10 sind mehr als ausreichend. Nur
>Weil es ein Prozessor oder IC prinzipiell kann, ist es nich lange nicht
>sinnvoll.

Schon klar: Kein I²S dieser Welt läuft mit 100 MHz, aber die eine oder 
andere Master Clock wenn sie z.B. am ES9018 DAC läuft. Und da ich eben 
auch die Taktleitung einer solchen Master Clock parallel zu SCK, SD und 
WS schalten möchte ...

>Naja, eher 3,3V CMOS.

Auch da zeigt sich meine Ahnunungslosigkeit: Ich meine verstanden zu 
haben, daß I²S 5V Pegel hat und gehe daher davon aus, daß der MUX für 
einen solchen ausgelegt sein muß.

>Kauf dir ein paar HF-Relais ;-)

Nicht lachen: Daran habe ich in meiner Not auch schon gedacht. :-/

>Ok, man kann auch einen 2:1 MUX nehmen. Sowas wie 74HC4053 oder so.
>Es sollte halt eine moderne, etwas schnellere logikfamilie sein, siehe
>74xx.

Der Informationsgehalt des verlinkten Artikels liegt für mich leider 
nahe null bzw. vglw. "6 aus 49".

Ich kann meine Eingangsfrage leider nur wiederholen ...
Gast #3406849
Lesenswert?
• ▲
▼
DANKE!!!

Das Dingen scheint für meine Zwecke optimal zu sein, hätte ich 
garantiert nicht selbst gefunden.

Bin somit einen Schritt weiter. Findet sich noch ein gnädiges 
Individuum, das mir den Rest erläutert?

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.