Schaltregler Layout

Jörn Gast #3413811
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe ein Layout für einen ADP2303 Schaltregler erstellt und habe 
dazu zwei Fragen.

Ist das Layout mit den eingezeichneten Strompfaden so ok?

Wird die Masse der Last am besten mit der roten Massefläche des 
Schaltreglers verbunden oder über den Bottom-Layer geführt?

Auf die Bottom-Seite soll noch eine Massefläche gelegt werden

Gruß
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Micha Gast #3413876
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich arbeite in solchen Fällen bei den Flächen meist ohne Thermals. Bei 
den Flächen gibt es auch generell noch etwas Optimierungspotential (hin 
zu weniger Ecken, Kanten und Stubs).

Die Positionen von R4 & C5 würde ich tauschen.

Die Leiterbahnführung zu C6 lässt sich verbessern.

Die untere DK vom Feedback würde ich weiter nach unten links schieben, 
damit die Masse unter dem IC besser angebunden ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MaWin Gast #3415785
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Ich habe das Layout nochmal überarbeitet.

Das sieht besser aus. Vielleicht noch C1 und C12 tauschen.

Im Originallayout hätte es vermutlich gereicht, den 10uF Kondensator in 
die Mitte zu ziehen.

Hast du auch berechnet, ob der kleine 10uF Kondensator den Strom abkann, 
der über ihn fliessen soll?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter G. #3418651
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

denke es geht noch besser... ich würde das Layout komplett "umdrehen".

1. Die switching-node (an Pin 8 vom Schaltregler) möglichst klein 
machen. Dazu D2 "unter" den Schaltregler (wo jetzt C6 ist), die Spule um 
180° drehen und auch direkt an Pin 8.

2. Die Masseverbindungen zwischen Eingangskondensator C5 und 
Ausgangskondensator C1, sowie der D2 möglichst kurz halten, deshalb die 
jeweiligen Massepads möglichst "auf einen Fleck". C12 kann etwas weiter 
weg sein (C1 ruhig auch mit 10uF bestücken). Dann noch C5 möglichst nah 
an Pin 2 und C1 an die Spule...

schöner Nebeneffekt: die Stromschleifen werden auch kleiner.


Gruß Peter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #3669667
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Peter G. schrieb:
> ... ich würde das Layout komplett "umdrehen".
Ich wenigstens zur Hälfte. Denn das Regler IC muss nicht unbedingt in 
die Ladeschleife. Nicht umsonst ist die "Leistungsabteilung" des Reglers 
auf einer Hälfte untergebracht, und die "Regelung" auf der anderen 
Hälfte. Die "Regelung" siztz jetzt mitten im Kampfgeschehen...

Und der Bootstrap-C muss nicht so ausschweifend weitläufig angebunden 
werden. Eine knackig kurze Leiterbahn schadet auch hier nichts.

MightyMichael schrieb:
> Im letzten Plan sind Pin 1 und 8 vom ADP verwechselt.
Sieh dir das nochmal genauer an...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.