Preprozessor round?

[David H. (davidm)]

Ich habe aus altem atmel code folgendes gefunden:

#define UBRR_VAL ((F_CPU+BAUD*8)/(BAUD*16)-1)   // clever runden
#define BAUD_REAL (F_CPU/(16*(UBRR_VAL+1)))     // Reale Baudrate
#define BAUD_ERROR ((BAUD_REAL*1000)/BAUD)

Scheinbar wird hier irgendwie gerundet, gibt es kein round() trunc() 
ceil() oder sowas gleich beim Preprozessor?

Ich möchte 12 / 5 = 2.4 das Ergebnis soll 2 sein.

Das Ergebnis soll immer abgerundet werden.

Gibt es da ne Preprozessor Lösung?

[Peter II (Gast)]

David Mueller schrieb:
> Gibt es da ne Preprozessor Lösung?

bei int Rechenoperationen wird immer die Kommastelle abgeschnitten. Da 
braucht man nicht runden.


12 / 5 ist also 2

[David H. (davidm)]

 #define CB         (UINT32) ((63.2) / 8)

Das Ergebnis hier ist 7.9 und am ende 7

Fraglich nur ob das Zufall ist oder ob das wirklich immer so ist.

Gibt es den funktionen zum Runden?

[Peter II (Gast)]

David Mueller schrieb:
> Fraglich nur ob das Zufall ist oder ob das wirklich immer so ist.

das ist immer so, weil es C ist und so definiert ist.

> Gibt es den funktionen zum Runden?
du willst ja nicht runden.

[Peter D. (peda)]

David Mueller schrieb:
> Scheinbar wird hier irgendwie gerundet, gibt es kein round() trunc()
> ceil() oder sowas gleich beim Preprozessor?

Der C-Präprozessor kann nur int Ausdrücke berechnen und testen.
Wenn Du float Zahlen benutzt, funktioniert damit kein #if

Warum man ihn nicht schon längst auf float erweitert hat, weiß ich auch 
nicht. Damit ließe sich viel einfacher ein #error werfen, wenn eine 
berechnete Konstante außerhalb des erlaubten Bereichs ist.
Sonst sieht man es erst, wenn das Programm falsch läuft.

[(prx) A. K. (prx)]

Peter Dannegger schrieb:
> Der C-Präprozessor kann nur int Ausdrücke berechnen und testen.

Um dem üblichen Missverständnis vorzubeugen: In diesem Kontext kann der 
C-Präprozessor überhaupt nicht rechnen. Rechnen tut hier der Compiler.

Der C-Präprozessor rechnet ausschliesslich in der Bedingung des #if 
Statements. Sonst nirgends.

[(prx) A. K. (prx)]

Peter Dannegger schrieb:
> Warum man ihn nicht schon längst auf float erweitert hat, weiß ich auch
> nicht. Damit ließe sich viel einfacher ein #error werfen,

Der Präprozessor ist bei den Sprachschaffenden nicht so richtig beliebt 
- vorsichtig ausgedrückt. Weshalb wesentliche Erweiterungen nicht zu 
erwarten sind. C++11 enthält eigens dafür ein static_assert.

[Simon K. (simon)]

#define DIVIDE_N_ROUND(X,Y) ( ((X)+(Y)/2) / (Y) )

So?

[Rolf Magnus (Gast)]

Peter II schrieb:
> David Mueller schrieb:
>> Gibt es da ne Preprozessor Lösung?
>
> bei int Rechenoperationen wird immer die Kommastelle abgeschnitten.

Das ist allerdings bei negativen Zahlen was anderes als immer 
abzurunden.

Peter Dannegger schrieb:
> Warum man ihn nicht schon längst auf float erweitert hat, weiß ich auch
> nicht.

Der Präprozessor kennt keine Datentypen. Man müßte also erstmal ein 
Typsystem im Präprozessor einführen, und das auch noch so, daß 
bestehender Code damit weiter funktioniert.