XP: Update führt zu exorbitanter CPU-Last

[Uhu U. (uhu)]

Ich habe XP Pro in einer virtuellen Maschine (VirtualBox) laufen. Das 
geht auch so weit ganz gut. Nur wenn von M$ ein Update angekündigt wird, 
verbrät svchost 99% der Prozessorleistung; an Arbeiten ist dann 
natürlich nicht mehr zu denken und die Updates selbst brauchen Stunden, 
bis alles fertig ist. Wenn die Updates durch sind, läuft alles wieder 
normal.

Updates wurden bisher nur angekündigt - allein die Ankündigung reicht 
aus, die Mühle in diesen Zustand zu bringen.

Abhilfe bringt das völlige Abschalten von automatischen Updates, was 
natürlich auch nur eine halbseidene Lösung ist.

Kennt jemand diesen Effekt? Läßt sich das Problem - außer durch das 
Deaktivieren der Updatefunktion - irgendwie ursächlich lösen?

[Peter II (Gast)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> Kennt jemand diesen Effekt? Läßt sich das Problem - außer durch das
> Deaktivieren der Updatefunktion - irgendwie ursächlich lösen?

bin selber erst letzte Woche über das gleiche Problem gestolpert. Bei 
mir passiert das in VMware und KVM.
Lösung habe ich auch keine dafür gefunden.

[Lutz H. (luhe)]

Rechner über Nacht laufen lassen.
Früh runter und wieder hochfahren. Abends könnte er fertig sein.

[(prx) A. K. (prx)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> Updates wurden bisher nur angekündigt - allein die Ankündigung reicht
> aus, die Mühle in diesen Zustand zu bringen.

Ziemlich schreckhaft, deine Kiste. Liest die den Heise-Ticker mit?

Ich kenne das nur von den Updates selbst. Was helfen würde, wenn man 
sich die Mühe macht: Um DotNet Updates einen Bogen machen. Die werden 
als Halbfertigprodukt ausgeliefert und erst auf dem Zielsystem 
abschliessend übersetzt. Und das dauert.

[ArnoR (Gast)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> Kennt jemand diesen Effekt? Läßt sich das Problem - außer durch das
> Deaktivieren der Updatefunktion - irgendwie ursächlich lösen?

Genau das hatte ich auch, Microsoft hat Mist gebaut, die Lösung findest 
du hier:
http://www.heise.de/security/news/foren/S-Automatische-Updates-Oktober-unter-XP-kaputt-svchost-exe-100-CPU-Loesung/forum-266955/msg-24235184/read/

[Michael_ (Gast)]

Siehe auch hier:
Beitrag "XP neu und der Rechner hängt?"

[Uhu U. (uhu)]

A. K. schrieb:
> Um DotNet Updates einen Bogen machen. Die werden
> als Halbfertigprodukt ausgeliefert und erst auf dem Zielsystem
> abschliessend übersetzt. Und das dauert.

Einen Bogen darum machen kann ich leider nicht, aber ich glaube auch 
nicht, daß der Rechner allein durch die Androhung, daß irgendwelche 
Updates zur Abholung bereitstehen, gleich in .net-Schreckstarre 
verfällt.


ArnoR schrieb:
> Genau das hatte ich auch, Microsoft hat Mist gebaut, die Lösung findest
> du hier:
> 
http://www.heise.de/security/news/foren/S-Automatische-Updates-Oktober-unter-XP-kaputt-svchost-exe-100-CPU-Loesung/forum-266955/msg-24235184/read/

Danke für den Hinweis. Mal sehen, obs was hilft.

[Uhu U. (uhu)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> ArnoR schrieb:
>> Genau das hatte ich auch, Microsoft hat Mist gebaut, die Lösung findest
>> du hier:
>>
> 
http://www.heise.de/security/news/foren/S-Automatische-Updates-Oktober-unter-XP-kaputt-svchost-exe-100-CPU-Loesung/forum-266955/msg-24235184/read/
>
> Danke für den Hinweis. Mal sehen, obs was hilft.

Es hat geholfen.