Hallo Zusammen, ich muss zur Zeit mit einem Microblaze mit AXI_SPI Modul mehrere Slaves ansprechen. Die Slaves haben das "Lese"-Verhalten wie im angehängtem Bild gezeigt (Datenblatt: http://www.hittite.com/content/documents/data_sheet/hmc701lp6c.pdf, Seite 28). Das Modul von Xilinx interpretiert die Daten ebenfalls wie im Anhang gezeigt (Slave). Das Datenblatt des AXI_SPI Cores: http://www.xilinx.com/support/documentation/ip_documentation/axi_spi_ds742.pdf - Seite 23. Wenn ich das nun richtig sehe, sind die beiden nicht miteinander kompatibel, da mein Slave beim Senden zum Master hin die Daten auf der steigenden Flanke hin anlegt und diese deshalb bei der fallenden Flanke gelesen werden sollten. Nun bin ich ein wenig überfragt, ich hatte nicht damit gerechnet dass es hier solche Unterschiede gibt. Kann ich das AXI_SPI Modul von Xilinx nun vergessen? Viele Grüße, Thomas
Genau dafür gibt es ja die Möglichkeit mittels CPHA = 1 die Phase zu konfigurieren (Xilinx-Datenblatt, Seite 24). Für die verschiedenen SPI Modes kannst Du z.B. auf Wikipedia gucken: http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Peripheral_Interface Duke
Hey, vielen Dank für die Antwort. Ich habe ganz vergessen den Anhang mit zu senden. Hier nochmals. Mit der Clock-Phase löst sich, denke ich zumindest - mein Problem auch nicht. Denn ich kann das AXI_SPI Modul damit nicht so einstellen, dass das Modul zum senden die Daten an der fallenden Flanke anlegt, und zum empfangen die Daten auch an der fallenden Flanke einließt. Oder verstehe ich das falsch? Viele Grüße, Thomas
Ich frage einfach nochmals erneut nach, vielleicht hatte ich mich etwas undeutlich ausgedrückt. Mein Problem ist, dass ich erwartet hatte, dass alle Daten z.B. auf der steigenden Flanke gültig sind (beim "Senden" und "Empfangen"). Hier ist es jedoch nicht so. Denn beim "Senden" sind die Daten auf der steigenden Flanke gültig, beim "Empfangen" jedoch auf der fallenden Flanke. Verstehe ich das richtig, dass das axi_SPI Modul dies so nicht unterstützt? Muss ich hier also ein eigenes SPI-Modul erstellen? Viele Grüße, Thomas
Thomas schrieb: > Verstehe ich das richtig, dass das axi_SPI Modul dies so nicht > unterstützt? Muss ich hier also ein eigenes SPI-Modul erstellen? Sieht ganz danach aus. Duke
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.