Spannungswandler bei Haswell

EGSler schrieb:
> Die nötigen Induktivitäten werden ja wohl
> zweifelsfrei auf dem Board bleiben,

nein, soweit ich weiß haben sie die versucht die Induktivitäten in die 
DIE reinzubringen in form von Leiterschleifen. Das gingt aber nicht bei 
jeder, aus dem Grund sind noch welche auf dem DIE-Träger wo auch die 
Widerstandsbrücken sind.

Auszug aus dem Link:

"Due to this integration, the processor has one main voltage rail (VCC) 
and a voltage rail for the memory interface (VDDQ), compared to six 
voltage rails on previous processors. The VCC voltage rail will supply 
the integrated voltage regulators which in turn will regulate to the 
appropriate voltages for the cores, cache, system agent, and graphics. 
This integration allows the processor to better control on-die voltages 
to optimize between performance and power savings. The processor VCC 
rail will remain a VID-based voltage with a loadline similar to the core 
voltage rail (also called VCC) in previous processors."

Achso, es bleibt also ein großer Spannungswandler auf dem Board, der 
nach wie vor via VID eingesprochen wird und intern wird das ganze dann 
in feiner Spannungen aufgeteilt. Das erklärt, aus welchem Grund die 
Induktivitäten so klein verbaut werden können.

EGSler schrieb:
> Das erklärt, aus welchem Grund die
> Induktivitäten so klein verbaut werden können.

und das sie scheinbar mit 30Mhz bis 140Mhz arbeiten - da braucht man 
nicht mehr viel.

Stimmt, diese chinesische Seite hat nochmals sehr ausführliche Infos. 
Danke für den Link!
Scheint ja ein mächtiges Design zu sein, das Intel da mal wieder 
untergebracht hat. Spannende Thematik. Und jetz verschwinden wenigstens 
diese ganzen übertakter Boards mit 40+12 Phasen :D