Hallo liebe PC-Spezis, ich hatte im falschen (Analogtechnik) Forum die Frage schon mal angestoßen. Nun also hier ein letzter Versuch: Ich nutze seit langem ein SEINTEK S2405 Handheld Oszi mit Software für den PC (früher unter WinXP). Allerdings bekomme ich das Gerät nun unter Win7 (Home Edition) nicht zum Laufen. Die Software läuft aber der USB-Treiber installiert sich nicht richtig. Am Ende der Installation zeigt er "Fehler Code 10". Treiber aktualisieren bringt weder von der Programm-CD noch aus dem Netz was. Es scheint keinen Win7 Treiber für den Oszi zu geben!? Den Hersteller gibt es nicht mehr. ELV-Service (dort gekauft) kann auch nicht helfen. Gestern habe ich dieses Angebot für ein gleiches Gerät gefunden: http://www.auvito.de/uni-s2405-5-mhz-scope-meter/artnr35849719/details.html Der Anbieter spricht zwar von Win7, auf Anfrage hat er aber bestätigt, daß KEIN Win7 Treiber dabei ist! Was kann ich tun, um das Gerät doch noch unter Win7-Home zum Laufen zu kriegen? Danke im Voraus, Uwe
Uwe G. schrieb: > Die Software läuft aber der > USB-Treiber installiert sich nicht richtig. Das Gerät selbst hat wohl gar keine USB-Schnittstelle, sondern wird über eine serielle Schnittstelle angesteuert: http://www.seintek.com/english/products/s2405.html Also musst Du nur herausfinden, von welchem Hersteller die USB-Seriell-Bridge im von Dir verwendeten Adapter ist und dafür einen passenden neueren Treiber besorgen. Sieh mal im Gerätemanager auf die erweiterten Eigenschaften des nicht richtig installierten USB-Gerätes, dort solltest Du VID und PID bestimmen können. Poste diese Angaben hier, und Dir kann vermutlich weitergeholfen werden.
:
Bearbeitet durch User
Rufus Τ. Firefly schrieb: > > Das Gerät selbst hat wohl gar keine USB-Schnittstelle, sondern wird über > eine serielle Schnittstelle angesteuert: > > http://www.seintek.com/english/products/s2405.html > > Also musst Du nur herausfinden, von welchem Hersteller die > USB-Seriell-Bridge im von Dir verwendeten Adapter ist und dafür einen > passenden neueren Treiber besorgen. > > Sieh mal im Gerätemanager auf die erweiterten Eigenschaften des nicht > richtig installierten USB-Gerätes, dort solltest Du VID und PID > bestimmen können. > > Poste diese Angaben hier, und Dir kann vermutlich weitergeholfen werden. Hallo Rufus, vielleicht verstehe ich dich falsch aber ich verwende auf jeden Fall KEINEN Adapter USB-Seriell! Das Gerät selbst HAT einen normalen USB-Stecker am Verbindungskabel zum PC. Unter WinXP hat es ja auch ganz normal am USB Port funktioniert. Gruß Uwe
Uwe G. schrieb: > Das Gerät selbst HAT einen normalen > USB-Stecker am Verbindungskabel zum PC. Eben. Das ist der Adapter. Oder ist in Deinem Gerät eine USB-Buchse eingebaut, so daß Du jedes beliebige USB-Kabel verwenden kannst? Der o.g. Beschreibung widerspräche das.
Poste doch mal die VID und PID von dem USB Gerät mit dem sich das anmeldet. Vielleicht ist ja nur ein USB-RS232 Wandler direkt im Gerät eingebaut. Fehler 10 klingt irgendwie nach Prolific Chip.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > > Eben. Das ist der Adapter. > > Oder ist in Deinem Gerät eine USB-Buchse eingebaut, so daß Du jedes > beliebige USB-Kabel verwenden kannst? > > Der o.g. Beschreibung widerspräche das. Das Verbindungskabel Oszi-PC hat am PC-Ende einen normalen USB-Stecker in normaler Größe. Der sieht nicht so aus, als ob da was adaptriges drin wäre. Am Oszi-Ende ist ein 3,5mm Klinkenstecker. Wenn der Adapter im Kabel (Stecker) wäre, müsste sich der entsprechende Treiber wohl auch installieren, wenn nur das nackte Kabel, ohne Oszi angesteckt würde, oder? Das tat er aber nicht. Der Treiber hat sich erst installiert als der Oszi dran und auch eingeschaltet war! Gruß Uwe
Christian R. schrieb: > Poste doch mal die VID und PID von dem USB Gerät mit dem sich das > anmeldet. Vielleicht ist ja nur ein USB-RS232 Wandler direkt im Gerät > eingebaut. Fehler 10 klingt irgendwie nach Prolific Chip. Ich poste die Angaben sobald ich sie hab. Geht aber erst morgen, weil heute Weihnachtsfeier in der Firma ;o) Gruß Uwe
Uwe G. schrieb: > Wenn der Adapter im > Kabel (Stecker) wäre, müsste sich der entsprechende Treiber wohl auch > installieren, wenn nur das nackte Kabel, ohne Oszi angesteckt würde, > oder? Nö, es kann durchaus sein, daß die USB-Seriell-Bridge vom Oszilloskop mit Strom versorgt wird, und damit nur dann vom PC wahrgenommen wird. Das ist sogar recht wahrscheinlich; da das Gerät laut Beschreibung ja eine serielle Schnittstelle hat, wird diese auf dieser Klinkenverbindung mit TTL-Pegel arbeiten und das zugehörige Schnittstellenkabel den erforderlichen Pegelwandler enthalten, der ebenfalls über die Klinkenverbindung gespeist wird.
Hallo, Uwe G. schrieb: > Das Verbindungskabel Oszi-PC hat am PC-Ende einen normalen USB-Stecker > in normaler Größe. Der sieht nicht so aus, als ob da was adaptriges drin > wäre. Am Oszi-Ende ist ein 3,5mm Klinkenstecker. der Schein kan trügen. Siehe z.B. TTL-232R-3V3-AJ oder TTL-232R-5V-AJ auf http://www.ftdichip.com/Products/Cables/USBTTLSerial.htm Mit freundlichen Grüßen Selbsternanner Weltverbesserer
Uwe G. schrieb: > Das Verbindungskabel Oszi-PC hat am PC-Ende einen normalen USB-Stecker > in normaler Größe. Der sieht nicht so aus, als ob da was adaptriges drin > wäre. Am Oszi-Ende ist ein 3,5mm Klinkenstecker. Das bestätigt mich in meinem Verdacht. Ist ziemlich sicher ein USB-Serial Wandler direkt im USB Stecker vergossen. Denn USB über Klinkenstecker klappt nicht. Bei den Chinesen weiß man zwar nie, aber ich tippe immer noch auf den Prolific Chip, der immer wieder mal Probleme macht.
OK Danke erst mal für die Antworten soweit. Ich schicke morgen Bilder und Screenshots. Gruß Uwe
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Sieh mal im Gerätemanager auf die erweiterten Eigenschaften des nicht > richtig installierten USB-Gerätes, dort solltest Du VID und PID > bestimmen können. Hstte ich dir ja im anderen Thread auch schon vorgeschlagen. Mit den Nummern kann man dann in den einschlägigen Datenbanken mal nachsehen, was für ein Chip sich dahinter verbirgt und welcher Hersteller. Wenns wirklich nur eine USB-Seriell Bridge ist, kann man dann beim Hersteller derselben gucken gehen. Prolific wäre natürlich Mist... da laufen die Treiber ja nicht mal unter dem zugesagten System.
:
Bearbeitet durch User
Matthias Sch. schrieb: > Prolific wäre natürlich Mist... da > laufen die Treiber ja nicht mal unter dem zugesagten System. Laut denen liegt das immer nur an den gefälschten Chips. Fragt sich bloß, wer denn diesen Schrott fälschen sollte?
Versuch mal, die Software als Administrator (rechter Mausklick->Als Administrator ausführen; oder Haken bei den Eigenschaften setzen) zu starten. Möglicherweise hilft das dem Programm, auf die Schnittstellen zuzugreifen.
Pete K. schrieb: > Möglicherweise hilft das dem Programm, auf die Schnittstellen > zuzugreifen. Das wird dem Programm nicht dabei helfen, mit einem nicht funktionierenden Devicetreiber zu kommunizieren. Der ist das Problem.
Angehängte Dateien:
-
00.png
330 KB
So nun hab ich ein Update zur Situation: Ich habe im Netz eine andere, umfangreichere Dokumentation zum Oszi gefunden. In der gibt es eine extra Beschreibung zur Installation des HID. Ich hänge das mal hier dran. Uwe
Und hier nun ein Bild von den Steckern und Screenshots vom Ergebnis. Es ändert sich nichts. Auch wenn ich der Beschreibung genau folge bleibt der Code 10 Error.
..erinnert an eine Mischung aus FT232 und cp210x. Hast Du ein Linux zur Hand? Kannst Du den vorhandenen Treiber (von der CD) zugänglich machen?
g457 schrieb: > ..erinnert an eine Mischung aus FT232 und cp210x. Hast Du ein Linux zur > Hand? Kannst Du den vorhandenen Treiber (von der CD) zugänglich machen? Linux hab ich nicht. Die Programm CD habe ich zwar, aber die drei Dateien, die weiter oben im Bild 04.jpg genannt werden, sind da nicht drauf! Wie ich schon weiter oben geschrieben hatte, bringt "aktualisieren des Treibers" weder von der CD noch online irgendwas! Gruß Uwe
g457 schrieb: > ..erinnert an eine Mischung aus FT232 und cp210x. Hat mit beidem nichts zu tun, da es ein HID-Device ist. Laut Beschreibung verwendet es den Standardgeräteklassentreiber, der mit Windows mitgeliefert wird, und keinen eigenen.
Hallo, g457 schrieb: > ..erinnert an eine Mischung aus FT232 und cp210x. sieht schon irgendwie nach einer USB-Bridge von SiliconLabs aus. http://www.silabs.com/products/interface/Pages/interface-software.aspx Vermutlich jedoch mit einer speziellen PID von SEINTEK http://www.silabs.com/products/mcu/Pages/request-PID.aspx Mit freundlichen Grüßen Guido
Das Kabel scheint einen 4-poliger Klinkenstecker zu haben und wird da die 4 USB-Pins (VCC, GND, D+, D-) vermutlich einfach durchreichen und nichts aktiv konvertieren. Im Gerät sitzt vermutlich irgendein Silabs-Mikrocontroller auf dem eine Firmware mit verbuggter USB-Implementierung läuft. Das ist zumindest sehr wahrscheinlich wenn der HID-Treiber von Microsoft nicht starten will. Sollte das tatsächlich der Fall sein hilft eigentlich nur ein Firmware-Update für das Gerät, oder A*-Karte falls keins möglich/verfügbar. Wenn es unter XP läuft, würde ich einfach WinXP in einer VM (VirtualBox oder so) installieren, das USB-Gerät zur VM durchreichen und es von der VM aus nutzen. Debuggen könnte man USB z.B. mit Wireshark. HID-Geräte brauchen keinen eigenen Treiber, den liefert Windows selbst mit (das sind 3 Dateien auf dem Screenshot). Evtl. findet man in der Ereignisanzeige von Windows weitere Informationen zum Fehler...
bluppdidupp schrieb: > Das Kabel scheint einen 4-poliger Klinkenstecker zu haben und wird da > die 4 USB-Pins (VCC, GND, D+, D-) vermutlich einfach durchreichen und > nichts aktiv konvertieren. Das widerspricht der Beschreibung des Gerätes, nachdem es eine /serielle Schnittstelle/ haben soll. USB auf 4poliger Klinke ist allerdings auch schon von anderen Wahnsinnigen gemacht worden, so z.B. von Apple beim iPod Shuffle.
Man könnte das Kabel einfach mal in den PC stecken - ohne dass es im Oszi eingesteckt ist. Wenn das HID-Gerät dann auch schon im Gerätemanager auftaucht, wüsste man zumindest schonmal dass irgendwas aktives im Kabel sitzt.
bluppdidupp schrieb: > Man könnte das Kabel einfach mal in den PC stecken - ohne dass es im > Oszi eingesteckt ist. Wenn das HID-Gerät dann auch schon im > Gerätemanager auftaucht, wüsste man zumindest schonmal dass irgendwas > aktives im Kabel sitzt. Genau das hatte ich ja im 6. Beitrag von oben beschrieben/gefragt! Kabel allein reicht NICHT! Es muß immer auch der Oszi angesteckt und eingeschaltet sein, damit irgendwas passiert. Uwe
Ich habe jetzt eine alte WinXP-Kiste ausgegraben. Das CD-Laufwerk muckert zwar, also bekomme ich die Software nicht drauf aber ich habe einfach den Oszi drangesteckt und eingeschaltet. Ergebnis siehe im Anhang. Der Oszi wurde sofort erkannt und der Treiber korrekt zugeordnet. Bei XP scheint also wirklich alles zu funktionieren und die Hardware ist offensichtlich in Ordnung. Der einzige Unterschied, den ich sehe ist, das im Win7 Screenshot die Treiber-Datei "hid.dll" nicht angezeigt wird. Bei XP sind es 4 Dateien, bei Win7 nur drei. Ich hab das gescheckt: am angegebenen Ort gibt es die Datei auch unter Win7. Warum sie nicht angezeigt wird und ob das eine Rolle spielt, weiß der Geier! Uwe
Uwe G. schrieb: > Genau das hatte ich ja im 6. Beitrag von oben beschrieben/gefragt! Kabel > allein reicht NICHT! Es muß immer auch der Oszi angesteckt und > eingeschaltet sein, damit irgendwas passiert. Das hatte ich wohl schon wieder verdrängt ;D Uwe G. schrieb: > Warum sie nicht angezeigt wird und ob das eine Rolle spielt, weiß > der Geier! Meine Vermutung ist, dass das Gerät defekte USB-Deskriptoren ans Betriebssystem liefert. WinXP scheint sich da nicht weiter dran zu stören, Win7 dagegen schon und gibt auf bevor es womöglich auch die hid.dll dazupacken würde. Meine Vermutung kann möglicherweise durch "HID Tests" oder den "Chapter 9"-Test in usbcv bestätigt werden: http://www.usb.org/developers/tools/#usb30tools ...die alten Versionen für XP sind dort scheinbar nicht mehr gelistet.
Ich habe gerade mehr oder weniger das gleiche Problem.... Allerdings habe ich auch nicht mehr die CD für die Software.... weiß jemand wo man das Programm herbekommen kann? Im Internet finde ich nix. Oder kann man vlt auch andere Software verwenden?
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
4 KB
Und bei mir hat sich zumindest der Gerätetreiber auf Win 7 selber installiert.
:
Bearbeitet durch User
Was für eine Klugscheisserei hier. Die Software ist sowieso zu nix gut gewesen außer die Screenshoots zu laden. Vergiss den Scheiss. Wenn du wirklich einen Screenshoot brauchst, mach ein Foto vom Display. Klappt sehr gut. Alle "Experten": Habe selten soviel Müll lesen müssen wie euren Quatsch hier.
Mirco G. schrieb: > Und bei mir hat sich zumindest der Gerätetreiber auf Win 7 selber > installiert. Windows7 hat IRGENDEINEN Treiber installiert, nämlich den generischen HID-Klassentreiber. Ob die Software von dem Oszi dann darüber funktioniert, ist zumindest fraglich. Kann klappen oder auch nicht klappen. Da hilft wirklich nur Ausprobieren. Ich würde aber mal vermuten, dass die damals einen Teil der Funktionalität in dem proprietären Treiber untergebracht haben. Weil: einen HID-Klassentreiber hatte auch WindowsXP schon. Wenn der genügt hätte, dann hätten die sich damals nicht die Entwicklung eines Extra-Treibers an's Bein gebunden. Ich würde mal vermuten, dass dieser proprietäre Treiber letztlich HID nur als eine Art "Tunnel" benutzt, Richtung Anwendung aber einen virtuellen COM-Port bereitstellt. Die Anwendung wiederum wird schon damals uralt gewesen sein und halt darauf ausgelegt, einen COM-Port als Verbindung zu benutzen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.