Moderne Temperaturmessung

Gast #3451794
Lesenswert?

Guten Tag zusammen,
ich würde gerne die Temperatur auf 0,5° genau messen. Die 
Außentemperatur und die Innentemperatur.
Damit wäre der Messbereich (für außen) so ca. von -40°C bis +50°C.

Meine Frage ist:

Was wäre denn mal eine gut funktionierende, möglichst Bauteile-arme 
moderne Methode, um mit einem µC die Temperatur zu messen?

Ist der KTY trotz seiner Nachteile immer noch auf der Empfehlungsliste, 
oder macht man das heutzutage der Faulheit und exaktheit halber anders?

Gibt es z.B. einen fertig entstörten, linearen, am besten aktiven Sensor 
der direkt mit seinem Papa µC reden kann und ausreichend genau ist? Muss 
ich mich dafür in ein Bussystem einarbeiten? Wenn ja welches?
Gast #3451810
Lesenswert?

Gegenfrage: Kannst du auf besser als 0.5K kalibrieren?

Wenn nicht (was ich ml stark annehme), dann kaufe dir lieber einen 
entsprchend genauen PT100, PT500 oder PT1000. Die sind ab Werk 
kalibriert und du kannst deinen Widerstandsmesser, an dem du ihn 
betreibst, mit einem entsprechend genauen Referenzwiderstand 
kalibrieren. Sowas gib's bei einschlägigen Händlern, z.B. Farnell. Abr 
wundere dich nicht über den Preis für solch einen Referenzwiderstand.

W.S.
#3451893
Lesenswert?

W.S. schrieb:

> Gegenfrage: Kannst du auf besser als 0.5K kalibrieren?

Nun, an den beiden Punkten 0° und ca. 38° schafft man das schon.
Wie es dazwischen aussieht, ist dann eine andere Frage. Wenn man
Kontakt zu einer Uni hat, kann man da manchmal alte Glasthermometer
mit Aufösung 0,1K...0,2K entleihen. Die sind auch nach Jahrzehnten
noch erstaunlich stabil.

> Wenn nicht (was ich ml stark annehme), dann kaufe dir lieber einen
> entsprchend genauen PT100, PT500 oder PT1000. Die sind ab Werk
> kalibriert und du kannst deinen Widerstandsmesser, an dem du ihn
> betreibst, mit einem entsprechend genauen Referenzwiderstand
> kalibrieren. Sowas gib's bei einschlägigen Händlern, z.B. Farnell. Abr
> wundere dich nicht über den Preis für solch einen Referenzwiderstand.

Um mit PT 0,5K Genauigkeit hinzubekommen, braucht man schon eine
gute Auswerteschaltung. Schliesslich muss man dann typisch auf
200µV genau messen.
Gruss
Harald
Gast #3451964
Lesenswert?

Vielen Dank euch allen!
Eure Sensorikseite ist ja eine perfekt praktische Zusammenfassung 
komplett mit C Code Beispielen. Ich hätte sie in eurer Menüleiste aber 
im Leben nicht gefunden. Danke für den Link.

@WS: Danke, ich wollte mir das kalibrieren gerne sparen wenn es geht. 
Wenn ich 0,5° Genauigkeit erreiche oder nur knapp verfehle, kann ich 
mich auf die Stelle vor dem Komma in der Anzeige sicher verlassen. Darum 
geht's nur.

@Mawin, Ingo, Falk, super, sowas habe ich gesucht. Ich schaue mir im 
Moment das Protokoll vom DS18S20 an.
#3453077
Lesenswert?

Ich habe einen ATTiny85.

Mal sehen ob ich das in dieses Spatzenhirn implementiert bekomme^^

Es soll ein Lüfter angehen, wenn es drinnen wärmer als 23 Grad ist und 
draußen ist es kälter als drinnen.

Umgekehrt genauso, wenn es draußen wärmer als drinnen ist; und drinnen 
ist es kälter als 23 Grad, soll der Lüfter an gehen und Außentemperatur 
reinschaufeln.
(Firma: TravelRec.) Persönliche Seite #3453083
Lesenswert?

Anderas W. schrieb:
> Es soll ein Lüfter angehen, wenn es drinnen wärmer als 23 Grad ist und
> draußen ist es kälter als drinnen.
>
> Umgekehrt genauso, wenn es draußen wärmer als drinnen ist; und drinnen
> ist es kälter als 23 Grad, soll der Lüfter an gehen und Außentemperatur
> reinschaufeln.

Ich denke, Du solltest die Luftfeuchtigkeit bei dem Vorhaben auch in 
Betracht ziehen, sonst könnte in dem "Drinnen" an einem schwülen 
Sommertag schnell mal das Wasser von den Wänden laufen...
Gast #3453177
Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> kann man da manchmal alte Glasthermometer
> mit Aufösung 0,1K...0,2K entleihen.

Harald!! Ich fange langsam an, an dir zu zweifeln. Temperaturmesser zu 
kalibrieren ist ne ganz andere Nummer. Das einzige, worauf man sich 
einigermaßen verlassen kann, ist 0.0°C mittels Aqua Dest und Eis daraus 
im feinen Gemisch bei Normal-Luftdruck. Schau dir mal an, was die in D 
zugelassenen Kalibrier-Labore unter der Fuchtel vom zuständigen Eichamt 
für einen Aufwand treiben (müssen).

Nee, mein Vorschlag, einen werkskalibrierten PT100..PT1000 zu nehmen, 
kam nicht von ungefähr, weil man damit das Bastelproblem auf eine rein 
elektronische Kalibrierung mittels Referenzwiderstand oder eben auf die 
0.0°C Einpunktkalibrierung reduzieren kann: Aqua Dest kaufen, Hälfte 
davon zu Eiswürfeln einfrieren und andere Hälfte in den Kühlschrank, 
Eiswürfel crushen, in ne Thermoskanne rein, mit restlichem A.D. 
auffüllen, ne Weile ausgleichen lassen, Sensor rein, ...

W.S.
#3453842
Lesenswert?

Ist eine zweifache exakte Temperaturmessung für eine Lüftersteuerung 
nicht ein wenig über's Ziel hinausgeschossen?

Für nur die Unterscheidung drinnen - draußen reichen, denke ich, 
vielleicht schon 2 PTC's und ein Differenzverstärker aus.

Für die 23° - Schwelle reicht ein Komparator aus. Der Rest ist ein klein 
wenig Logik.
Gast #3453850
Lesenswert?

Anderas schrieb:
> Gibt es z.B. einen fertig entstörten, linearen, am besten aktiven Sensor
> der direkt mit seinem Papa µC reden kann und ausreichend genau ist? Muss
> ich mich dafür in ein Bussystem einarbeiten? Wenn ja welches?

Der DS1621 ist sehr gut und sehr einfach über I2C anzusprechen, mit ein 
paar einfachen Berechnungen auf dem µC ist der dann auch sehr genau, 
aber auch ohne die erreicht er die geforderten 0.5°C Genauigkeit.
Gast #3453868
Lesenswert?

Anderas schrieb:
> ich würde gerne die Temperatur auf 0,5° genau messen. Die
> Außentemperatur und die Innentemperatur.
> Damit wäre der Messbereich (für außen) so ca. von -40°C bis +50°C.
>
> Meine Frage ist:
>
> Was wäre denn mal eine gut funktionierende, möglichst Bauteile-arme
> moderne Methode, um mit einem µC die Temperatur zu messen?

Die wirkliche Frage ist eine andere:

was ist die wirkliche Temperatur?

Ich hab mal gelesen, ein Innenraumklima sei "gut", wenn der vertikale 
Temperaturgradient kleiner 5° sei. Das sind bei einer Raumhöhe von 2,5m 
2° pro Meter und sicher nicht linear. Außen ist es eher schlimmer. Je 
nach Messhöhe, Abschattung, Wind, Konvektion und sonstwelchen Effekten 
misst man eigentlich Fahrkarten.

Ich würde was fertiges digitales nehmen und mir irgendwelche Aufwände 
mit kalibrieren, linearisieren etc schenken. Besser als 1° sind die alle 
und, bevor du nicht nach allen Regeln der Kunst eine meteorologische 
Temparaturmessstelle https://de.wikipedia.org/wiki/Thermometerh%C3%BCtte 
baust, gut genug.

Anderas W. schrieb:
> Es soll ein Lüfter angehen, wenn es drinnen wärmer als 23 Grad ist und
> draußen ist es kälter als drinnen.
>
> Umgekehrt genauso, wenn es draußen wärmer als drinnen ist; und drinnen
> ist es kälter als 23 Grad, soll der Lüfter an gehen und Außentemperatur
> reinschaufeln.

Warum brauchst du eine Temperaturbereich von -40°C bis +50°C? Eigentlich 
reicht kleiner 20°, 20° bis 30° gemessen und größer 30°. Keep it simple.

MfG Klaus
Gast #3454219
Lesenswert?

Der Messbereich braucht wirklich nicht so groß sein, da hast du Recht. 
Aber der Sensor muss es aushalten wenn er auch mal friert und soll nicht 
gleich kaputt gehen.

Wirklich genau muss es nur rund um die 23 Grad sein, damit sich der 
Lüfter mit der Heizung nicht ins Gehege kommt (die steht auf 22 Grad). 
Wäre ja schade wenn der Lüfter im Kühlmodus läuft und die Heizung heizt 
gegen.  :)


Mit der schwülen Luft von draußen habt ihr aber einen Punkt getroffen; 
wenn man warme schwüle Luft reinschaufelt um den kühlen Raum warm zu 
kriegen, schlägt sich Wasser an der Wand ab. Da muss wohl noch ein 
Feuchtesensor dazu.
Gast #3454322
Lesenswert?

Ich bin inzwischen Fan vom LM234. Der liefet einen Strom in Abhängigkeit 
von der Temperatur. Der Vorteil ist, dass die Leitung keinen Einfluss 
auf das Messergebnis hat. Was mir besonders gefällt, ist die einfache 
Kalibrierung. Ein Punkt ist der absolute Nullpunkt, wenn der Strom Null 
ist. Der 2. Punkt kann beliebig sein, d.h. man nimmt die Temperatur, die 
zufällig anliegt, und die man natürlich genau messen können muss. Eine 
aufwendige Konditionierung mit Eispott usw. entfällt also.
Mit dem gewählten Strom, der negativen Spannung und dem Widerstand kann 
man den Bereich beliebig einstellen. Punkt 1 der Kalibrierung ist der 
absolute Nullpunkt genau bei der negativen Spannung, die natürlich 
stabil sein muss.
Ich habe mit 50m Leitung über Jahre keine Abweichung feststellen können.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren