Schönen Guten Tag, ich hab das beim Räumen was gefunden und es würde mich wirklich interessieren, was dies sein soll? Kennt dieses Gestell jemand und weiß wofür dies gut ist? Bin wirklich für jeden Hinweis bzw. Tipp dankbar danke schön
:
Verschoben durch User
Viell. ein Ständer für Schirme und Spazierstöcke? Wie hoch ist das Teil? Als Schirmständer sollte es unten eine Schale zum Auffangen des Regenwassers haben. Btw, willst Du das verkaufen? - Weil Du es hier im Markt eingestellt hast. Auch Dir einen schönen & guten Tag.
:
Bearbeitet durch User
Anita Fuchs schrieb: > was dies sein soll? Eine Missachtung der heiligen Bilderregel die seines gleichen sucht.
Ich kenn das auch als Regenschirmständer, allerdings ohne diese komischen Bügel...
ohje schrieb: > Anita Fuchs schrieb: >> was dies sein soll? > > Eine Missachtung der heiligen Bilderregel die seines gleichen sucht. Nicht jeder ist der Bildbearbeitung mächtig oder besitzt SW dafür oder weiß, dass er sie hat ;-). Intelligente Foren-Software denkt da mit und verkleinert automatisch. Works as designed oder es ist viell. sogar so erwünscht?
:
Bearbeitet durch User
Karl-Heinz M. schrieb: > Intelligente Foren-Software denkt da mit und > verkleinert automatisch. Im Prinzip ja, aber eine meiner grundlegenden Erfahrungen mit Computern ist: Nichts ist schlimmer als Computer, die versuchen mitzudenken, da kommt nur Unfug raus. Bei einem 3MB-Bild von einem Regenschirmstaender ist das automatische Verkleinern vollkommen OK, bei einem 3MB-Bild einer Platine, auf dem die Bezeichnungen der Chips noch zu lesen sein sollen, vollkommen unangebracht. Wie soll der dumme Computer das unterscheiden? wendelsberg
wendelsberg schrieb: > Nichts ist schlimmer als Computer, die versuchen mitzudenken, da kommt > nur Unfug raus. Da kenne ich SW, die das tut, was sie soll. Ohne Unsinn zu fabrizieren. Die tut nur, was dem Kopf ihres Programmierers entspringt. Erzähl Deinem Kind, auch ein Seehund ist ein Wauwau und es glaubt Dir ;-)
Hallo Karl-Heinz, vorerst herzlichen Dank für deinen Beitrag - an einen Schirmständer dachte ich auch schon, aber dafür ist es zu hoch (90 cm hoch) und hat auch keine Abtropfschale unten..... in der Mitte ragt eine dünne Stange raus ca. 40 cm lang) muss mich echt entschuldigen, leider bin ich kein Computer-Profi und vlt. hab ich beim Einstellen etwas falsch gemacht - evtl. ein zu großes Bild eingestellt??? Tut mir leid, wenns da Probleme gab - ich bin da ganz neu und hab mir gedacht, probiers einfach mal aus..... Soll ich diesen Beitrag wieder rauslöschen?? Wenn ja, bitte ich einfach um kurze info, wies richtig geht. vielen Dank und allen einen guten Rutsch ins neue Jahr 2014 lg
Anita Fuchs schrieb: > dachte ich auch schon, aber dafür ist es zu hoch (90 cm hoch) Das ist allerdings eine Information, die gleich in den ersten Post gehoert haette. wendelsberg
Anita Fuchs schrieb: > an einen Schirmständer > dachte ich auch schon, aber dafür ist es zu hoch (90 cm hoch) Mein Herren-Schirm ist ca. 87cm. Er würde darin versenkt.
:
Bearbeitet durch User
Karl-Heinz M. schrieb: > Intelligente Foren-Software denkt da Nein, intelligente Forensoftware sollte da lieber nicht mitdenken, denn es gibt große, hochauflösende Bilder ohne wichtigen Informationsinhalt wie z.B. durch das Gewebe stark strukturierte Tischdecken mit einem kleinen IC in der Mitte, aber auch große hochauflösende Bilder, die bewußt viele Details scharf darstellen sollen, und das ohne Informationsverlust durch übermäßige Kompression, z.B. Platinenfotos, wo auch auf kleinen SMD-Bauelementen noch der Aufdruck erkennbar sein soll. Das sind beides Beispiele für schlecht komprimierbare Bilder. WIe soll eine einfache Software das unterscheiden? Anders sieht das natürlich bei Schirmständern im Wohnzimmer aus. Aber woher soll die Software wissen, ob nicht in diesem Fall die fein strukturierte Oberfläche der Dielenbodens wichtig war oder auf den exakt gleichen Abstand der einzelnen Windungen der Gewindegänge auf den Stangen hingewiesen werden sollte?
Sinus Tangentus schrieb: > Informationsverlust durch übermäßige Kompression Nur eine Frage der Einstellung. Wir haben SW (CMS) im Einsatz, die den Job einwandfrei erledigt. Selbst programmiert, was sonst? ;-) Sinus Tangentus schrieb: > wo > auch auf kleinen SMD-Bauelementen noch der Aufdruck erkennbar sein soll. Eine einfache Frage nach automat. Verkleinerung erledigt auch Deine Bedenken.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.