HALLO Ich brauche bissel über 9 Volt so 9,3 - 9,6 ich habe darauf hin einfach mal eine diode an masse vom 7809 gehangen und er bringt mir die Spannung und den strom den ich brauche. Jetzte meine Frage ist das ok so oder mache ich den 7809 damit kaputt ? DANKE
Angehängte Dateien:
-
7809.jpg
23 KB
nö du hebst damit nur die masse zum verständis schau die mal an wie ein längsregler funktioniert
Ok danke ne habe schon 10 stück von den 7809 in der 2 A version die ich auch jetzt einbaue.
:
Bearbeitet durch User
Da würd' ich doch statt der Diode mal eher nach der Version nach Fig. 11 auf Seite 19 des DB vom LM7809 verfahren. Gruß Michael
:
Bearbeitet durch User
der Transistor würde bei 5A sicher sehr warm werden so kann ich die 1-6A schön verteilen.
Welcher Transistor? Der im 7809? Durch deine Diode fließen keine 1-6A. Musst dir mal die innere Schaltung des 7809 anschauen oder zumindest eine Prinzipschaltung eines Längsreglers. z.B. hier: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Ser_stab.svg/220px-Ser_stab.svg.png Die Diode Dz ist die Referenzspannung im 7809 (wird im Grunde auch eine art "quasi"-Diode drin sein). Durch diese "Diode"/Referenzspannungsquelle fließt der Strom Iref, der wird auch durch deine Diode fließen die du da rein schaltest. Der Referenzstrom Iref heißt im Datenblatt Iq und liegt bei 5 bis 6 mA. Du kannst auch einen TL431 in den Referenzpfad schalten, dann kannst du die Spannung über den TL431 genau einstellen und dadurch deinen Spannungs-Offset genau einstellen. Wenn du mehrere Regler hast, die du hoch setzen möchtest kannst du die auch alle gemeinsam an deine Diode bzw. den TL431 schalten.
:
Bearbeitet durch User
Marius S. schrieb: > Du kannst auch einen TL431 in den Referenzpfad schalten, Allerdings braucht er dann einen 7806 oder kleiner.
Angehängte Dateien:
-
7809_S.png
4,2 KB
So habe ich mir das vorgestellt. müsste gehen richtig ? zuerst wird die Spannung bei den 7809er angehoben und dann wieder abgesenkt. Die Leerlaufspannung der 7809 ist nahe zugleich grade mal 0,01 bis 0,03 volt unterschied. DANKE
DAVID ------ schrieb: > müsste gehen richtig ? Nein, das geht natürlich nicht mehr, du kannst die Ausgänge der 7809 nicht mehr parallelschalten, das steht auch absolut nicht als Beispiel im Datenblatt, das geht nur bei wesentlich genaueren Spannungsreglern (LT1085 sagt das glaube ich im Datenblatt). Auch eine Verstärkung des Stromes durch einen externen Transistor ust blöd, weil der dann nicht mehr gegen Überstrom, Überhitzung, Rückstrom und SOA Überschreitung geschützt ist. Je nach Eingangsspannung ist bei 10A ein Linearregler eh doof.
MaWin schrieb: > DAVID ------ schrieb: >> müsste gehen richtig ? > > Nein, das geht natürlich nicht mehr, du kannst die Ausgänge der 7809 > nicht mehr parallelschalten, das steht auch absolut nicht als Beispiel > im Datenblatt, das geht nur bei wesentlich genaueren Spannungsreglern Tja, exakt das PArallelschalten steht in den Siemens Applikationen zum 7805, und funktioniert sinngemäß für alle 78xx. Das Parallelschalten geht sogar sehr gut, sofern man einen kleinen Widerstand im ausgang eines jeden 78xx spendiert, sagt die Beschreibung zur Applikation. Über die Regeleigenschaften die man dann hat kann man wieder trefflich streiten (wie stets in diesem Forum), aber wenn ich da als Last eine Glühlampe sehe, würde ich vermuten das es dem TE auf +/-30mV nicht ankommt. Somit: Parallelschalten und gut ist's.
Andrew Taylor schrieb: > Das Parallelschalten geht sogar sehr gut, sofern man einen kleinen > Widerstand im ausgang eines jeden 78xx spendiert, Hat er aber nicht, und du hast dir offenbar nicht überlegt, wie sehr das verschlechterte Regelverhalten dem Akku schadet der neben der Lampe sitzt. Obwohl ich auch nicht wüsste, welcher spannungbegrenzt zu ladender Akku nun genau 9.6V benötigt.
Es ist auch nicht die höfliche Art, die Überlastbegrenzung eines 78xx als Dauerstrombegrenzung für Akkuladung zu verwenden. Zumal diese Stromgrenze sehr unpräzise ist.
:
Bearbeitet durch User
hallo Das ist kein akku sondern ein elko zum puffern der Stromspitzen zwischen Leerlauf und last und die lampe ist mir grade als einiges Zeichen eingefallen verbaut wird aber eine Platine die aus 9 volt 22 volt macht. und richtig 0,30mv stört kein stück nur mehr wie 1,5 volt sollten es nicht werden.
MaWin schrieb: > Obwohl ich auch nicht wüsste, welcher spannungbegrenzt zu > ladender Akku nun genau 9.6V benötigt. Wird wohl ein 9V-Block-Akku sein. :-)
MaWin schrieb: > Andrew Taylor schrieb: >> Das Parallelschalten geht sogar sehr gut, sofern man einen kleinen >> Widerstand im ausgang eines jeden 78xx spendiert, > > Hat er aber nicht, und du hast dir offenbar nicht überlegt, wie sehr das > verschlechterte Regelverhalten dem Akku schadet Nö, mußte ich nicht überlegen da ich weiß das es kein akku ist.
DAVID ------ schrieb: > hallo > Das ist kein akku sondern ein elko zum puffern der Stromspitzen zwischen > Leerlauf und last und die lampe ist mir grade als einiges Zeichen > eingefallen verbaut wird aber eine Platine die aus 9 volt 22 volt macht. > und richtig 0,30mv stört kein stück nur mehr wie 1,5 volt sollten es > nicht werden. Tja, dann sind wir hier wohl fertig, und all Deien Bedenken zerstreut. Schalte die 7809 die du in so großen Mengen hast parallel. Und freu dich das Du eine funktionierende Schaltung hast. Weiterhin Dir alles Gute!
DAVID ------ schrieb: > Das ist kein akku sondern ein elko In welchem Datenbkatt des 7809 steht was von Elko am Ausgang ? > und richtig 0,30mv stört kein stück nur mehr wie 1,5 volt sollten es > nicht werden. Und warum meinst du dann nicht mit 9V auszukommen sondern deine Spannung um 0.3 bis 0.6V anheben zu müssen, wenn erst Abweichungen um 1.5 dich stören würden? Klingt alles nach bullshit.
Andrew Taylor schrieb: > DAVID ------ schrieb: >> hallo >> Das ist kein akku sondern ein elko zum puffern der Stromspitzen zwischen >> Leerlauf und last und die lampe ist mir grade als einiges Zeichen >> eingefallen verbaut wird aber eine Platine die aus 9 volt 22 volt macht. >> und richtig 0,30mv stört kein stück nur mehr wie 1,5 volt sollten es >> nicht werden. > Tja, dann sind wir hier wohl fertig, und all Deine Bedenken zerstreut. Schalte die 7809 die du in so großen Mengen hast parallel. Du kannst Diese 7809 auch alle unisoliert einen großen Kühlkörper setzen, und eine einzige 1N400x Diode für alle 7809 gemeinsam verwenden. Das spart aufwand, und genügt für die von Dir beschriebenen Anforderungen.
ganz einfach da ich mich erinnern kann mal gelesen zuhaben das am Ausgang eines Festspannungsregler in Parallelschaltung eine diode sitzen sollte damit alle gleich belastet werden. Und so muss ich die 9 volt erst anheben und durch die Diode am Ausgang fallen die dann wieder ab. OK danke aber ich mache lieber für jeden Regler eine eigene diode ist für mich einfacher.
:
Bearbeitet durch User
DAVID ------ schrieb: > ganz einfach da ich mich erinnern kann mal gelesen zuhaben das am > Ausgang eines Festspannungsregler in Parallelschaltung eine diode sitzen > sollte damit alle gleich belastet werden. > Und so muss ich die 9 volt erst anheben und durch die Diode am Ausgang > fallen die dann wieder ab. > > OK danke aber ich mache lieber für jeden Regler eine eigene diode ist > für mich einfacher. am "GND" Pin des Reglers genügt eine gemeinsame 1N400x, und die GND der 7809 sind entweder über den gemeinsamen KK verbunden -- Oder Du verlötest da einen zusätzlichen Draht bei getrennten KK.
Ja ich verwende ein großen kühlkörper an dem alle tran hängen der bekommt aber keine masse da ich bei jeden 7809er eh 2 Elkos habe/brauche macht es kein sinn da masse über den KK zulegen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.