Bisher wurde immer der Text "STM32" automatisch hervorgehoben und mit dem Artikel verknüpft. Wieso geht das jetzt nicht mehr?
Eine automatische Verknüpfung mit bestehenden Wikiartikeln wäre mir neu. Verknüpfungen zu Wikiartikeln erstellst du mit
1 | |
im fließenden Text.
Ups...? Mal testen: Man schreibe AVR und JTAG ohne "[[]]"... ...und man schreibe STM32 ohne "[[]]".
Funktioniert also auch bei AVR und JTAG nicht. Hat das denn wirklich jemals automatisch funktioniert?
... WTF ?
Nochmaliger Gegencheck (alles ohne eckige Doppelklammern): Eine Zeile mit AVR im Text. Eine Zeile mit STM32 im Text. Eine Zeile mit JTAG im Text.
puh... hier blickt keiner mehr durch! ein klarer fall für mark brandis!
Gast
#3468491
Test mit AVR, Mikrocontrollergattung von ATMEL Und hier noch einmal mit STM32, 32bit ARMs von ST Last but not least MSP430, programmierbar via JTAG
Gast
#3468493
alles ohne "[_[_]_]" AVR,STM32,ARM,MSP430,JTAG werden verlinkt, in dieser Aufzählung aber vermutlich nicht
@Markus Müller: Ich nehme an, du beziehst dich auf diesen Beitrag: Beitrag "Re: erst programmieren, dann schalten" Wie es scheint, wird die automatische Hinterlegung von Artikel-Links deaktiviert, wenn in dem Beitrag irgendwo ein expliziter Artikel-Link (mit [[...]]) vorkommt, da der Autor damit zeigt, dass er diese Syntax kennt und möglicherweise die automatischen Links nicht wünscht. In diesem Fall müssen alle gewünschten Artikel-Links mit [[...]] geschrieben werden.
Ja genau. Das muss man wissen.
Yalu X. schrieb: > Wie es scheint, wird die automatische Hinterlegung von Artikel-Links > deaktiviert, wenn in dem Beitrag irgendwo ein expliziter Artikel-Link > (mit [[...]]) vorkommt, da der Autor damit zeigt, dass er diese Syntax > kennt und möglicherweise die automatischen Links nicht wünscht. In > diesem Fall müssen alle gewünschten Artikel-Links mit [[...]] > geschrieben werden. Aber dort... Markus Müller schrieb: > STM32 AVR JTAG ...haben STM und JTAG funktioniert - AVR jedoch nicht. Nochmaliger Gegencheck (wieder explizit ohne eckige Klammern): STM32 AVR JTAG
Magnus M. schrieb: > Nochmaliger Gegencheck (wieder explizit ohne eckige Klammern): Keiner der drei Begriffe wurde automatisch verlinkt. Die eckigen Klammern traten nur im Zitat eines Vorgangspostings auf.
Und weil es so viel Spaß macht: nochmals ohne eckige Klammern (auch nicht in einem Zitat...) STM32 AVR JTAG
Zur Kontrolle ein direkter Link auf einen Artikel durch doppelte eckige Klammern: Hier ist ein Text mit doppelten Klammern zu den AVR Controllern. Die vorherige Zeile dieses Postings werde ich gleich zur Kontrolle Zitieren...
Magnus M. schrieb: > Hier ist ein Text mit doppelten Klammern zu den AVR Controllern. Bin gespannt, ob AVR (ohne die Klammern) jetzt noch automatisch verlinkt wird. Beim Verfassen dieses Beitrages ist mein Zitat auf jeden Fall nicht mit Klammern erkennbar.
Wie auch immer der Algorithmus in der Forensoftware im Detail aussieht, dürfte mittlerweile doch jedem aufmerksamen Leser klar sein, wie beim Ausbleiben der automatischen Verlinkung zu verfahren ist: Doppelte eckige Klammern drumherum, und der Käse ist gegessen. AVR STM32 ARM
Gast
#3469118
Yalu X. schrieb: > Wie es scheint, wird die automatische Hinterlegung von Artikel-Links > deaktiviert, wenn in dem Beitrag irgendwo ein expliziter Artikel-Link > (mit [[...]]) vorkommt, da der Autor damit zeigt, dass er diese Syntax > kennt und möglicherweise die automatischen Links nicht wünscht. Gibt's irgendwie einen Weg, das Highlightning für eigene Beiträge komplett zu unterbinden? Irgendwie ist es ja schon affig, wenn AVR oder das Wort LED tausendmal in einem Thread gehighlighted werden(*). Viele sehen das insbesondere auch bei den Händlern so und schreiben dann C0nrad statt Conrad, Farne11 statt Farnell, und eGay statt eBay. * Natuerlich jetzt dank Vorführeffekt natuerlich nicht :-(
Gast
#3469150
+1 für Highlighting optional (nicht automatisch aktiv)
Norbert M. schrieb: > * Natuerlich jetzt dank Vorführeffekt natuerlich nicht :-( Das liegt daran dass im von dir zitierten Text die Doppelklammern drin waren.
Michael H. schrieb: > puh... hier blickt keiner mehr durch! ein klarer fall für mark > brandis! Oder Aiman Abdallah mit seinem Galileo Mystery Team :O
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.