Ich suche einen guten Taschenrechner. "Gut" bezieht sich dabei auf die Tasten, die eher groß sowie einen deutlichen Druckpunkt und etwas Hub haben sollten. Idealerweise noch mit beleuchtetem, ebenfalls eher großem Display (falls es sowas gibt). Als Rechenfunktionen reichen die Grundrechenarten. Klammern, Sinus, Cosinus und sowas ist unnötig. Bisher hab ich einen TI 30 ECO RS (zu wenig Hub, kein Druckpunkt) und ein Werbegeschenk (schön große Tastatur, aber auch kein Druckpunkt). Kennt jemand was in die Richtung?
ich habe hier einen TI-36X solar liegen (altes modell mit gummitasten). hat mir schon in der schule treue dienste geleistet, funktioniert immer noch einwandfrei - allerdings eher kleines display, keine beleuchtung. der TI-36X pro (neues modell, "richtige" tasten, auch solar) kann nochmal um einiges mehr als der alte - da müsste ich mir mal die bedienungsanleitung reinziehen um herauszufinden was der alles kann (kochen kann er nicht ;-) ). den sybolen nach zu urteilen beherrscht das ding auch (einfache) integral und differentialrechnung. die tasten haben (für mich) einen richtigen druckpunkt, das display ist zweizeilig (mit history) und beleuchtet.
Oder ein Tablet mit Handschriftenerkennung und Mathlab... Hat halt keinen Druckpunkt, bzw. nur einmal :)
Daniel F. schrieb: > ich habe hier einen TI-36X solar liegen (altes modell mit gummitasten). > hat mir schon in der schule treue dienste geleistet, funktioniert immer > noch einwandfrei - allerdings eher kleines display, keine beleuchtung. > > der TI-36X pro (neues modell, "richtige" tasten, auch solar) kann > nochmal um einiges mehr als der alte - Viel zu viel für meinen Bedarf. Marc R. schrieb: > Oder ein Tablet mit Handschriftenerkennung und Mathlab... > Hat halt keinen Druckpunkt, bzw. nur einmal :) Dauert im Vergleich zu einem Taschenrechner (vermutlich) länger und teurer ists auch.
Hallo Reinhard, In diesem Beitrag "Ich brauche einen anderen Taschenrechner" wurde der HP 35s empfohlen. Ich denke es lohnt sich den Rechner mit in die engere Auswahl aufzunehmen. Mit freundlichen Grüßen Guido
Reinhard S. schrieb: > Ich suche einen guten Taschenrechner. Gute Taschenrechner gibt es nicht mehr zu kaufen. Schau bei ebay nach Geräten von Hewelett Packard aus den 70er, 80er Jahren: z.B.: HP11C oder HP15C (HP12 nur für Kaufleute) Mein Vorschlag HP32S oder HP42S (siehe Bild)
Angehängte Dateien:
-
HP32S_HP42S.jpg
(120 KB)
-
vermissen_ihren_HP.jpg
(52 KB)
Gast
#3471638
Warte auf die Aldi-Angebote zu einen Schuljahresbeginn. Die haben oft was für 5€. Auch wenn Tasten weich gehen, und keinen Druckpunkt haben, sind sie entprellt. Ein Projektleiter kaufte auf so einem Sonderangebot mal spontan einen ganzen Karton, und stattete die ganze Firma damit aus. Schlecht war das nicht, so Dinger für 5€ können erheblich mehr als nur Grundrechenarten. ;-)
Ich hab hier noch den Casio fx-100d aus der Schule rumfliegen. Reicht völlig aus für fast alles. Kollegen nutzen noch den SR1/MR609.
Reinhard S. schrieb: > Ich suche einen guten Taschenrechner. "Gut" bezieht sich dabei auf die > Tasten, die eher groß sowie einen deutlichen Druckpunkt und etwas Hub > haben sollten. Idealerweise noch mit beleuchtetem, ebenfalls eher großem > Display (falls es sowas gibt). > > Als Rechenfunktionen reichen die Grundrechenarten. Klammern, Sinus, > Cosinus und sowas ist unnötig. > > Bisher hab ich einen TI 30 ECO RS (zu wenig Hub, kein Druckpunkt) und > ein Werbegeschenk (schön große Tastatur, aber auch kein Druckpunkt). > > Kennt jemand was in die Richtung? Gute Tasten sind heutzutage leider ein Manko bei den meisten Taschenrechnern. Der Casio fx-991DE PLUS ist anfürsich ein toller Rechner, hat aber eher lausige Tasten, z.B. gegenüber meinem alten HP48. Druckpunkt ist zwar vorhanden, aber die Tasten wackeln und haben viel Spiel. Auf gute Tastenqualität wird im Regelfall heutzutage verzichtet (wohl aus Kostengründen). Dafür haben die Dinger um so mehr Funktionen und das Display ist aufwendiger (mehrzeilig) als früher noch meistens der Fall war.
Such mal nach "senioren taschenrechner".
Na ja, HP oder TI, bei der Auswahl findest Du sicher einen Passenden. TI geht bei 14,95€ los, HP "etwas" weiter oben... . Grüße Löti
Du suchst evtl. nicht einen Taschenrechner, sondern eher einen Tischrechner? Ich habe mir gerade bei office-discount (da werden nur Netto-Preise genannt!, da das Angebot an gewerbliche gerichtet ist) "aktuelle" Modelle angesehen. Bei den "Druckende Tischrechner" könnte etwas für Dich dabei sein, da gibt es einige Modelle mit VFD. Man kann bei diesen Rechnern den Drucker hinten über einen Schiebeschalter ausschalten. Da ist allerdings auch viel Hoffnung bei meiner Meinung dabei, ich habe mal soetwas gehabt und da konnte man den Drucker ausschalten. Also vielleicht lieber selbst nochmal nachschauen. Edit: Oder vielleicht selbst bauen, im Thread Beitrag "Auftragsarbeit für Bastler: Countdown-Zähler" wurde zuletzt ein Link für eine hübsche 9-fach 7-Segmentanzeige gepostet: http://www.mikrocontroller.net/link/ebay/221340211554
Reinhard ## schrieb: > Gute Taschenrechner gibt es nicht mehr zu kaufen. > Schau bei ebay nach Geräten von Hewelett Packard > aus den 70er, 80er Jahren: > z.B.: HP11C oder HP15C (HP12 nur für Kaufleute) > > Mein Vorschlag HP32S oder HP42S (siehe Bild) Er wollte einen einfachen Taschenrechner und kein Gerät für Masochisten oder Sammler besonders schlecht gelungener Mensch - Maschine Inferfaces.
Gast
#3472295
Habe hier einen TI-nspire cx CAS, der hat nen guten druckpunkt, ein beleuchtetes display usw.
Klaus I. schrieb: > Du suchst evtl. nicht einen Taschenrechner, sondern eher einen > Tischrechner? > > Ich habe mir gerade bei office-discount (da werden nur Netto-Preise > genannt!, da das Angebot an gewerbliche gerichtet ist) "aktuelle" > Modelle angesehen. Bei den "Druckende Tischrechner" könnte etwas für > Dich dabei sein, da gibt es einige Modelle mit VFD. Stimmt, in die Richtung hab ich noch gar nicht geschaut. Wobei das mit dem Drucken auch wieder absoluter Overkill ist. Jan R. schrieb: > Habe hier einen TI-nspire cx CAS, der hat nen guten druckpunkt, ein > beleuchtetes display usw. Nun, der wäre was für die Schule gewesen. Auf welchem "Taschenrechner" kann man schon einen GameBoy-Emulator installieren?
Autor: Claus M. (energy) schrieb: >Er wollte einen einfachen Taschenrechner und kein Gerät für Masochisten >oder Sammler besonders schlecht gelungener Mensch - Maschine Inferfaces. Das ist leider wahr. Der Umstand, daß ein Produkt teuer ist bedeutet nicht automatisch, daß es "gut" ist (was immer das heißen mag...). Ich hab nen HP-35, der knackfroschartige Druckpunkt der Tasten ist absolut klasse, der X<->Y Registertausch ebenso - aber das wars dann auch schon mit dem Teilchen. Ich hab bis heute keine Modulo-Funktion gefunden, vermutlich hat er aber auch gar keine :-(( Die Zwei-Zeilen-Anzeige ist bei größeren Eingaben manchmal wirklich verwirrend und man muß zur Sicherheit wieder von vorne anfangen (CE existiert nicht bzw hat eine andere Bedeutung). Das Eingabeprozedere für die Umrechnung von Hex auf Dez ist schlichtweg eine Kataastrofe, etwas umständlicheres habe ich noch nie erlebt. Und das keine Klammerneingabe notwendig ist bedeutet auf deutsch schon mal, daß zuerst die Klammern zuverlässig im Kopf oder auf dem Papier gelöst sein müssen. In den 70ern war UPN sicherlich DIE Wunderwaffe schlechthin. Aus heutiger Sicht ist UPN aber eher so etwas ähnlich Schreckliches wie der von aus der Psychatrie entflohenen "Entwicklern" geschriebene Editor VI.
Roland Ertelt schrieb: > Kollegen nutzen noch den SR1. Da bin ich also nicht der Einzige. Interessanterweise sind bei mir die originalen Batterien bereits seit etwa 24 Jahren in Betrieb.
Joachim ... schrieb: > In den 70ern war UPN sicherlich DIE Wunderwaffe schlechthin. Aus > heutiger Sicht ist UPN aber eher so etwas ähnlich Schreckliches wie der > von aus der Psychatrie entflohenen "Entwicklern" geschriebene Editor VI. hehe Ich weiß nicht, ich glaube UPN war immer schon was Exotisches für die allermeisten Taschenschenrechnerbesitzer. HP war damals auch sehr teuer. Es gab auch außerhalb von HP Taschenrechner mit UPN. Mein alter Omron ist einer davon. Den konnte keiner bedienen, weil alle verzweifelt immer die "=" Taste gesucht haben. ;)
Gast
#3473378
Vor einem UPN-Rechner sträubte ich mich ja auch fürchterlich. Heute kann ich mir nichts besseres vorstellen.
g. c. schrieb: > Den konnte keiner bedienen, weil alle verzweifelt immer > die "=" Taste gesucht haben. Was jemanden leider nicht daran hinderte, mir meinen geliebten ersten Taschenrechner zu klauen, einen HP mit UPN und Quelle-Label drauf. Also ganz so exotisch kanns nicht gewesen sein. Nun häng ich hier rum mit einem HP-35s, der mehr Stellen auf die Anzeige bringt, als diese Stellen hat. So dass in der üblichen Mix-Anzeige oft was wichtiges raushängt und man recht/links-Scroll braucht. Strunzdumme Idee. Wilhelm F. schrieb: > Vor einem UPN-Rechner sträubte ich mich ja auch fürchterlich. Meiner Denkweise kam dieses Prinzip von Anfang an entgegen.
A. K. schrieb: > g. c. schrieb: >> Den konnte keiner bedienen, weil alle verzweifelt immer >> die "=" Taste gesucht haben. > > Was jemanden leider nicht daran hinderte, mir meinen geliebten ersten > Taschenrechner zu klauen, einen HP mit UPN und Quelle-Label drauf. Also > ganz so exotisch kanns nicht gewesen sein. Mein Omron blieb mir und dafür dem Gegenüber die Fragezeichen im Gesicht und Stirnrunzeln beim Blick auf die Tasten. "Da haste wieder ... komisches Ding". ;-)
g. c. schrieb: > Gute Tasten sind heutzutage leider ein Manko bei den meisten > Taschenrechnern. Der Casio fx-991DE PLUS ist anfürsich ein toller > Rechner, hat aber eher lausige Tasten, z.B. gegenüber meinem alten HP48. > Druckpunkt ist zwar vorhanden, aber die Tasten wackeln und haben viel > Spiel. Auf gute Tastenqualität wird im Regelfall heutzutage verzichtet > (wohl aus Kostengründen). Dafür haben die Dinger um so mehr Funktionen > und das Display ist aufwendiger (mehrzeilig) als früher noch meistens > der Fall war. Ich nutze den Casio FX-991 ES für mein E-Technik Studium und möchte den nicht mehr hergeben. Größe Formeln sind im Grafikdisplay super übersichtlich und man verhaut sich nicht durch vergessene Klammern. Änderungen Und die zugegeben nicht super tollen haptischen Tasten funktionieren nach etlichen "High-Speed-Klausuren" immer noch ohne Probleme ;-) In manchen Klausuren hat der Casio auch noch zu extrapunkten oder zur Gewissheit verholfen durch Komplexe rechnung, Tabellen, usw.
Reinhard ## schrieb: > Gute Taschenrechner gibt es nicht mehr zu kaufen. Klar.. die Technik von vor 40 Jahren ist der unseren um Lichtjahre voraus.
Sagen wir es mal so: In den letzten 15..20 Jahren hat sich die Welt um 50 zurückentwickelt. Zumindest in einigen Disziplinen. Übersichtlich/Intuitiv zu bediendende wissenschaftliche Taschenrechner gehören dazu.
Roland Ertelt schrieb: > In den letzten 15..20 Jahren hat sich die Welt um 50 zurückentwickelt. > Zumindest in einigen Disziplinen. Zum Beispiel? Roland Ertelt schrieb: > Übersichtlich/Intuitiv zu bediendende wissenschaftliche Taschenrechner > gehören dazu. Alles klar, was ist denn z.B. an diesem hier nicht in Ordnung? http://www8.hp.com/ch/de/products/calculators/product-detail.html?oid=5265921#!tab=features Und Übersichtlich/Intuitiv waren die alten Rechner wohl auch nicht, mit denen ist man halt aufgewachsen und daher sieht man sie als "intuitiv".
Dave Chappelle schrieb: > Alles klar, was ist denn z.B. an diesem hier nicht in Ordnung? Kein UPN. Und so sehen anständige Tasten aus: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Hp35s_Calculator.jpg
A. K. schrieb: > Kein UPN. Und das ist ein Nachteil weil..? A. K. schrieb: > Und so sehen anständige Tasten aus: Ist es irgendwie umständlicher, wenn die Tasten nicht aus Hartgummi sind?
Ich lese sowieso gerade, dass lediglich die Grundoperationen benötigt werden, also ist ein Wissenschaftlicher Taschenrechner sowieso das falsche -> da erübrigt sich wohl auch die Diskussion UPN ja/nein.
Dave Chappelle schrieb: > Und das ist ein Nachteil weil..? ... ich diese verquere Denkweise mit den Klammern nicht mag. > Ist es irgendwie umständlicher, wenn die Tasten nicht aus Hartgummi > sind? Druckpunkt. Wer IBMs Modell M Tastaturen kennt, der weiss was ich meine.
OT: Unser Mathelehrer in der Elften kam praktisch fast komplett ohne Taschenrechner aus - und er verrechnete sich an der Tafel nie; wenn's ihm zu arg wurde hat er augenzwinkernd großzügig gerundet. Das hat meinen Sitzbanknachbar zwei Plätze weiter manchmal richtig fertig gemacht - "Der verrechnet sich im Rechenweg einfach nie, der Sack...!", hab ich ihn als bewundernd brummeln hören. Hach, Kinder, war'n das herrliche Zeiten...
Gast
#3474946
Roland Ertelt schrieb: > Sagen wir es mal so: > In den letzten 15..20 Jahren hat sich die Welt um 50 zurückentwickelt. > Zumindest in einigen Disziplinen. > > Übersichtlich/Intuitiv zu bediendende wissenschaftliche Taschenrechner > gehören dazu. Meine Schwägerin bekommt gerade ein runter gefallenes defektes und dann neu gekauftes Telefon eines Gigaset nicht mehr ans Laufen. Das gehört bestimmt auch dazu, unnötige Quälung von Normalbürgern.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.