RS232, Pegel abweichend von Beschreibung.

Schmittchen schrieb:
> Messe ich irgendwie falsch?

nö, du liest nur falsch

In wiki steht:

wobei eine Spannung zwischen −3 V und −15 V (ANSI/EIA/TIA-232-F-1997) 
eine logische Eins und eine Spannung zwischen +3 V und +15 V eine 
logische Null darstellt

Schmittchen schrieb:
> Bei Wikipedia steht (aber), dass die Pegel -3V und -15 Volt haben.
Das steht da nicht!
Lies doch einfach nochmal nach.
http://de.wikipedia.org/wiki/RS-232

lalala schrieb:
> Lies doch einfach nochmal nach.
> http://de.wikipedia.org/wiki/RS-232

jo stimmt, da hab ich wohl nicht richtig gelesen, -3 bis -15 Volt für 
die Null und +3 bis +15 Volt für die 1, also bin ich mit -10/+10 Volt 
doch richtig.

Aber das heisst ja, dass der Unterschied bis zu 30 Volt betragen kann, 
dass finde ich schon krass.

macht man diese "hohen" Spannungen, um Störeinflüssen von außen 
vorzubeugen, um z.B. nicht mit diesem "Signalrauschen" durcheinander zu 
kommen?

> +3 bis +15 Volt für die 1

Schon wieder falsch gelesen!
Eine logische 1 (High) hat -3 bis -15 Volt.
Die Logische 0 (Low) hat +3 bis +15 Volt.

> macht man diese "hohen" Spannungen, um Störeinflüssen von
> außen vorzubeugen

Ja, aber inzwischen ist man schlauer und weiss die Vorteile 
symmetrischer Übertragung wie bei Ethernet, USB und RS485 zu schätzen.

Stefanus schrieb:
> Ja, aber inzwischen ist man schlauer und weiss die Vorteile
> symmetrischer Übertragung wie bei Ethernet, USB und RS485 zu schätzen.

aber auch nur da wo es nötig ist.

Jeder Industrie Switch, jedes High End Storage etc...

Alle haben Standard Rs232.
Und das ist auch gut so, ich arbeite täglich damit;-)

Stefanus schrieb:
> Ja, aber inzwischen ist man schlauer und weiss die Vorteile
> symmetrischer Übertragung wie bei Ethernet, USB und RS485 zu schätzen.

Das ist nicht nur Schlauheit, das hat auch mit veränderten 
(wirtschaftlichen) Bedingungen zu tun. Als Transistoren (auch auf Chips) 
noch teuer waren, war es günstiger mit höherer Spannung zu arbeiten 
anstatt differenzielle Eingangsstufen zu spendieren. Heute machen die 
zusätzlichen Versorgungsspannungn, die man für RS-232 braucht, mehr 
Aufwand als ein paar Dutzend Transistoren für die differenziellen 
Ein-und Ausgänge auf einem Chip.
Das ist nicht so dramatisch, daß man dafür überall RS-232 abschaffen 
müßte, wo es schon etabliert ist, aber für neue Schnittstellenstandards 
berücksichtigt man solche Argumente natürlich.