Hallo Leute, ich habe bei Texas Instruments über den webench designer einen Step-Down Konverter dimensioniert. Habe das ganze jetzt auf dem Steckbrett aufgebaut leider passt aber der Strom nicht ich kann ca. max. 100mA rausziehen, wobei laut dem Datenblatt und dem Dimensionierungsvorschlag von TI ca. 1A bei 3,3V sein sollte. Habe ich irgendwas übersehen? Hat einer ne Idee ?
Angehängte Dateien:
-
Step-down.JPG
95 KB
:
Verschoben durch Admin
Switcher auf Steckbrett ist keine gute Idee. Erst recht kein 260kHz Switcher. Datasheet lesen, da steht hinten was übers Layout drin.
:
Bearbeitet durch User
Manateemoo schrieb: > Aufbau auf Steckbrett ist nicht optimal? > Speicherdrossel sättigt? Steckbrett Aufbau ist natürlich nicht mit dem aufbau auf einer Platine zu vergleichen, aber ich möchte halt ganz sicher gehen das ich dann auch ca. 1 A ziehen kann. Ist die Schaltung den soweit korrekt bzw. das IC ist doch bis 1A ausgelegt. Oder hat es damit was zutun das meine Eingangspannung relativ hoch ist 24V DC. als Spule verwende ich diese http://de.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?SKU=2061674 Isat liegt bei 1,5A das dürfte reichen oder? Was könnte ich noch überprüfen bzw. messen?
Elektor schrieb: > auf dem Steckbrett Hat schon ein einzelner Steckkontakt viel mehr Übergangswiderstand als deine Spule Innenwiderstand... :-o Zum Aufbau eines Schaltreglers mit einem viertel Megahertz: sieh dir das mal an und denk drüber nach... http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler Elektor schrieb: > Ist die Schaltung den soweit korrekt bzw. das IC ist doch bis 1A > ausgelegt. Du hast doch die Webbench. Das passt schon, was die ausrechnet... Aber 1A auf Dauer macht das Ding sicher hübsch heiß.
:
Bearbeitet durch Moderator
Selbst mit einem sorgfältigen Lochrasteraufbau hätte man seine liebe Not das halbwegs zum laufen zu bringen. Doch Du kannst das wirklich glauben: Steckbrett geht nicht. Bei schnellen Schaltern ist alles R+L+C in unterschiedlichen Gewichtungen. 2 cm Draht werden zur Spule, 2 Steckreihen zum Kondensator. Schau Dir das mit einem Oszi an, dann wirst Du es sehen. Wenn Du Dich halbwegs an die Layoutvorschriften hältst und den Bauteilempfehlungen folgst kannst Du nicht viel falsch machen. 1A ist wirklich noch kein Aufriss.
mknoelke schrieb: > 2 cm Draht werden zur Spule Wie heißt es so schön im angelsächsischen Sprachraum: Each mm has its nH.
Angehängte Dateien:
-
Step-Down1.JPG
46 KB
Lothar Miller schrieb: > Elektor schrieb: >> auf dem Steckbrett > Hat schon ein einzelner Steckkontakt viel mehr Übergangswiderstand als > deine Spule Innenwiderstand... :-o > > Zum Aufbau eines Schaltreglers mit einem viertel Megahertz: > sieh dir das mal an und denk drüber nach... > http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layo... > > Elektor schrieb: >> Ist die Schaltung den soweit korrekt bzw. das IC ist doch bis 1A >> ausgelegt. > Du hast doch die Webbench. Das passt schon, was die ausrechnet... > Aber 1A auf Dauer macht das Ding sicher hübsch heiß. Vielen Dank für die Tipps bzw. Erklärung. Also der Schaltplan ist zu 100% aus dem Webbench übernommen die Bauteile sind von den spezifikationen identisch nur die Bauform wurde von mir angepasst z.B. statt R 0805 R 0603. Auf dem Steckbrett bekomme ich nur knapp 100 mA bei 24V DC Eingangsspannung raus wenn ich die Eingangspannung auf z.B. 5V reduziere dann bekomme ich ca. 680mA raus bei 3.3V. (war nur ein Test Steckbrett funktioniert ja sowieso nicht und auf der Platine habe ich 24V DC Eingangsspannung). Mir geht es nur darum das wenn ich das so auf meine Platine übernehme sollte es stabil 3.3V liefern bei max. 1A. Ich habe mal das Layout erstellt mit den Hinweisen vom Datenblatt und http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler. Was meint ihr wird es so funktionieren? Gibt es noch was zu verbessern ?
Elektor schrieb: > Ich habe mal das Layout erstellt mit den Hinweisen vom ... > http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler. Warum hast du die Regeln nicht beachtet? Zeichne die Stromkreise ein und beachte dabei, dass sich der Strom auch über die Masse erst mal einen Weg suchen muss! Da hat sogar jemand ein Video dazu gemacht: http://www.youtube.com/watch?v=WMMNxUSTw4E > das Layout Hast du da mal den Schaltplan dazu (Bauteilnamen)?
:
Bearbeitet durch Moderator
Angehängte Dateien:
Mir scheint auf den ersten Blick, der Strompfad für die Diode ist stark verbesserungsfähig. Ich halte auch 10mil Leiterbahnen für 1A etwas dünne.
mknoelke schrieb: > Selbst mit einem sorgfältigen Lochrasteraufbau hätte man seine liebe Not > das halbwegs zum laufen zu bringen. Wenn man den Layoutvorschlag im Datenblatt mit passend gebogenen Drähten nachbildet, sollte das eigentlich keinen Unterschied machen. > Wenn Du den Bauteilempfehlungen folgst... Die meisten Fehler werden da bei der Wahl der richtigen Drossel gemacht. Gruss Harald
Angehängte Dateien:
-
Step-Down_Regler.JPG
45 KB
Lothar Miller schrieb: > Elektor schrieb: >> Ich habe mal das Layout erstellt mit den Hinweisen vom ... >> http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layo.... > Warum hast du die Regeln nicht beachtet? > Zeichne die Stromkreise ein und beachte dabei, dass sich der Strom > auch über die Masse erst mal einen Weg suchen muss! > Da hat sogar jemand ein Video dazu gemacht: > Youtube-Video "Aufgeschraubt #13: Schaltregler-Layout mit Stromschleifen > optimieren [HD]" > >> das Layout > Hast du da mal den Schaltplan dazu (Bauteilnamen)? Hier ist der Schaltplan. Aber sehe ich das richtig das mein Layout so funktionieren würde bei 24V DC Eingang und 3.3V Ausgang bei ca. 1A? Das wäre für mich fatal wenn ich die Platine bestelle und stelle dann fest das ich nur 100mA aus dem Regler ziehen kann (wie ich es auf dem steckboard gehabt habe) Wäre super wenn einer noch mal drüber schauen kann. Danke!
Elektor schrieb: > Das wäre für mich fatal wenn ich > die Platine bestelle und stelle dann fest das ich nur 100mA aus dem > Regler ziehen kann Deine Kondensatoren sind von der Bauformk her sehr klein, denk dran daß diese Kondensatoren auch Verluste haben und diese Verlustleistung in Wärme abgeführt werden muss. Suche also Kondensatoren die auch für 1A bei 250kHz ausgelegt sind. Ja, auch Kondensatoren haben Datenblätter. Die Masseführung könnte man verbessern.
Wenn du dir so unsicher bist, warum baust du es dann nicht auf einer Lochrasterplatine bzw. SMD Platine auf? Halt nicht auf einem Steckbrett ^^ Der Schaltplan sieht ok aus. Was jedoch viel wichtiger ist, ist der spätere Aufbau, d.h. wo sind die Bauteile platziert, wie sind sie miteinander verbunden und welche Bauteile verwendest du überhaupt. Auch wenn du es auf einer Lochrasterplatine aufbaust musst du das unbedingt beachten und kannst nicht 5cm lange Kabel verwenden! Im Datenblatt ein ein Beispiellayout, halte dich da dran. Dein gepostetes Leiterplattenlayout ist unbrauchbar. Du verwendest die SOIC Bauform, die hat keine Kühlfläche unterhalb des Gehäuses, sondern wird über Pin 2 und 3 gekühlt, wie im Beispiellayout ersichtlich. Bei dir sind sie nicht angeschlossen, der IC wird überhitzen und runterregeln. Cout muss ein Low ESR Kondensator sein! An den Eingang solltest du auch noch parallel zu den Keramik-Kondenatoren einen gewöhnlichen Elektrolyt-Kondensator setzen (kein Low ESR).
Angehängte Dateien:
-
Step-Down2.JPG
59 KB
Frank M. schrieb: > Wenn du dir so unsicher bist, warum baust du es dann nicht auf > einer > Lochrasterplatine bzw. SMD Platine auf? Halt nicht auf einem Steckbrett > ^^ > > Der Schaltplan sieht ok aus. > > Was jedoch viel wichtiger ist, ist der spätere Aufbau, d.h. wo sind die > Bauteile platziert, wie sind sie miteinander verbunden und welche > Bauteile verwendest du überhaupt. > Auch wenn du es auf einer Lochrasterplatine aufbaust musst du das > unbedingt beachten und kannst nicht 5cm lange Kabel verwenden! > > Im Datenblatt ein ein Beispiellayout, halte dich da dran. Dein > gepostetes Leiterplattenlayout ist unbrauchbar. > Du verwendest die SOIC Bauform, die hat keine Kühlfläche unterhalb des > Gehäuses, sondern wird über Pin 2 und 3 gekühlt, wie im Beispiellayout > ersichtlich. Bei dir sind sie nicht angeschlossen, der IC wird > überhitzen und runterregeln. > > Cout muss ein Low ESR Kondensator sein! > An den Eingang solltest du auch noch parallel zu den > Keramik-Kondenatoren einen gewöhnlichen Elektrolyt-Kondensator setzen > (kein Low ESR). Habe jetzt das Layout nochmal angepasst. Wird es so funktionieren wenn ich 24 V DC einspeise und am Ausgang 3.3V bei ca. 1A entnehme. Oder sieht Jemand noch einen Fehler mich wundert es nur das ich bei meinem Aufbau auf dem Steckbrett nur 100mA entnehmen kann?! Liegt es wirklich am Aufbau oder ist vllt das IC nur bis 100mA ausgelegt? Zudem wie kann ich die Brummspannung am besten reduzieren?
Elektor schrieb: > Habe jetzt das Layout nochmal angepasst. Wird es so funktionieren wenn > ich 24 V DC einspeise und am Ausgang 3.3V bei ca. 1A entnehme. Nein, funktioniert nicht. Viel geändert hast du ebenfalls nicht. Die Spule ist immer noch an der falschen Stelle, genauso wie so ziemlich alle anderen Bauteile. Die Bauformen von C49 und C50 können niemals geeignet sein. Viel zu klein für diese Spannung und Werte. Den Elektrolyt hast du auch weg gelassen. Kannst du zwar, aber vor allem wenn die 24 V Steckbar sind brauchst du ihn. > Zudem wie kann ich die Brummspannung am besten reduzieren? Ein gescheiter Aufbau. Deine Platine wird so niemals effizient arbeiten können. Nochmal: Datenblatt Seit 20. Übernimm 1:1 die Bauteilplatzierung. Dann route es und verschiebe die Bauteile ein bisschen bis alles passt. Nimm Polygone, deaktivere Thermals. Das Layout sollte so aussehen wie im Datenblatt, fette flächige Verbindungen. Vor allem im Eck Spule-Diode-IC. Mach auch mal eine Stückliste. Spule, Diode und IC wissen wir nun schon. Aber die Kondensatoren sehen einfach ungeeignet aus. Gib mal genaue Typen an!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.