Antennengewinn indirekt messen

Gast #3495084 
Hallo, ich habe ein paar Probleme bzw. bin nicht sicher ob ich auf dem 
Holzweg liege.

AP=Leistung am Accesspoint
RLW1=Rückflussdämpfung am Speisekabel
LuW1=Kabeldämpfung am Speisekabel
RLT1=Rückflussdämpfung an der Sendeantenne
LuT1=Antennenverstärkung T1
F=Freiraumdämpfung
LuT2=Antennenverstärkung T2
RLW2=Rückflussdämpfung am Empfängerkabel
RLP2=Rückflussdämpfung vom Empfänger (Messgerät)
CL= Ausgangsleistung

Im Anhang ist der Pegelplan und meine Rechnungen (noch nicht 
vollständig, da noch Messungen fehlen). Was meint ihr dazu?

Gruß
fvonU
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Ihr habt schon Recht. Freiraum ist definitiv was anderes, aber wir 
machen das in einem kleinen Labor und haben nicht viel Möglichkeiten. Es 
geht nur darum die verschiedenen Einflüsse zu berücksichtigen. Zu einem 
100%igen Ergebnis wird man niemals kommen und unter unseren Umständen 
sowieso nicht :)

Muss ich denn bei der Rückflussdämpfung der Antenne denn das zuvor 
gemessene Rauschen abrechnen? Es müssten ja auch eine Wirkung haben.

Gruß
Urban
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Moderator Persönliche Seite 
Urban schrieb:
> Freiraum ist definitiv was anderes, aber wir machen das in einem kleinen
> Labor und haben nicht viel Möglichkeiten.

Willst du wirklich im unteren Kurzwellenbereich arbeiten?

Im Nahfeld kannst du das da alles völlig knicken.  Das Einzige, was im
Nahfeld (außer einer Messung) noch einigermaßen realistisch ist, ist
eine Simulation.  Wir Funkamateure können ein Lied davon singen, denn
für den unteren Kurzwellenbereich sind die erforderlichen Schutzabstände
beim Senden praktisch alle im Nahfeld.  Wir müssen die Einhaltung der
Schutzabstände aber nicht nur garantieren, sondern auch dokumentieren
(gegenüber der BNetzA).  Da hilft einem die Freiraumdämpfungsformel
eben leider gar nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Jörg du bist mein Retter!
Ich wunderte mich wie du auf Kurzwelle kommst und sehe dass ich einen 
Potenzfehler gemacht habe. Das ganze soll nämlich bei 1,8425 Ghz (GSM 
1800 Downlink) stattfinden. Hättest du das nicht gesagt, hätte ich es so 
abgegeben.

Merci merci merci!!!!!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Ich hätte es vielleicht deutlicher schreiben sollen, ob er wirklich 
einen Accesspoint bei 1.8 MHz betreiben will... ;-)


Auch die 9.8816uW sind wohl eher mW
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.