ultoa-Ausgabe 32-Bit-Zahl seriell

[Roman S. (kadege)]

Hallo,
stehe auf dem Schlauch bzgl. Ausgabe einer uint32_t auf der seriellen 
Schnittstelle:

uint32_t      Ergebnis; 
uint16_t      c_2 = 8910;
char          s[20];

int main (void) 
  {    
  Ergebnis =  (c_2 << 10);
  uart_puts(ultoa (Ergebnis , s, 10));
  }
  
void uart_puts (char *s)
  {
  while (*s)
    {   /* so lange *s != '\0' also ungleich dem "String-Endezeichen(Terminator)" */
    uart_putc(*s);
    s++;
    }
  }  
  
int uart_putc(unsigned char c)
  {  
  while (!(UCSR0A & (1<<UDRE0)) )            // warten bis Senden moeglich
    {
    ;
    } 
  UDR0 = c;                                  // sende Zeichen    
    return 0;
  }

Es wird 14337 ausgegeben; das muß irgendwas mit der Umwandlung einer 
uint32_t zu tun haben, wenn ich nur c_2 ausgeben lasse, tut es.

Sieht jemand den Fehler?
Danke für hilfreiche Tips!

[Johann L. (gjlayde)]

Ergebnis = (uint32_t) c_2 << 10;

anstatt

Ergebnis =  (c_2 << 10);

[Peter II (Gast)]

Johann L. schrieb:
> Ergebnis = (uint32_t) c_2 << 10;anstatt
> Ergebnis =  (c_2 << 10);

ich würde sagen:

Ergebnis = ( (uint32_t)c_2) << 10;


denn vor dem shift muss man casten, damit es ein uint32_t wird. Erst 
dann darf man um 10 bit schiften.

[Karl H. (kbuchegg)]

EIn Cast hat eine höhere Priorität als eine Shift Operation. Damit sind 
die Klammern nicht notwendig, wenn auch sinnvoll, weil sie die Sache für 
den Leser klären.

[Roman S. (kadege)]

Danke, beide Varianten haben funktioniert. Frage: Wenn die 
Ergebnis-Variable doch als uint32_t deklariert ist, warum muß ich dann 
casten? Offenbar ist meine Annahme falsch, dass es ausreicht, einen 
genügend großen Platz für das Ergebnis vorzuhalten.
Wird das Ergebnis einer Berechnung zunächst immer in dem Datentyp 
abgebildet, den die Inputs der Operation (hier c_2) haben?

[Peter II (Gast)]

Roman S. schrieb:
> Wird das Ergebnis einer Berechnung zunächst immer in dem Datentyp
> abgebildet, den die Inputs der Operation (hier c_2) haben?

nein, es wird mindestens mit INT gerechnet, oder mit dem größten 
Datentype. Int aber bei dir nur 16bit.

[Karl H. (kbuchegg)]

Roman S. schrieb:
> Danke, beide Varianten haben funktioniert. Frage: Wenn die
> Ergebnis-Variable doch als uint32_t deklariert ist, warum muß ich dann
> casten? Offenbar ist meine Annahme falsch, dass es ausreicht, einen
> genügend großen Platz für das Ergebnis vorzuhalten.

Der Datentyp der Ergebnisvariablen interessiert nicht, wenn es darum 
geht a<<5 zu berechnen. Denn erst das Ergebnis davon wird an die 
Variable zugewiesen und erst dann ist der Datentyp der Ergebnisvariablen 
interessant. Aber für die Operationen auf der rechten Seite eines = ist 
das völlig uninteressant. Da zählen nur die Typen der beteilgten 
Operanden.

[Roman S. (kadege)]

Super, hab's verstanden. Danke!