Stuio 4.19 - keine Devices angeboten

OP #3505129
Lesenswert?

Hallo Ihr hoffentlich zahlreichen hilfreichen Geister,

dies ist meine Forum-Premiere. Gleichzeitig absoluter uC-Einsteiger!!
So möget Ihr entschuldigen, wenn ich hier mit einem möglicherweise 
simplen Problem komme, das außer mir offensichtlich niemand hat. 
Jedenfalls habe ich das Forum schon rauf und runter gelesen: "Immer 
dicht daneben"

Ich möchte das Lehrbuch von Roland Walter durcharbeiten
   - Studio 4.19 installiert
   - AVR ISP MKll angeschlossen (USB)
   - Studio erkennt ihn (ich kann Taktfrequenz einstellen)
   - es werden keine Devices angeboten!!!!!!
   - angeschlossene Übungsplatine hat schon früher erfolgreich
     funktioniert, müsste also i.O. sein
   - habe seit etlichen Tagen schon fast alles ausprobiert (kann ich 
hier
     gar nicht alles beschreiben.

Hoffentlich kann mir jemand helfen!
Ich weiß sonst nicht mehr wo ich weiter machen soll.
OP #3505655
Lesenswert?

OAmp schrieb:

Danke für die schnelle Beteiligung.

Aber wie schon gesagt: die Foren bin ich schon durch, so auch diese.
Allerdings ist mir dabei die Rolle der "Tool-Chain" nicht klar geworden.
Ich habe sie installiert, weiß aber nicht ob und wie sie ggf. Verbindung 
mit Studio aufnimmt.

> Vielleicht eine andere (neuere) Version der Software

Selbstverständlich alles neu runtergeladene Versionen!!
OP #3505663
Lesenswert?

spess53 schrieb:
>
> Meinst du damit, diese Liste (Anhang) ist leer?


Genau die!!!

Danke für die Mühe, hätte ich vielleicht auch schon machen sollen.

Inzwischen wächst in mir die Idee, dass ev. der AVRISP eine Macke haben 
könnte:
   - manchmal gibt es eine Fehlermeldung, meistens aber nicht
   - auch der BASCOM-Compiler findet nicht den Weg zu Übungsplatine
Kann man das Gerät testen?

Grüße
Rainer
OP #3506504
Lesenswert?

OAmp schrieb:

> Du hast eine Übungsplatine. Überprüfe die einmal...Spannungsversorgung,
> Reset

Die Übungsplatine hat vor einiger Zeit schon völlig störungsfrei einen 
ganzen Lehrgang durchgehalten.
   - Spannung in der Platine gemessen
   - einzelne Verbindungen (Adern) vom AVRISP bis zum uC durchgeklingelt 
und auf Nebenschluss geprüft

Meine Frage geht jetzt u.a. auch dahin, ob jemand Testmöglichkeiten für 
den Atmel AVRISP mkll kennt, denn der ist ja neu gekauft.

Grüße und Danke
Rainer
Gast #3506515
Lesenswert?

Hi

>Meine Frage geht jetzt u.a. auch dahin, ob jemand Testmöglichkeiten für
>den Atmel AVRISP mkll kennt, denn der ist ja neu gekauft.

Schon mal die Firmware für den AVRISP mkll, die mit dem AVR Studio 4.19 
geliefert wird, aufgespielt?

Tools->AVRISP mkll Upgrade

MfG Spess
Gast #3506553
Lesenswert?

Vielleicht hast du diesen Thread schon gelesen:

Beitrag "AVRISP mkII defekt - Bauteil Bestimmung?"

Ansonsten würde ich die Leitungen zum Testboard, bzw. die Ausgänge
des Programmers zuerst überprüfen. Du siehst ja keine Devices.
Dann liegt es nahe, wenn auf der Übungsplatine alles in Ordnung ist
mal Fuses und Frequenz-Einstellungen durchzuspielen.

Und das Fehlen der Devices scheint, wie Spess53 hingewiesen hat
der Schlüssel zum Problem zu sein.

Grüsse
OP #3506597
Lesenswert?

spess53 schrieb:
> Schon mal die Firmware für den AVRISP mkll, die mit dem AVR Studio 4.19
> geliefert wird, aufgespielt?

mehrfach -- erfolgreich aber "ohne Erfolg"

OAmp schrieb:
> Vielleicht hast du diesen Thread schon gelesen:
>
> Beitrag "AVRISP mkII defekt - Bauteil Bestimmung?"

hatte ich noch nicht -- interessant, aber trifft nicht mein Problem, 
denn ich kann die 5 V auf dem Board messen. Außerdem zeigen alle Lampen 
auf dem AVRISP beruhigendes Grün.

Um die Überlegungen einzugrenzen:
   - wenn der AVRISP am PC (USB) angeschlossen ist und erkannt wird
   - wenn Studio 4.19 den AVRISP ebenfalls erkennt und die Seriennummer
     zurück gibt

dann müssten mir die Devices auch ohne angestecktes Board angeboten 
werden!!  (denke ich)
Wenn das zutrifft, lassen wir das Board künftig völlig draußen vor.
Auch der Hinweise auf Fuses etc. zieht nicht, da ich da gar nicht erst 
dran komme.

Grüße
in der Hoffnung, dass Ihr den Mut nicht verliert
Rainer
Gast #3506628
Lesenswert?

Versuche es doch einmal im "Disconnected Mode", wie Spess es auch
gemacht hat. (Wenn das Fenster erscheint, wo Du das Programmiergerät
einstellen kannst, gibt es eine Schaltfläche "Disconnected Mode)

Wenn die ganzen Kontroller dort nicht auftauchen, dann liegt es am
AVR-Studio selbst.

MfG Paul
OP #3506753
Lesenswert?

Paul Baumann schrieb:
> Wenn die ganzen Kontroller dort nicht auftauchen, dann liegt es am
> AVR-Studio selbst.

... na, das ist doch mal eine Aussage!

Sie tauchen tatsächlich nicht auf
nur, was soll ich machen? Ich habe Studio 4.19 nun mehrfach aus 
verschiedenen Quellen installiert (aktuell Download von ATMEL)

Die noch unbeantworteten Fragen:
   - Welche Rolle spielt die "Tool-Chain"? Ich habe auch die (aktuell)
     installiert, jedoch ohne jegliche Verbesserung
   - und wenn sie eine Rolle spielt: wie schafft man die Verbindung
     zwischen Tool-Chain und Studio?

Irgendwann kaufe ich mir tatsächlich einen neuen AVRISP! Welche 
Niederlage!

immer noch optimistische Grüße
Rainer
Gast #3506771
Lesenswert?

Hi

Sieh mal nach was in deinem AVR-Studio Verzeichnis im Ordner 
'Partdescriptionfiles' steht. Ich habe eben mal diesen Ordner leer 
gemacht. Und da tauchen bei mir auch keine Controller mehr im 
Programming Dialog auf.

Das Problem liegt eindeutig an der Studio Installation, nicht am 
Programmer.

MfG Spess
OP #3507277
Lesenswert?

Stefan Wagner schrieb:
> (Das Paket "Atmel-Toolchain" enthält im wesentlichen den avr-gcc und die
> dazugehörenden binutils.*)

Sehr gut, das gibt Sicherheit.

Mein aktueller Probier(zu)stand:

   - ich schließe den AVRISP gar nicht an und gehe direkt in den
     "DisconnectMode"
   - auf einem zweiten Rechner (Win 8.1 64bit) werden mir die ersehnten
     Devices angezeigt
   - auf meinem Stammrechner (Win 7 32bit) nach wie vor nicht!!

für den 64bit Rechner liefert ATMEL offensichtlich noch keinen 
USB-Treiber, so dass ich ihn nicht nutzen kann.
Wieso läuft auf dem Stammrechner nichts, wie kann ich die Unterschiede 
finden?
Ich habe schon mal ein wenig bei einigen Datei Zugriffsberechtigungen 
geforscht, aber bislang keine Unterschiede gefunden

Grüße
Rainer
OP #3508249
Lesenswert?

Danke an alle,

an diesem Punkt ist mein Problem zwar noch nicht gelöst, aber Ihr habt 
mir sehr geholfen es konkret einzugrenzen.
Ich habe jetzt einen neuen Beitrag eingestellt, der genau an diesem 
Punkt ansetzt.
www.mikrocontroller.net/topic/322524#new
Damit möchte ich allen neuen Ideen den Umweg über die jetzt 
abgearbeiteten Punkte ersparen.

Grüße
Rainer

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren