Hi, nei dimensionierung mit Bodediagramm wie kommen die da auf einen I Anteil von 170 wie kommen die Aufdiese Zahl?. Wenn ich den Pi Regler mit KP von 18 so auslege, dass er eine Grenzfrequenz von 1,4Hz hat, komme ich auf ki = 10 Übertragungsfunktion: KP*(1+1(Tn*s)) mit s = jw... http://www.rn-wissen.de/index.php/Regelungstechnik#Dimensionierung_mit_dem_Bodediagramm DANKE!
Jan R. schrieb: > ???? lol, du schreibst in der Nacht auf Dienstag um 2:27 und erwartest um 08:36 bereits eine Antwort? Nicht jeder ist nachts so aktiv wie du...
Frank schrieb: > Jan R. schrieb: >> ???? > > lol, du schreibst in der Nacht auf Dienstag um 2:27 und erwartest um > 08:36 bereits eine Antwort? Nicht jeder ist nachts so aktiv wie du... Ups, ich entschuldige mich! Habe aufs falsche Datum geguckt. Ich bitte um Verzeihung.
Frank schrieb: > Frank schrieb: >> Jan R. schrieb: >>> ???? >> >> lol, du schreibst in der Nacht auf Dienstag um 2:27 und erwartest um >> 08:36 bereits eine Antwort? Nicht jeder ist nachts so aktiv wie du... > > Ups, ich entschuldige mich! Habe aufs falsche Datum geguckt. > > Ich bitte um Verzeihung. wenn nach 24 Stunden noch keiner geantwortet hat, muss man nochmal einen beitrag im thread verfassen, denn sonst ist der thread vermutlich soweit unten, dass ihn keiner mehr ließt..
Jan R. schrieb: > ??????? Auf so'ne hingerotzte Frage erwartest du nicht wirklich eine Antwort, oder? Jan R. schrieb: > DANKE! BITTE
Ok. in dem Oben geposteten wiki wurde mithilfe eines Bodediagramms der I-Anteil für eine Regelung bestimmt. Hierfür wurde zuerst der P-Anteil bestimmt. Kp=18 der I aanteil wurde durch gleichsetzten der Grenzfrequenz von PI-Regler und Regelstrecke bestimmt. Die Autoren des Wikis bekommen 170 dafür herraus ich bekomme für Tn einen anderen wert, weshalb ich die 170 nicht nachvollziehen kann. Vorgehensweise. Grenzfrequenz der Strecke bestimmen (imaginäteil=realteil) Grenzfrequenz in Pi übertragungsfunktion einsetzen. (s = jw) Imaginär- und Realteil gleichsetzen und nach Tn auflösen. Habe ich einen Fehler gemacht? s ist doch die substitutionsvariable für jw (w steht für Omega) oder? Mfg
Jan R. schrieb: > Habe ich einen Fehler gemacht oder die s ist doch die > substitutionsvariable für jw (w steht für Omega) oder? s? Ist das wirklich dein Ernst? http://de.wikipedia.org/wiki/Laplace-Transformation
Jan R. schrieb im Beitrag #3507855 am 28.01.2014 um 08:36: > ???? Jan R. schrieb im Beitrag #3515872 am 02.02.2014 um 15:56: > ?? Jan R. schrieb im Beitrag #3524709 am 08.02.2014 um 09:51: > ??????? Jan R. schrieb: > wenn nach 24 Stunden noch keiner geantwortet hat, muss man nochmal einen > beitrag im thread verfassen, denn sonst ist der thread vermutlich soweit > unten, dass ihn keiner mehr ließt.. Wenn keiner antwortet, dann muß das nicht unbedingt heißen, daß den Thread keiner gelesen hat. Es kann auch bedeuten, daß niemand im Stande ist, eine sinnvolle Antwort zu geben, sei es aus Unwissen von Seiten der Leser oder aber dadurch, daß der Fragesteller sein Anliegen nicht verständlich genug hat darlegen können. Im Übrigen ist es eine Unart, Threads einfach mit ein paar Fragezeichen zu pushen, stelle Dir doch mal vor jeder würde das machen, dann wäre das Forum ganz schnell ganz unlesbar. Ja, ich kann Dir zu diesem Problem leider auch nicht helfen, insofern ist mein Beitrag zu diesem Thread eigentlich auch unnütz. Man kann zwar hin und wieder einen eigen Thread pushen, wenn man glaubt, es sind noch sinnvolle Antworten möglich, aber ich melde mich dazu hier nur deshalb, weil mir bei Dir schon seit Längerem aufgefallen ist, daß Du diese Vorgehensweise des pushens mit (meistens drei) Fragezeichen in annähernd JEDEM von Dir erstellten Thread praktizierst und ich insofern den Zeitpunkt für günstig und geeignet finde, diese Thematik endlich 'mal anzusprechen, denn auf der Zunge läge es mir schon länger. Jan R. schrieb: > Die Autoren des Wikis bekommen 170 dafür herraus ich bekomme für Tn > einen anderen wert, weshalb ich die 170 nicht nachvollziehen kann. Weshalb fragst Du denn dann nicht eben dort nach? Es tut mir leid, daß ich Dir fachspezifisch nicht weiterhelfen kann, LG, N0R
Dennis X. schrieb: > Jan R. schrieb: >> Habe ich einen Fehler gemacht oder die s ist doch die >> substitutionsvariable für jw (w steht für Omega) oder? > > s? Ist das wirklich dein Ernst? > http://de.wikipedia.org/wiki/Laplace-Transformation Frage: Was muss für Sigma herein, denn anscheinend gilt ja laut definition doch sigma>0.. was sich mir zusammen mit der RC übertragungsfunktion nicht erschließt. Also was ist Sigma in meinem Fall, kann es doch Null werden? dafür habe ich ein Beispiel http://de.wikipedia.org/wiki/Tiefpass Hier wird s als jw geschrieben. http://de.wikipedia.org/wiki/RC-Glied hier die gleich Funktion nur mit s statt jw. Meine Explizite frage lautet aber. Was muss bei einer gewünschten Grenzfrequenz für s eingesetzt werden, sodass ich nach Tn auflösen kann, und nur eine Variable also kein Sigma habe,sondern nur mein Tn.
Wenn die Frage nicht verständlich ist, weiß ich auch nicht...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.