Hallo miteinander, ich habe heute mal die Hartpapierplatten von Proma ausprobiert. Als Ausrüstung hab ich hier - Ätzgerät 1 von Reichelt (Hersteller war Proma) - Belichter 1 von Reichelt (auch Proma) - Als Drucker hab ich einen Kyocera FS1030D mit Originaltoner - Als Folien nehm ich immer die billigsten, die es bei Reichelt gibt: FOLIE 3555 Layout doppelt ausgedruckt, mit dem Tonerverdichter von Reichelt drüber (danach war das Teil wirklich dicht) und übereinandergelegt. 2:50 min belichtet und dann in den Entwickler (10g/l stand aber schon ein halbes Jahr) Also eigentlich wie immer, wie ich es auch mit dem Bungard-Material mache. Und was soll ich sagen - ich war richtiggehend übrrascht, dass ich solch gute Ergebnisse rausbekam. (Überrascht in dem Sinne, weil hier ja immer ziemlich über das Proma-Zeug hergezogen wird, so als würden die statt ner Fotoschicht nur Leim drauf machen) Da war wirklich kein Unterschied zu dem Bungard-Material zu finden, dass ich sonst immer benutze. Was mich allerdings wundert: Ich hatte zwei Platinen gemacht. Die erste (100x50) hatte wirklich das "Proma-Feeling" (schwarze Schutzfolie, entwickeln dauert etwa eine Minute). Die andere Platine (160x100) allerdings sah eher aus wie Bungard, also oben-blau/unten-schwarze Schutzfolie und im Entwickler sofort Farbumschlag (Es war aber trotzdem beides Hartpapier!). Machen die Jetzt auch Pertinax-Platten? Ich hab die schon ein Jahr hier liegen, deshalb... Viele Grüße, Alex
Gast
#3538984
Alexander Detsch schrieb: > Hallo miteinander, [...] > Was mich allerdings wundert: Ich hatte zwei Platinen gemacht. Die erste > (100x50) hatte wirklich das "Proma-Feeling" (schwarze Schutzfolie, > entwickeln dauert etwa eine Minute). Die andere Platine (160x100) > allerdings sah eher aus wie Bungard, also oben-blau/unten-schwarze > Schutzfolie und im Entwickler sofort Farbumschlag (Es war aber trotzdem > beides Hartpapier!). > Machen die Jetzt auch Pertinax-Platten? Ich hab die schon ein Jahr hier > liegen, deshalb... Äähhhh, ja, wieso sollten sie auch nicht? Kriegt man im Moment nicht bei Reichelt, wohl aber z.B. bei Conrad, Nr. 523580 ist 160x100x1.5, 35µ Cu, Photopositiv, Hartpapier.
Ich bin bisher davon ausgegangen (weil ich nichts anderes gesehen habe), dass Bungard nur Epoxy und Proma nur Pertinax macht. Warum auch immer. Also zu dem Conrad-Preis kann ich mir auch gleich eine Epoxy bei Reichelt holen. Ich hatte die ja eher für Projekte gedacht, wo Hartpapier auch ausreicht um ein bisschen was zu sparen (Hartpapier lässt sich auch ein bisschen besser bearbeiten). Wie ich allerdings gerade sehe nimmt Reichelt jetzt die Hartpapierplatten von Rademacher und sind damit TEURER als die Bungard-Epoxy. Dabei werben die das als "gewalzte Qualität im Low-Budget-Bereich" an ...
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.