|
Anzeige
|
Quertransistor als Konstantstromquelle.
Gast
#3540977
hallo, Warum arbeitet der Eingangsquertransistor als KSQ? Nämlich Iein=Ibasis? Wie ist das Funktionsprinzip. Ich dachte immer, dass es egal ist, wenn man Kollektor und Emitter vertauscht.. Da es Symetrisch ist Sprich NPN von oben, wie von unten..
Gast
#3541059
Jan R. schrieb: > Warum arbeitet der Eingangsquertransistor als KSQ? Er arbeitet im Inversbetrieb mit einer Stromverstärkung von etwa 5. Da der Basisstrom durch die Potentiale und den 10k-Widerstand gegeben ist, ist auch der Kollektorstrom bestimmt. Nämlich Iein=Ibasis? Nein, Iein=Ibasis2-Ibasis1 > Ich dachte immer, dass es egal ist, wenn man Kollektor und Emitter > vertauscht.. Da es Symetrisch ist Sprich NPN von oben, wie von unten.. Egal ist es nicht, aber auch nicht unmöglich. Die Eigenschaften sind gravierend anders.
Gast
#3541179
ArnoR schrieb: > Jan R. schrieb: >> Warum arbeitet der Eingangsquertransistor als KSQ? > > Er arbeitet im Inversbetrieb mit einer Stromverstärkung von etwa 5. Da > der Basisstrom durch die Potentiale und den 10k-Widerstand gegeben ist, > ist auch der Kollektorstrom bestimmt. Warum sind die Potentiale anders? NPN ist doch Symetrisch.. > > Nämlich Iein=Ibasis? > > Nein, Iein=Ibasis2-Ibasis1 > warum 2 basisströme, gibt doch nur einen? > Jan R. schrieb: > ArnoR schrieb: >> Jan R. schrieb: >>> Warum arbeitet der Eingangsquertransistor als KSQ? >> >> Er arbeitet im Inversbetrieb mit einer Stromverstärkung von etwa 5. Da >> der Basisstrom durch die Potentiale und den 10k-Widerstand gegeben ist, >> ist auch der Kollektorstrom bestimmt. > > Warum sind die Potentiale anders? NPN ist doch Symetrisch.. Es würde helfen, wenn du sagen würdest, was du womit vergleichst. Ich sehe da nur zwei verschiedene Schaltungen und Text der irgendwie zu einer Schaltung paßt. >> Nein, Iein=Ibasis2-Ibasis1 >> > warum 2 basisströme, gibt doch nur einen? Da sind zwei Transistoren in der ersten Schaltung. Warum schreibst du nicht einfach Namen an Bauteile oder Ströme? XL Jan R. schrieb: > NPN ist doch Symetrisch Aber nur die 3 Buchstaben. Bei einem BipolarTransistor unterscheidet sich der Emitter vom Collektor ganz gewaltig, sowohl in Form und Anordnung, als auch in der Dotierung. Und dadurch ändern sich die Eigenschaften ganz massiv, wenn man ihn invers betreibt.
Gast
#3541297
Laut Simulation, keine Stromverstärkung im Inversbetrieb. Ist das Korrekt?
Gast
#3541304
Bild zum vorhergehenden Beitrag.
Angehängte Dateien:
Gast
#3541306
Jan R. schrieb: > Laut Simulation, keine Stromverstärkung im Inversbetrieb. Ist das > Korrekt? Was ich vor einer Weile mal fand, ist, daß man einen Bipolartransistor im Inversbetrieb überhaupt nicht simulieren kann, und man ihn auf dem Steckbrett auf bauen muß.
Gast
#3541308
Jan R. schrieb: > Laut Simulation, keine Stromverstärkung im Inversbetrieb. Ist das > Korrekt? Auch im Inversbetrieb sollte die >1 sein.
Angehängte Dateien:
Gast
#3541371
Ich Baus später auf, und berichte... Antwort schreiben |
Anzeige
|
