Gibt es eine einfach zu realisierdende Schaltung/IC womit ich diese Schaltung realisieren könnte? Es geht um eine Schaltung in der 5 LEDs über ein Kabel angesteuert werden sollen, indem allerdings leider nur noch ein pol frei ist (D-Sub 15 Pol). Deshalb suche ich nach einer Möglichkeit um diese 5 LEDs hinter dem Kabel anzusteuern. So etwa wie im Schaltplan
One Wire IO Expander http://www.maximintegrated.com/datasheet/index.mvp/id/3818 Oder WS2812 LEDs nehmen. Einen kleinen ATTiny per Sofware Uart füttern. Es gibt so viele Möglichkeiten.
Hallo Malte, Malte S. schrieb: > Es geht um eine Schaltung in der 5 LEDs > über ein Kabel angesteuert werden sollen, indem allerdings leider nur > noch ein pol frei ist (D-Sub 15 Pol). Deshalb suche ich nach einer > Möglichkeit um diese 5 LEDs hinter dem Kabel anzusteuern. So etwa wie im > Schaltplan Hast du auf dem Kabel zusätzlich zu GND und der freien Leitung auch noch eine Spannungsversorgung für den LED-Steuer-IC zur Verfügung? Laut deinem Schaltplan ist dies nicht der Fall. Dann wirst du deine freie Leitung zur Spannungsversorgung UND für den Datenstrom zur LED-Ansteuerung benutzen müssen. Du könntest die freie Leitung zum Beispiel im Grundzustand auf Vcc halten, und durch kurze GND-Impulse die LED-Steuerdaten übertragen. Die Stromversorgung des Empfangs-IC könnte in diesen kurzen Pausen ein Pufferkondensator übernehmen. LG, Sebastian
Nee das ist kein problem. eine stromversorgung haben die beide. :) ich habe auch irwas gehört von seriell parallel schieberegistern bzw umgekehrt, jedoch müssen die ja irwie den gleichen saeriellen sende und lesetakt haben oder?
Malte S. schrieb: > irwas gehört von seriell parallel schieberegistern Dafür bruachst du min. 2 Leitungen (Daten + Clock)
Max H. schrieb: > Dafür bruachst du min. 2 Leitungen (Daten + Clock) ... es sei denn, man schickt Daten und Clock über eine Leitung, z.B. per http://de.wikipedia.org/wiki/Manchester-Code
Kennst du Schieberegister, die von sich aus mit Manchester arbeiten? Das einfachste wäre meiner Meinung nach µC + WS2811, µC + SN74LV8153 oder 2µC mit UART.
:
Bearbeitet durch User
Max H. schrieb: > Kennst du Schieberegister, die von sich aus mit Manchester arbeiten? Früher (tm) gab es kleine 14- und 16-beinige Käfer, die das gerne im Team auseinandergefädelt haben ;-)
Hast du denn Erfahrung im Programmieren irgendeines µC ?
jaa das würd neuerding auch gehen :D kann mir da jemand gute beispiele nennen für ein seriell zu parallel und ein parallel zu seriell, welche auch zusammenpassen
neee ich habe überhaupt keine programierkentnisse... habe bisher auch alle programme für die Lichtorgel die ich damit bauen möchte per hardware festgelegt
Man könnte vlt. einen alten UART-Chip zweckentfremden. Ansonst müsstest du halt aus ein paar timern und schieberegs was basteln. Oder du nutzt die Chance zum Einstieg in µC, das is eigtl. ein schönes Anfängerprojekt und die Schwelle für AVRs oder die neuen ARMs (hier baer overkill) ist sehr niedrig.
Mit einem DAC und einem ADC könnte man was ohne µC machen...
Max H. schrieb: > Mit einem DAC und einem ADC könnte man was ohne µC machen... Wenn immer nur eine LED an sein soll kommt man sogar mit einem LM3914 hin. Nur wird das ganze vmtl. manchmal etwas flackern... €dit: bei nur einer LED wüsste ich eine Schaltung die mit (insg.) 2 NE555, einem 4017 und etwas kleinkram auskommt.
:
Bearbeitet durch User
Hi Da gab es mal so nette De-/Encoder von Holtek -> HT12A/E/D/F oder von Freescale -> MC145026/7/8. MfG Spess
>bei nur einer LED wüsste ich eine Schaltung die mit (insg.) 2 NE555, >einem 4017 Bei nur einer LED wüsste ich eine Schaltung, die mit noch viel weniger auskommt ;-)
Analog wäre Fensterkomperator das Mittel der Wahl (mit einzelnen Komperatoren oder der schon erwähnte 3914 im Punktbetrieb) Besser natürlich digital. -Uart (erfordert halbwegs genauen Takt auf der Empfängerseite) -Manchester -der hier beschriebene 421-Bus(? -heisst der so) von Peter Danegger, unkritisch im timing
nee es sollen mehrere gleichzeitig auch leuchten lönnen das das problem... Was sind DAC bzw Adc? bzw wie müsst ich das dann machen...
DAC steht für Digital-Analog-Converter ADC steht für Analog-Digital-Converter Der Name erklärt also gleich de Funktion ^^ Bei deiner Anwendung dürfte es aber etwas Geflacker auf den/dem unteren Bit(s) geben. Das Kabel fängt Störungen ein und der ADC konvertiert die mit. Das beste (tm) wird sein du nutzt diese ausgezeichnete Chance und steigst in die Welt der µC ein. Für wenig Geld gibt es in der Bucht eine Arduino-Klon mit etwas Hw-Goodies aussenrum (z.B. hier: http://www.ebay.de/itm/161245581428). Die Arduino IDE (so schrecklich sie für Profis sein mag) bietet Einsteigern ein gutes Gerüst für die ersten blinkenden LEDs und der Schritt zu "normalem" C ist klein.
Ich weiß, lange her, aber ich habe die ultimative Lösung, musste heute selber lange suchen! RF IR Encoder Decoder. Like this: http://phuclanshop.com/upload/image/0_bai-8/5a.jpg Eine echte 1-Kabel-Lösung! Und das beste: 10x PT2262 + 10x PT2272 kosten bei ebay (china bestellen) ca. 5 Euro!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.