Ich habe mal eine Frage bezüglich des Verhaltens der Software aktueller
DSOs.
Wenn man ein altes analoges Oszi auf Autotriggerung schaltet, kann man
sehr schnell hintereinander verschiedene Messpunkten "antippen" und hat
sofort ein Feedback was an dem Messpunkt los ist. Wenn ich jetzt mein
Rigol 1052 nehme, geht das so nicht mehr oder nur bedingt. Erstens ist
die Verzögerung bis ein Signal dargestellt wird merklich. Noch schlimmer
ist es wenn man den Tastkopf vom Messpunkt trennt. Dann zeigt das Oszi
die letzte Kurve noch ca. 1s lang an. Mich nervt dieses Verhalten
fürchterlich. Angesichts des Preises will ich aber nicht meckern.
Wie verhalten sich die Oszis anderer Hersteller in diesem Punkt?
Insbesondere die Hameg 1022(4) oder 2022(4). Auch das Verhalten der
Rigol 2072 Serie würde mich da interessieren.
Ich bedanke mich schon jetzt bei denen die darüber Auskunft geben
können.
Noch ne Frage. Beschneidet das Rigol 2072 Kurven die nach oben oder
Unten aus dem Anzeigebereich wandern mit einer durchgehenden Linie oder
einer Unterbrechung? Rigol 1052 unterbricht, Rigol 1074 macht eine
durchgehende Linie.
Oszi schrieb:> Rigol 1074 macht eine> durchgehende Linie.
2072A ebenfalls.
Zum oben beschriebenen Verhalten kann ich wenig sagen. Eine Verzögerung
gibt es wohl schon, aber die hängt natürlich auch von der Zeitbasis ab.
Denn danach bestimmt sich ja im Auto-Trigger die Zeit, bis ein neuer
Trigger ausgelöst wird. Und vorher ändert sich natürlich an der Kurve
nichts.
Irgendwo muss man Abstriche machen. Ob im 300 oder im 800 Euro Bereich.
Für die gebotene Leistung ist das einfach immernoch billig.
Ich will mein Rigol jetzt nicht Aufbauen, aber ich bin mir sicher das
ich es ohne Trigger betreiben kann. Dann wird einfach die aktuelle
Spannung über die Zeit kontinuierlich angezeigt. Wenn ich dann von
Messpunkt zu Messpunkt gehen ändert sich auch sofort die Anzeige.
Wenn du mit Trigger arbeitest, und kein Event auftritt was sollte es
denn dann anzeigen?
Peter II schrieb:> Ich will mein Rigol jetzt nicht Aufbauen, aber ich bin mir sicher das> ich es ohne Trigger betreiben kann.
Sicher? Ohne Trigger kein Bild. Eigentlich.
Oder meinst du eine Art "Rolling Mode"?
Welches Rigol hast du denn?
Peter II schrieb:> Wenn du mit Trigger arbeitest, und kein Event auftritt was sollte es> denn dann anzeigen?
Ich habe doch geschrieben Auto-Triggerung. Das bedeutet wenn nichts zum
Triggern da ist, wird selbst getriggert. Zum Verfolgen von
Gleichspannungspegeln z.B. Sobald ein Signal anliegt was zu den
Triggereinstellungen passt, dann wird darauf getriggert. Entscheident
dabei ist welche Zeit sich das Teil lässt um zwischen diesen
Betriebszuständen umzuschalten.
Ich will halt nur ein ähnliches Verhalten wie das was man von analogen
Oszis gewöhnt ist.
Oszi schrieb:> Peter II schrieb:>> Wenn du mit Trigger arbeitest, und kein Event auftritt was sollte es>> denn dann anzeigen?>> Ich habe doch geschrieben Auto-Triggerung. Das bedeutet wenn nichts zum> Triggern da ist, wird selbst getriggert. Zum Verfolgen von> Gleichspannungspegeln z.B. Sobald ein Signal anliegt was zu den> Triggereinstellungen passt, dann wird darauf getriggert. Entscheident> dabei ist welche Zeit sich das Teil lässt um zwischen diesen> Betriebszuständen umzuschalten.
Das ist halt das Problem, da hat dann jeder Hersteller seine eigene
Meinung wie lange man auf ein Triggerevent warten soll. Ist ja auch "in
digital" trivial in der Software einzustellen - nicht durch den User
natürlich...
> Ich will halt nur ein ähnliches Verhalten wie das was man von analogen> Oszis gewöhnt ist.
Nunja, da ein DSO prinzipiell anders funktioniert (z.B. braucht es immer
Sampledaten vor dem Triggerpunkt falls der nicht wie beim Analogoszi
ganz links eingestellt ist, merkt man ganz deutlich bei langsamen
Zeitbasen) wird das eher nicht ganz klappen.
Aber z.B. beim Rigol 2072 geht das sehr schnell, ich merke praktisch
keine Verzögerung am 1KHz Testsignal.
Vielleicht ist auch nur irgendeine Einstellung ungünstig eingestellt,
gibt ja beim DSO so viele davon?
Jasch schrieb:> Nunja, da ein DSO prinzipiell anders funktioniert (z.B. braucht es immer> Sampledaten vor dem Triggerpunkt falls der nicht wie beim Analogoszi> ganz links eingestellt ist, merkt man ganz deutlich bei langsamen> Zeitbasen) wird das eher nicht ganz klappen.
Das DSO braucht keine Sampledaten vor dem Trigger-Event. Es ist ein
Luxus vom DSO, dass man Pretrigger-Daten haben kann.
Mike schrieb:> Jasch schrieb:>> Nunja, da ein DSO prinzipiell anders funktioniert (z.B. braucht es immer>> Sampledaten vor dem Triggerpunkt falls der nicht wie beim Analogoszi>> ganz links eingestellt ist, merkt man ganz deutlich bei langsamen>> Zeitbasen) wird das eher nicht ganz klappen.>> Das DSO braucht keine Sampledaten vor dem Trigger-Event. Es ist ein> Luxus vom DSO, dass man Pretrigger-Daten haben kann.
"z.B. braucht es immer Sampledaten vor dem Triggerpunkt falls der nicht
wie beim Analogoszi ganz links eingestellt ist"
Was daran war denn nun genau unklar? =8^)
Oder kannst Du mir ein (ehh, aktuelles) DSO nennen was prinzipiell keine
Pretrigger-Daten unterstützt?
Jasch schrieb:> Aber z.B. beim Rigol 2072 geht das sehr schnell, ich merke praktisch> keine Verzögerung am 1KHz Testsignal.
Ist das auch beim Loslassen so? Mein 1052 und auch das 1074z-s das ich
zum Testen hatte waren der Meinung die letzte Kurve noch 1s anzuzeigen
zu müssen, auch wenn kein Signal mehr da war. Während dieser Zeit waren
sie auch nicht für was Neues aufnahmebereit.
Gibt es diesen Nachlauf auch bei den Hameg-Geräten?
Jürgen Liegner schrieb:> Jasch schrieb:>> Aber z.B. beim Rigol 2072 geht das sehr schnell, ich merke praktisch>> keine Verzögerung am 1KHz Testsignal.>> Ist das auch beim Loslassen so? Mein 1052 und auch das 1074z-s das ich
Ja.
Wobei ich kein Averaging, Trigger Holdoff oder so eingestellt hatte.
> zum Testen hatte waren der Meinung die letzte Kurve noch 1s anzuzeigen> zu müssen, auch wenn kein Signal mehr da war. Während dieser Zeit waren> sie auch nicht für was Neues aufnahmebereit.
Naja, das ist ja genau der problematische Usecase "es gibt kein
Triggerevent, wie lange warte ich jetzt bis zum Autotrigger". Wie lange
bei einem gegebenen Gerät/Firmwareversion gewartet wird ist halt
Glückssache - einen idealen Wert kann man kaum definieren. 1 Sekunde
würde ich persönlich aber auch als in jedem Fall viel zu lange
empfinden.
