Ich starte ein Projekt mit einem Einplatinencomputer. Die Frage ist nun, ob ich den Raspberry Pi oder den Radxa rock mit mehr Leistung verwenden soll. - Hat jemand schon Erfahrungen mit dem radxa rock? - Ist das Programmieren(C evtl. Phyton) auf dem Raspberry Pi gleich aufgebaut wie auf dem Radxa rock? - Ist die Community / Wiki des Radxa rocks wirklich so inaktive und schlecht? Liebe Grüsse und vielen Dank http://radxa.com/ www.raspberrypi.org
Den Raspi kann man auch übertakten. Was sind denn die Projektanforderungen? Es klingt so, als ob Deine Entscheidung schon gefallen ist :-)
Berger schrieb: > Ich starte ein Projekt mit einem Einplatinencomputer. > > Die Frage ist nun, ob ich den Raspberry Pi oder den Radxa rock mit mehr > Leistung verwenden soll. > > - Hat jemand schon Erfahrungen mit dem radxa rock? > > - Ist das Programmieren(C evtl. Phyton) auf dem Raspberry Pi gleich > aufgebaut wie auf dem Radxa rock? > > - Ist die Community / Wiki des Radxa rocks wirklich so inaktive und > schlecht? > > Liebe Grüsse und vielen Dank > > http://radxa.com/ > www.raspberrypi.org https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A10/A10-OLinuXino-LIME/open-source-hardware erscheint mir auch eine sinnvolle Variante zu sein... das bereits genannte Farnellteil ist auch nett, aber leider ohne kein Sata... Grüße MiWi
Es handelt sich um ein Projekt, bei dem man erste Erfahrungen sammeln soll. Nachdem man die Basics beherrscht, soll ein Roboter entwickelt werden.(Lehrlingsprojekt) Für den Roboter ist grosszügige Peripherie(W-Lan, bluetooth, Infrarot) ein wichtiger Punkt. Die Komplexität des Projektes wird im Verlauf noch angepasst. (Start mit einfachem ansteuern der Motoren. 2.Schritt Kommunikation über eine Fernbedienung -> Datenübertragung usw.) Daher sind die anderen 2 genannten Boards keine Alternative dazu. Entweder Raspberry Pi (+Gute Community, - wenig Periperie/Leistung), oder Board mit viel Peripherie & guter Community :-) Da der Lehrling selbsständig arbeiten soll, ist eine gute Community / Wiki wichtig. Danke für die schnelle Antwort !Super Forum!
Die Frage ist, welche Leistung überhaupt benötigt wird? Für den Pi bekommt man sehr viel Support in Foren/Internet. Bei Radxa bezweifel ich das.
Eine weitere Alternative ist eventuell das CubieBoard 1 bzw. 2. http://www.watterott.com/de/Cubieboard http://jankarres.de/category/cubieboard/ Beste Grüße Henry
Wie gut ist denn das Radxa ist den klassischen Disziplinen, die man so zum Steuern braucht, wie ne ordentliche PWM für die Motoren? Ich könnte mir vorstellen, dass man solche Aufgaben dann doch lieber auslagert in nen kleinen Extra-Kontroller (macht z.B.der LEGO-NXT auch so). Oder läßt sich nen Vierkern-Prozessor so programmieren, dass sich ein Kern exklusiv für Echtzeitdinge nutzen läßt? Sabine
Der Raspberry ist vor allem auf low cost getrimmt, alles was man nicht unbedingt braucht wurde weggelassen. Die Vorlage für den Raspi war das Beagleboard. Dessen neueste Variante heisst "Beaglebone Black", ist nicht wesentlich teuerer als der Raspberry und bietet deutlich mehr Peripherie.
Einfach mal nach 'beaglebone black robotics' googeln, da kommt 'ne ganze Menge zusammen. Die Community ist auf jeden Fall vorhanden und an Beispielprojekten gibts auch alles mögliche. Die Programmierung funktioniert da genauso (C, C++, Python, Bash etc.), durch die viele Peripherie brauchst du auch keine extra Controller und ähnlichen Unsinn, nur um vernünftig Servos ansteuern zu können. Dazu kommen halt noch ein viel schnellerer Prozessor, schnelleres RAM und die 2GB Flash onboard. Vom Raspberry Pi würde ich die Finger lassen, das Ding ist viel zu schrottig gemacht, um zuverlässig einsetzbar zu sein, halt billig. USB ist da immer noch eine Baustelle und wird wohl nie einwandfrei funktionieren, SD-Karten werden regelmäßig zerschossen, empfindlich bei der Stromversorgung usw. Beim BBB ist zwar auch nicht alles grün, aber soviel Ärger wie beim RPi wirst du nicht haben. Das größte Problem mit dem BBB scheint im Augenblick aber die Beschaffbarkeit zu sein... (laut dem großen C* erst wieder im April)
Wandboard ist auch kein schlechter Tipp. Sehr gute Community - vom Niveau das genaue Gegenteil dieses Forums ...
soul eye schrieb: > Dessen neueste Variante > heisst "Beaglebone Black", ist nicht wesentlich teuerer als der > Raspberry und bietet deutlich mehr Peripherie. Dann versuch mal darauf das XBMC (OpenELEC?) zu nutzen. Der BBB schaft nicht mal Full HD, von der Performance beim Video-Dekodieren ganz zu schweigen... Hans Heinz schrieb: > D-Karten werden regelmäßig zerschossen, empfindlich bei > der Stromversorgung usw. Das Problem hat aber doch der BBB auch. Wann immer man diesen kleinen Boards den Saft abdreht zerschießt es das Filesystem. Ist echt ein Ärgernis... Da hilft nur der Workaround, ein Read-Only-Filesystem einzurichten. Ist aber ziemlich umständlich...
Bupf schrieb: > Wandboard ist auch kein schlechter Tipp. Sehr gute Community - vom > Niveau das genaue Gegenteil dieses Forums ... Da kann ich nur zustimmen! Ich hab das quad.... 2 GB Ram, 4* 1GHz, GBit Ethernet, Wifi, BT, 2 Mirco SD Card slots, SATA, ...
Boris P. schrieb: > Dann versuch mal darauf das XBMC (OpenELEC?) zu nutzen. Der BBB schaft > nicht mal Full HD, von der Performance beim Video-Dekodieren ganz zu > schweigen... das sind natürlich Grundfunktionen für jeden Roboter... > Hans Heinz schrieb: >> D-Karten werden regelmäßig zerschossen, empfindlich bei >> der Stromversorgung usw. > > Das Problem hat aber doch der BBB auch. Wann immer man diesen kleinen > Boards den Saft abdreht zerschießt es das Filesystem. Ist echt ein > Ärgernis... > Da hilft nur der Workaround, ein Read-Only-Filesystem einzurichten. Ist > aber ziemlich umständlich... das Problem hat doch jeder Rechner mit (normalem) Dateisystem. Ich würde ein Read-Only-Filesystem nicht "Workaround" nennen, das sollte selbstverständlich das erste sein, was man auf so einem Rechner einrichtet.
Warum nicht den ODROID-U3? 1.7GHz quadcore, 2GB RAM für 59$! http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G138733896281
UDOO (www.udoo.org) Freescale i.MX 6 ARM Cortex-A9 CPU Dual/Quad core 1GHz + Atmel SAM3X8E ARM Cortex-M3 CPU (same as Arduino Due) auf einem Board. Grüße
Sabine Wolf schrieb: > Oder läßt sich nen Vierkern-Prozessor so programmieren, dass sich > ein Kern exklusiv für Echtzeitdinge nutzen läßt? Der Beaglebone hat zwei sog. PRU-ICSS mit an Bord. Das sind separate 32-Bit-µCs mit 200 MHz Clock, deren Cores unabhängig vom Applikationsprozessor laufen. Für Echtzeitanwendungen ist das natürlich ideal. BBB und RPi haben einfach unterschiedliche Schwerpunkte. Das BBB ist für Steuerungsaufgaben die bessere Wahl, der RPi für Multimedia. Daran ist ja auch nichts verkehrt. Einen Vorteil hat das BBB noch: Schaltplan und Layout sind frei verfügbar (allerdings im Altium-Format). Der RPi dagegen ist Closed Source. Max
Bupf schrieb: > Wandboard ist auch kein schlechter Tipp. Sehr gute Community - vom > Niveau das genaue Gegenteil dieses Forums ... Also superfreundliche Leute, die keine Ahnung haben und Fragesteller, die nur sinnvolle Fragen mit allen nötigen Informationen posten? ;-) SCNR
Rolf Magnus schrieb: > Bupf schrieb: >> Wandboard ist auch kein schlechter Tipp. Sehr gute Community - vom >> Niveau das genaue Gegenteil dieses Forums ... > > Also superfreundliche Leute, die keine Ahnung haben und Fragesteller, > die nur sinnvolle Fragen mit allen nötigen Informationen posten? ;-) > SCNR Willkommen im Club!
Berger schrieb: > Es handelt sich um ein Projekt, bei dem man erste Erfahrungen sammeln > soll. > Nachdem man die Basics beherrscht, soll ein Roboter entwickelt > werden.(Lehrlingsprojekt) > > Für den Roboter ist grosszügige Peripherie(W-Lan, bluetooth, Infrarot) > ein wichtiger Punkt. Die Komplexität des Projektes wird im Verlauf noch > angepasst. (Start mit einfachem ansteuern der Motoren. 2.Schritt > Kommunikation über eine Fernbedienung -> Datenübertragung usw.) > > Daher sind die anderen 2 genannten Boards keine Alternative dazu. > Entweder Raspberry Pi (+Gute Community, - wenig Periperie/Leistung), > oder Board mit viel Peripherie & guter Community :-) > > Da der Lehrling selbsständig arbeiten soll, ist eine gute Community / > Wiki wichtig. Dann Raspberry Pi, die Community ist die größte, da gibt's auf jeden Sch... eine Antwort und Peripherieboards zum Abwinken. > > > Danke für die schnelle Antwort > !Super Forum!
:
Bearbeitet durch User
Gerd schrieb: > Was kostet das Radxa Board und wo kriegt man es? Hinter diesem Link aus dem Ursprugnsposting ist das leicht zu finden. Hast du überhaupt gesucht? Berger schrieb: > http://radxa.com/
nur mal so als Querschuß: Intel bietet in usammenarbeit mit Mouser neuerdings auch ein Linuxboard an. --> Intel Galileo http://de.mouser.com/new/Intel/intel-galileo-development-board/
Martin S. schrieb: > Warum nicht den ODROID-U3? > > 1.7GHz quadcore, 2GB RAM für 59$! > http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.... Habe das Teil seit 2 Tagen, aber für Hardware-Dinge würde ich das Teil eher nicht empfehlen. Man braucht eine Erweiterungsplatine, die nochmal 20$ kostet, die einem zwar dann Arduino-kompatibel (scheint momentan super in Mode zu sein, jeder Kram muss Arduino-kampatibel sein) Aus- und Eingänge zur Verfügung steht, aber nur über I2C angebunden ist, das zudem per Software-Bit-Bang passiert. Keine Ahnung, wie performant das letzlich ist, klingt aber nach nem ziemlichen Flaschenhals. Will man auf diese Platine verzichten, hat man zwei nur GPIO-Pins mit 1,8V zur Verfügung und darf sich erstmal den Kernel selber kompilieren, um diese Pins überhaupt nutzen zu können. Ich selber habe mir das Teil für nen kleinen Minecraft-Server besorgt, da kommen mir die 2GB RAM sehr zu Gute, den Raspberry-Pi, den ich bisher dafür hatte, kann ich nun wieder für was anderes verwenden. Sabine
Ich überlege mir auch eine Radxa demnächst zu kaufen: http://www.watterott.com/de/Radxa-Rock-Lite Die Platine scheint auf jedem Fall interessant zu sein. Ästhetisch sieht sie auch nicht schlecht. Fraglich ist nur ob es eine Community im Internet gibt, da ich keine Lust habe, den Board "neu zu entdecken". Da darauf Linux läuft sollte es genau so programmierbar sein wie die Raspberry. Dennoch würde ich gerne eure Tipps hören, bevor ich das Ding kaufe. Hat jemand die Platine schon gekauft?
Die cubox-i oder zum basteln das hummingboard.(hb kommt erst noch) www.cubox-i.com Hardware specs http://imx.solid-run.com/wiki/index.php?title=CuBox-i_Hardware http://imx.solid-run.com/wiki/index.php?title=HummingBoard_Hardware Gibt bereits reseller
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.