Verpolungsschutz

OP #3553343
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich bin mit einer Schaltung beschäftigt, welche vom Benutzer selbst 
angeschlossen werden kann.

Es sind vier Litzen anzuschliessen:

12V+
GND

Pumpe +
Pumpe -

Ziel ist es, die Schaltung gegen jegliche Verpolung zu schützen. Anbei 
ein Entwurf.

Gibt es da noch eine bessere Variante, oder passt das so?

Besten Dank für Hinweise.
Angehängte Dateien:
Gast #3553351
Lesenswert?
• ▲
▼
Das kann man mit einer Diode (in Kombination mit der Sicherung) viel 
einfacher bekommen. Im Prinzip so:
1
             Sicherung
2
Eingang + o---[===]--+----------------o Ausgang +
3
                     |
4
                     +---|<|---+
5
                               |
6
        - o--------------------+------o Ausgang -

Bei Verpolung der Eingangsspannung schließt die Sicherung den Stromkreis 
kurz und löst so die Sicherung aus. Ich denke dieses Prinzip kannst Du 
auf deine Anforderungen, die ich nicht 100% verstanden habe, erweitern.
OP #3553373
Lesenswert?
• ▲
▼
ArnoR schrieb:
> Pascal E. schrieb:
>> die Schaltung gegen jegliche Verpolung zu schützen.
>
> Das wird wohl nichts. Wenn Akku+ und Pumpe- vertauscht sind, rauchen Q2
> und Q6 bei MOT_PWM=high ab. Freilaufdiode für Pumpe fehlt.

MOT_PWM wird nicht high, wenn die Schaltung nicht richtig Versorgt ist.
Dacht als "Freilaufkomponente" den Varistor zu nehmen. Geht aber wohl so 
nicht auf.

Andere Idee ist eine Freilaufdiode mit Polyfuse. Ohne die Fuse würde es 
mir ja sonst die Diode verrauchen.

> Machst Du einen Brückengleichrichter vor die Pumpe und dann ist es egal,
> wie herum man den Akku anschließt. Braucht man keine Sicherung, keinen
> Transistor oder Relais.

Hinter dem FET Q1 kommen noch weitere Schaltungsteile (uC, etc...) ran. 
Darum den Verpolungsschutz mit Q1
OP #3553441
Lesenswert?
• ▲
▼
Dirk J. schrieb:
> OK, dann packst Du den Brückengleichrichter an den Eingang der
> Elektronik (vor Q1).

Das bringt ja dann auch nicht viel. Die Schaltung ist ja für Verpolung 
wie folgt geschützt:

Anschluss / Signal

Akku - / 12V+    \
                   Schutz durch Q1
Akku +  GND     


Akku + / 12V+    \
                   Schutz durch Q8
Pumpe-  GND     


Pumpe + / 12V+   \
                   Schutz durch Q1
Akku +  GND     


Akku - / 12V+    \
                   Schutz durch Q2
Pumpe -  GND    


Akku + / 12V+    \
                   Schutz durch Q8
Pumpe +  GND    

Freilaufdiode durch Varistor zwischen Pumpenklemmen ersetzt. Dieser hat 
eine Breakdown von 18V. Frage dazu: Erledigt der Varistor seine Arbeit 
so zuverlässig?
#3553523
Lesenswert?
• ▲
▼
Pascal E. schrieb:
> Ich bin mit einer Schaltung beschäftigt, welche vom Benutzer selbst
> angeschlossen werden kann.
>
> Es sind vier Litzen anzuschliessen:
>
> 12V+
> GND
>
> Pumpe +
> Pumpe -
>
> Ziel ist es, die Schaltung gegen jegliche Verpolung zu schützen. Anbei
> ein Entwurf.
>
> Gibt es da noch eine bessere Variante, oder passt das so?
>
> Besten Dank für Hinweise.

Eine idiotensichere Version wäre die Verwendung eines 2-poligen Relais 
das nur bei richtiger Polung am Eingang den Pumpenausgang durchschaltet.
Dazu braucht neben dem Relais nur eine Diode.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.