Hi! Kurze Frage, ich möchte einen USB switch IC versorgen (z.B. MAX4899 o.ä.). Ist es möglich die Spannungsversorgung für solche IC's galvanisch getrennt zu versorgen im Bezug auf das USB Signal? Eigentlich sollte das ja kein Problem sein, ein Differenzverstärker kann/macht ja das gleiche, da USB ja auch ein Differenzsignal ist, sollte das Potential des eigentlichen USB Signals egal sein (spielt ja keine Rolle mehr bei einem Differenzsignal), bezogen auf die Spannungsversorgung vom IC. Z.B.: Ein USB switch IC wird von einer anderen Spannungsversorgung versorgt (mirco USB Buchse -> Steuereinheit Versogung (µC und einen USB switch). Das zu schaltende USB Signal kommt von einer anderen USB Buchse welches zu anderen USB Buchsen geführt wird (kann von einem anderen Potential kommen [z.B. von einem Laptop mit einem Schaltnetzteil] etc.). Greez
Thomas D. schrieb: > Ist es möglich die Spannungsversorgung für solche IC's galvanisch > getrennt zu versorgen im Bezug auf das USB Signal? Dein Netzteil sollte schon galvanisch getrennt sein. Trotzdem musst Du natürlich die Masse Deines Netzteils mit der Schaltungsmasse verbinden. Gruss Harald
Hi! Logisch das die Masse auch angeschlossen sein muss, also jetzt die Masse vom USB switch IC. Jedoch soll die Masse vom USB IC + Vcc von einem Netzteil gespeist werden das irgendwo her kommt (könnte ja alles sein was an die micro USB Buchse angeschossen wird zur Stromversorgung), das könnte ein USB Schaltnetzteil sein oder eine Versorgung von der PC USB Buchse... Dieser USB switch IC (Alalog Multiplexer) hat dann einen USB (D+ & D-) eingang und "n" USB Ausgänge (D+ & D-). Diese USB differenzleitungen kommen aber von ganz wo anderst, müssen also mit dem Potential der Spannungsversorgung nicht wiklich was zu tun haben. Somit müsste der Alalog Multiplexer signale verarbeiten, welche kein direktes Potential zur Masse haben, was aber nicht schlimm sein sollte, da es sich hier ja um ein Differenzsignal handelt. Daher mweine Ursprüngliche Frage, passt das oder passt das nicht? Greez
Ehr nicht ... Zeichne mal auf was du schreibst
So, anbei mal eine schnelle skizze mit paint... Oberhalb der Grauen Linie ist die Spannungsversorgung vom µC und der restlichen Logik. U.a. auch für den USB MUX (Vcc & GND). VBus & USB_GND wird nicht abgegriffen, d.h. der USB MUX wird durch Vcc und GND versorgt, schaltet aber USB Signale, welche mit dem GND an sich nichts zu tun haben. Ist es so wie auf dem Bild möglich? Oder muss ich GND & USB_GND verbinden? Greez
Thomas D. schrieb: > USB Signale, welche mit dem GND an sich > nichts zu tun haben. Die gibt es nicht, natürlich beziehen sich die Signale auf GND der USB-Buchse. Es sei denn, du baust da auch eine galvanische Trennung ein, das ist aber keineswegs einfach. Thomas D. schrieb: > das könnte ein USB > Schaltnetzteil sein oder eine Versorgung von der PC USB Buchse... Nein, das geht nicht - du würdest sonst zum GND des PC 2 Verbindungen auf verschiedenen Wegen schaffen. Wenn du da GND und VCC zuführen willst, müssen die völlig potentialfrei sein. Gruss Georg
Wenn wirklich galvanisch getrennt werden muss (und Geld keine Rolle Spielt): Entweder einmal am Eingang oder an jedem einzelnen Ausgang einen ADUM4160 verbauen (je nachdem ob die verschiedenen USB-Devices auch voneinander getrennt werden müssen)...
Hi Georg! Ich glaub hier wird jetzt vieles miteinander vermischt. Ich habe einen USB Eingang welcher auf einen USB Ausgang geschaltet wird. V_Bus und USB_Gnd wird 1:1 von Eingang an den Ausgang gelegt. Die USB Datenleitungen gehen noch über den MUX. Der MUX und der rest der Schaltung wird jedoch von einem anderen Netzteil versorgt, wie der USB Bus. Was daran jetzt wichtig ist, kann der MAX4899 das jetzt ab, das die Spannungsversorgung an einen anderen "Potential" hängt die die zu schaltenden USB Datenleitungen? Greez
Thomas D. schrieb: > Was daran jetzt wichtig ist, kann der MAX4899 das jetzt ab, das die > Spannungsversorgung an einen anderen "Potential" hängt die die zu > schaltenden USB Datenleitungen? Nur wenn du GND der externen MAX4899-Versorgungsspannung mit GND der USB-Buchsen verbindest. Vorschlag: Versorg den MAX ganz normal aus Vusb, und häng Optokoppler an dessen Channel-Select-Eingäge.
:
Bearbeitet durch User
Hi Ernst. Sorry, hatte Dein vorletzten Beitrag überlesen. Der ADUM4160 hatte ich in vergangen Projekten verwendet. Ja, ist nicht grade günstig und leider packt er glaub ich mich zu erinnern nur "Full Speed" USB und würde mein USB Signal weiter verschlechtern. :) Zwecks Deinem letzten Post. Das wäre wohl die beste Alternative den IC mit am VBus zu hängen und über Optokoppler ran zu gehen. Das werde ich dann wohl auch so machen, hatte nur gedacht, falls der IC das kann (was ich hier gefragt hatte) dann wäre es einfacher geworden. Zwecks den Massen verbinden. Das ist so ein Thema... viele schreiben, dass es kein Problem sei, andere sagen das es sehr wohl Probleme geben kann. Ich denke beides ist rictig, es kommt auf die Einsatzweise drauf an. In meinem Fall, wo ich nicht genau weis welche USB "Source" am USB Eingang angeschlossen wird, sehe ich es etwas kritisch. In der kompletten Schaltung sind es bei mir nämlich 2 USB Eingänge, welche wahlweise geschaltet werden. An jedem Eingang kann eine andere Quelle hängen. Und wenn jetzt eine Quelle von einem Laptop kommt und eine andere von einem geerdeten PC, könnten leichte Spannungshübe von den verschiedenen Massen auftreten (oder auch bei Schaltnetzteilen). Da könnten (muss aber nicht) eventuelle Ausgleichsströme fließen, was dann alles über die USB Kabel + PCB fließt. von daher ist die Optokoppler geschichte wohl der beste Kompromiss. Danke an alle! Greez
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.