Unbekannte Transistoren

[Andreas B. (lawert)]

Hallo Zusammen,

fürchte, dass es eigentlich ganz einfach wäre....
Aber ich hab keine Ahnung mit welchen Transistoren ich es hier zu tun 
hab / va. woher ich Ersatz bekomme (sind defekt).


Würde mich über einen Tipp freuen.



Grüße: Andreas

[Christoph Z. (rayelec)]

BSS100

[Christoph Z. (rayelec)]

und BSS110

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Außerdem sind das MOSFETs. Woran immer du den Defekt festgemacht hast: 
der hochohmige Basis-Anschluß ist es nicht, weil der nämlich als 
Gate-Anschluß hochohmig sein darf, ach was: hochohmig sein muß.


XL

[Andreas B. (lawert)]

Vielen Dank Euch !

ja - bin (warum auch immer) davon ausgegangen, dass es sich um 
Transistoren handelt :-/ ...
Wobei ich den defekt einfach durch Vergleichsmessungen (4 identische 
Treiber in einem Schweißgerät von denen einer abwich) identifiziert 
hatte.


Grüße: Andreas

[Andreas B. (lawert)]

was mich natürlich noch interessieren würde: wie habt ihr das (so 
schnell) raus bekommen welche Type das ist ?

[Ingolf O. (headshotzombie)]

Andreas SC schrieb:
> was mich natürlich noch interessieren würde: wie habt ihr das (so
> schnell) raus bekommen welche Type das ist ?

Einfach nur Kenntnis des Fertigungscodes und langjähriges Beschäftigen 
mit der Materie, ob privat o. dienstlich.

[Possetitjel (Gast)]

Andreas SC schrieb:

> ja - bin (warum auch immer) davon ausgegangen, dass es sich um
> Transistoren handelt :-/ ...

Aaahhhhhh.... Bitte nicht schon wieder!

MOSFETs sind auch Transistoren! Und zwar

F eld
E ffekt
T ransistoren

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Andreas SC schrieb:
> was mich natürlich noch interessieren würde: wie habt ihr das (so
> schnell) raus bekommen welche Type das ist ?

Steht doch drauf? "SS100" bzs. "SS110" und dann noch das alte 
Siemens-Logo. Ich nutze zur Suche oft http://www.alldatasheet.net


XL

[Peter R. (pnu)]

Kein normaler Mensch würde ein "BSS110" so verstümmelt hinschreiben  wie 
es Halbleiterhersteller tun.
Um da richtig zu lesen braucht es lange Erfahrung mit der menschlichen 
Dummheit und zusätzliches Messen anhand kühn vorgenommener Theorien bis 
eben eine davon sich als richtig erweist.

Man misst erstmal herum, um herauszubekommen, ob es sich um Diode, 
bipolaren Transistor, oder etwas andres handelt. Oder "ahnt" anhand 
Druckstock, um welches Bauelement es sich handeln kann.
Dann sucht man in den internet-Datenblattyseite herum und variiert mit 
denkbaren Möglichkeiten: 2, 2N,2S... bei der Typenbezeichnung 
weggelassen,
bei mehreren zeilen die Zeilen einzeln in die Suchfunktion eingeben, 
schließlich kann eine Zeile ja das Fertigungsdatum sein usw..

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Die "Methode systematischen Ratens", Peter hat das genau richtig 
beschrieben.

[Andreas D. (rackandboneman)]

Zu allem Überfluss gibt es auch noch Transistortypen die mit "SS" 
beginnen (dann aber meistens mit "S" abgekürzt werden ;), zB SS9013...

Wie das wohl mit ostdeutschen Schalttransistoren ausgesehen haben mag...


A: Probiere 2SA,KTA,DTA,uPA,MPSA
B: Probiere 2SB
C: Probiere BC,2SC,SC,KTC,DTC,uPC
D: Probiere BD,2SD,SD,uPD,IRFD
F: Probiere BF,SF
K: Probiere 2SK,3SK
S: Probiere BS,SS
U: Probiere BU,SU

[ArnoR (Gast)]

Andy D. schrieb:
> Wie das wohl mit ostdeutschen Schalttransistoren ausgesehen haben mag...

Ganz einfach, die heißen SSxxx, z.B. SS109, SS216