Kennt irgendjemand ein Buch, dass wenn man es liest auch versteht? Das
Buch soll anschaulich und auf niedrigstem Nievau erklären und versuchen
dem Leser ein Bild zu geben vom ganzen durch Beispielaufgaben und
Lösungen, die aber detailliert durchargumentiert werden (so dass man es
versteht).
Das Buch soll dem Leser die Festkörperphyik erklären und die
Halbleiterphysik (pn Übergänge, Dioden, Transistorenm MOS, usw...)
Existiert ein solches Meisterwerk?
Wenn nicht, wie soll man dann diesen Stoff selbstständig lernen? Es muss
doch heutzutage eine Möglichkeit geben sich diesen Stoff irgendwie
selber aneignen zu können aber welche ist das?
Wieso frage ich das: Unsere Professoren sind leider unfähig Skripten und
Bücher zu schreiben, die man auch versteht wenn man sie liest. Und sie
sehen es leider nicht ein. Stattdessen taucht auf einmal aus dem nichts
ein Ferminiveau auf und wir müssen damit rechnen können. Jedoch habe ich
eine große Schwäche: Ich kann nicht mit etwas umgehen oder rechnen, wenn
ich es nicht verstanden habe und ganz genau weiß woher es kommt. Andere
können das vielleicht. Aber ich nicht, daher wende ich mich an euch. Ich
bitte euch mir nur einen Namen eines Buches zu geben, dass all die
Eigenschaften besitzt die ich aufgelistet habe. Und glaubt mir wenn ich
euch sage: Ich habe schon zig Bücher in der Bibliothek durchprobiert,
monatelang, aber KEINES erklärt anschaulich, noch versteht man wieso was
so ist wie es ist, sondern alles wird wie immer vorausgesetzt. Ich frage
mich so langsam ob es Planck, Einstein, debroglie, Schrödinger selbst
überhaupt verstanden haben was sie da taten und ob alles nur reiner
Zufall ist, dass alles noch so funktioniert .... ich würde mich nicht
wundern, wenn in ein paar jahren (wenn das Wissen dann vollständig
verloren ist), es keine neuen Innovationen im Bereich Technik und
Wissenschaft gibt, denn keiner kann das Wissen richtig erklären...
Das sage nicht ich, sondern die Standardliteratur heutzutage...
Was soll ich nur tun?
Charles Kittel
Einführung in die Festkörperphysik
gilt oder galt mal als Standardwerk.
Allerdings brauchst du auch hier eine gewisse math. Grundbildung.
Ohne die wird es wohl nicht über das Transistormännchen aus "Art of
Electronics" hinauslaufen :-)
Lothar S. schrieb:> Das geht nicht:>> auf niedrigstem Nievau erklären
Wieso nicht? Wieso ist es nicht möglich ein einfaches Buch zu verfassen?
Ist das gesetzlich verboten?
Volker schrieb:> Allerdings brauchst du auch hier eine gewisse math. Grundbildung.
Mathematik ist kein Problem!!! Diese ist nämlich logisch und
nachvollziehbar.
Alles andere nicht, daher brauche ich ein Buch, dass mir
Naturwissenschaften (Halbleiterphysik und Festkörperphysik) bis ins
detail verständlich und einfach erklärt. Ich spreche hier von
Wellenfunktionen und den Übergang der Wellenfunktionen zum Bändermodell.
Dies aber wie schon gesagt auf einfachstem Niveau aber natürlich mit
Niveausteigerung.
> Unsere Professoren sind leider unfähig Skripten und> Bücher zu schreiben, die man auch versteht wenn man sie liest.
Wer ist "man"? Die meisten jungen Leute sprechen nennen sich selbst
"man".
Ich bevorzuge "ich" zu sagen, wenn ich mich meine. Andere Generation
halt.
Erwin schrieb:> Mathematik ist kein Problem!!! Diese ist nämlich logisch und> nachvollziehbar.
Dann solltest du mal ein bisschen Wahrscheinlichkeitstheorie hören.
Erwin schrieb:
Ich habe schon zig Bücher in der Bibliothek durchprobiert,
> monatelang, aber KEINES erklärt anschaulich, noch versteht man wieso was> so ist wie es ist, sondern alles wird wie immer vorausgesetzt. Ich frage> mich so langsam ob es Planck, Einstein, debroglie, Schrödinger selbst> überhaupt verstanden haben was sie da taten und ob alles nur reiner> Zufall ist, dass alles noch so funktioniert .... ich würde mich nicht> wundern, wenn in ein paar jahren (wenn das Wissen dann vollständig> verloren ist), es keine neuen Innovationen im Bereich Technik und> Wissenschaft gibt, denn keiner kann das Wissen richtig erklären...> Das sage nicht ich, sondern die Standardliteratur heutzutage...>> Was soll ich nur tun?
Akzeptieren, dass alles nur Theorien bzw. Modelle sind und keine der
Wahrheit entspricht. Niemand kann dir genau sagen warum und wieso das so
ist wie es ist. Es ist eine Theorie die die Beobachtungen gut beschreibt
und in gewisser Weise Vorhersagen erlaubt. Kommt man an einen Punkt in
dem es nicht mehr zutrifft, was ständig passiert, wird sie erweitert,
angepasst etc.
Schau dir an woher die Maxwellschen Gleichungen kommen, die Schrödinger
Gleichung, ...
Schau dir an wo all diese 'einfachen' Theorien versagen und was gemacht
wurde um sie zu korrigieren.
"Es gab eine Zeit, als Zeitungen sagten, nur zwölf Menschen verständen
die Relativitätstheorie. Ich glaube nicht, dass es jemals eine solche
Zeit gab. Auf der anderen Seite denke ich, es ist sicher zu sagen,
niemand versteht Quantenmechanik." - Richard Feynman, The Character of
Physical Law, MIT-Press 1967, Kapitel 6
In diesem Sinne:
Wenn du es genau wissen willst warum es so ist wie es ist, wirst du nie
glücklich werden, da es dir niemand sagen kann.
Wenn du aber die tolle Idee hinter der Theorie nicht verstehst und sie
in dem begrenzten Bereich in dem sie funktioniert nicht anwenden kannst,
so ist es ein anderes Problem.
Wenn du Physik studierst, dann lies den Kittel, dort steht alles drin.
Da viele Dinge aber aufeinander aufbauen und du somit oft vom hundersten
zum tausendesten kommst, ist es oft besser auf Wikipedia nach
Fermi-Energie zu suchen und die anschauliche Interperation sich zu
Gemüte führen. Alles andere vergisst man eh wieder, da man es meist nie
mehr braucht. Das bessere Verständnis von allem kommt dann mit der Zeit
von alleine.
Erwin schrieb:> Das Buch soll dem Leser die Festkörperphyik erklären und die> Halbleiterphysik (pn Übergänge, Dioden, Transistorenm MOS, usw...)
Ein einziges Buch dafür anzugeben ist schwierig, aber bei mehreren z.B.
Mathe-Grundlagen:
Joos/Richter, Höhere Mathematik
ISBN-13: 978-3817113538 im Antiquariat
Quantenmechanik:
Cohen-Tannoudji, Claude / Diu, Bernard / Laloë, Franck:
Quantenmechanik Band 1+2
ISBN: 978-3-11-024113-6
Festkörperphysik:
Neil W. Ashcroft, David N. Mermin
Festkörperphysik
ISBN-13: 978-3486248340
Halbleitphysik:
V. Bonch-Bruevich and S. Kalashnikov. Halbleiterphysik.
VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften
Simon M. Sze, Kwok K. Ng
Physics of Semiconductor Devices
ISBN-13: 978-0471143239
Frank M. schrieb:> In diesem Sinne:> Wenn du es genau wissen willst warum es so ist wie es ist, wirst du nie> glücklich werden, da es dir niemand sagen kann.> Wenn du aber die tolle Idee hinter der Theorie nicht verstehst und sie> in dem begrenzten Bereich in dem sie funktioniert nicht anwenden kannst,> so ist es ein anderes Problem.
Ich glaube es ging nicht so sehr um die Wahrheitsgehalte von Theorien
sondern um Bücher, in denen der geneigte Leser etwas sinnvolles
entnehmen kann ( = verstehen).
> Wenn du Physik studierst, dann lies den Kittel, dort steht alles drin.
Auch der Kittel erklärt sich nicht von alleine und ist für Einsteiger
eher ne Abschreckung.
> Das bessere Verständnis von allem kommt dann mit der Zeit> von alleine.
Das ist ja die Bankrotterklärung an sich bzw. das Eingeständnis, dass es
eben keine wirklich guten Bücher gibt, die weder zu einfach (Jean Pütz,
Einführung in die Elektronik) oder nach 2 Seiten viel zu abgehoben sind
(Kittel).
Für die Frage "Wie funktioniert ein Handy" ist der Verweis auf Jackson,
Classical Electrodynamics zwar grundsätzlich richtig, hilft aber auch
nicht weiter.
Von der Anschaulichkeit her, zählt der
https://de.wikipedia.org/wiki/Bergmann-Schaefer_Lehrbuch_der_Experimentalphysik
zu meinen Favoriten. Ich bin aber kein Physiker - erst recht kein
theoretischer - sondern benutze ihn als allgemeinen Überblick/Einstieg
in verschiedenste Teilgebiete der Physik.
Selbst zu lösende Beispiele beinhalteten diese Schwarten aber nicht und
ersetzen keinesfalls spezialisierte Lehrbücher.
Ich fand den Thusselt grausam...
Übungsaufgabenrechnen und Bilder vom Script des Profs anschauen... da
habe ich dann nach und nach immer mehr verstanden und habe die
Zusammenhänge entdeckt.
Aber laut unserem Prof ist der Thusselt gut, ich hab nach 2 Kapiteln
aufgegeben... Seite gelesen und 2 min später wusste cih schon nicht mehr
um was es ging...
Ich habe trotz Ausbildung zum Kommunikationselektroniker bis heute nicht
verstanden, warum eine Diode das tut, was sie tut. Den Transistor
(sowohl Bipolar als auch Mosefet) habe ich natürlich erst recht nicht
verstanden.
Dennoch entwickle ich seit Jahren im Rahmen des Hobbies Schaltungen mit
diesen Dingern. Und meistens funktionieren sie auch wie geplant.
Ich schließe mich daher Frank M. an: Man muss nicht alles im Detail
wissen und verstehen, solange man mit dem auskommt, was man verstanden
hat.
Ein Extrembeispiel: Mediziner fummeln an Genen herum und bringen
manipulierte Organismen in den Nahrungskreislauf der Menschen. Und doch
haben sie keinen Schimmer, wie die Gene funktionieren. Wer wir
widerspricht, soll mit bitte einen Frosch mit flügeln machen.
> warum eine Diode das tut, was sie tut.
Das kann Dir auch bis jetzt niemand wirklich richtig erklären.
Nach neuesten Erkenntnisse sind Elektronen im Festkörper keine
"einfachen" Teilchen mehr sondern verhalten sich wie zwei
getrennte Wellen. Soweit die neueste experimentelle Forschung.
Warum das so ist ist zur Zeit noch in keinster Weise auch nur
ansatzmäßig verstanden...
Die jetzigen Modelle der Halbleiterphysik sind alle nur sehr
unvollständig.
Grüße Löti
Erwin schrieb:> Das Buch soll dem Leser die Festkörperphyik erklären
Naja, manche studieren das jahrelang, und haben es immer noch
nicht verstanden.
Gruss
Harald
Stichwoerter, die man gehoert und verstanden haben sollte, sonst ist eh
nichts.
Quantenmechanik, Hamiltonian, Atompotentiale
Periodische Randbedingungen, Funktionalanalysis
Festkoerperphysik, Gittersymmetrien,
Valenzband, Leitungsband, Fermiflaechen.
Das waer dann der Einstieg. Bedeutet 4 Semester Physik Studium