Kennt irgendjemand ein Buch, dass wenn man es liest auch versteht? Das Buch soll anschaulich und auf niedrigstem Nievau erklären und versuchen dem Leser ein Bild zu geben vom ganzen durch Beispielaufgaben und Lösungen, die aber detailliert durchargumentiert werden (so dass man es versteht). Das Buch soll dem Leser die Festkörperphyik erklären und die Halbleiterphysik (pn Übergänge, Dioden, Transistorenm MOS, usw...) Existiert ein solches Meisterwerk? Wenn nicht, wie soll man dann diesen Stoff selbstständig lernen? Es muss doch heutzutage eine Möglichkeit geben sich diesen Stoff irgendwie selber aneignen zu können aber welche ist das? Wieso frage ich das: Unsere Professoren sind leider unfähig Skripten und Bücher zu schreiben, die man auch versteht wenn man sie liest. Und sie sehen es leider nicht ein. Stattdessen taucht auf einmal aus dem nichts ein Ferminiveau auf und wir müssen damit rechnen können. Jedoch habe ich eine große Schwäche: Ich kann nicht mit etwas umgehen oder rechnen, wenn ich es nicht verstanden habe und ganz genau weiß woher es kommt. Andere können das vielleicht. Aber ich nicht, daher wende ich mich an euch. Ich bitte euch mir nur einen Namen eines Buches zu geben, dass all die Eigenschaften besitzt die ich aufgelistet habe. Und glaubt mir wenn ich euch sage: Ich habe schon zig Bücher in der Bibliothek durchprobiert, monatelang, aber KEINES erklärt anschaulich, noch versteht man wieso was so ist wie es ist, sondern alles wird wie immer vorausgesetzt. Ich frage mich so langsam ob es Planck, Einstein, debroglie, Schrödinger selbst überhaupt verstanden haben was sie da taten und ob alles nur reiner Zufall ist, dass alles noch so funktioniert .... ich würde mich nicht wundern, wenn in ein paar jahren (wenn das Wissen dann vollständig verloren ist), es keine neuen Innovationen im Bereich Technik und Wissenschaft gibt, denn keiner kann das Wissen richtig erklären... Das sage nicht ich, sondern die Standardliteratur heutzutage... Was soll ich nur tun?
> Das Buch soll dem Leser die Festkörperphyik erklären und die > Halbleiterphysik Das geht nicht: > auf niedrigstem Nievau erklären
Charles Kittel Einführung in die Festkörperphysik gilt oder galt mal als Standardwerk. Allerdings brauchst du auch hier eine gewisse math. Grundbildung. Ohne die wird es wohl nicht über das Transistormännchen aus "Art of Electronics" hinauslaufen :-)
Lothar S. schrieb: > Das geht nicht: >> auf niedrigstem Nievau erklären Wieso nicht? Wieso ist es nicht möglich ein einfaches Buch zu verfassen? Ist das gesetzlich verboten?
Volker schrieb: > Allerdings brauchst du auch hier eine gewisse math. Grundbildung. Mathematik ist kein Problem!!! Diese ist nämlich logisch und nachvollziehbar. Alles andere nicht, daher brauche ich ein Buch, dass mir Naturwissenschaften (Halbleiterphysik und Festkörperphysik) bis ins detail verständlich und einfach erklärt. Ich spreche hier von Wellenfunktionen und den Übergang der Wellenfunktionen zum Bändermodell. Dies aber wie schon gesagt auf einfachstem Niveau aber natürlich mit Niveausteigerung.
> Unsere Professoren sind leider unfähig Skripten und > Bücher zu schreiben, die man auch versteht wenn man sie liest. Wer ist "man"? Die meisten jungen Leute sprechen nennen sich selbst "man". Ich bevorzuge "ich" zu sagen, wenn ich mich meine. Andere Generation halt.
ich finde "Physik der Halbleiterbauelemente" von Frank Thuselt ganz gut, gibts z.B. bei der HU Berlin auch als ebook zum herunterladen... :)
Erwin schrieb: > Mathematik ist kein Problem!!! Diese ist nämlich logisch und > nachvollziehbar. Dann solltest du mal ein bisschen Wahrscheinlichkeitstheorie hören. Erwin schrieb: Ich habe schon zig Bücher in der Bibliothek durchprobiert, > monatelang, aber KEINES erklärt anschaulich, noch versteht man wieso was > so ist wie es ist, sondern alles wird wie immer vorausgesetzt. Ich frage > mich so langsam ob es Planck, Einstein, debroglie, Schrödinger selbst > überhaupt verstanden haben was sie da taten und ob alles nur reiner > Zufall ist, dass alles noch so funktioniert .... ich würde mich nicht > wundern, wenn in ein paar jahren (wenn das Wissen dann vollständig > verloren ist), es keine neuen Innovationen im Bereich Technik und > Wissenschaft gibt, denn keiner kann das Wissen richtig erklären... > Das sage nicht ich, sondern die Standardliteratur heutzutage... > > Was soll ich nur tun? Akzeptieren, dass alles nur Theorien bzw. Modelle sind und keine der Wahrheit entspricht. Niemand kann dir genau sagen warum und wieso das so ist wie es ist. Es ist eine Theorie die die Beobachtungen gut beschreibt und in gewisser Weise Vorhersagen erlaubt. Kommt man an einen Punkt in dem es nicht mehr zutrifft, was ständig passiert, wird sie erweitert, angepasst etc. Schau dir an woher die Maxwellschen Gleichungen kommen, die Schrödinger Gleichung, ... Schau dir an wo all diese 'einfachen' Theorien versagen und was gemacht wurde um sie zu korrigieren. "Es gab eine Zeit, als Zeitungen sagten, nur zwölf Menschen verständen die Relativitätstheorie. Ich glaube nicht, dass es jemals eine solche Zeit gab. Auf der anderen Seite denke ich, es ist sicher zu sagen, niemand versteht Quantenmechanik." - Richard Feynman, The Character of Physical Law, MIT-Press 1967, Kapitel 6 In diesem Sinne: Wenn du es genau wissen willst warum es so ist wie es ist, wirst du nie glücklich werden, da es dir niemand sagen kann. Wenn du aber die tolle Idee hinter der Theorie nicht verstehst und sie in dem begrenzten Bereich in dem sie funktioniert nicht anwenden kannst, so ist es ein anderes Problem. Wenn du Physik studierst, dann lies den Kittel, dort steht alles drin. Da viele Dinge aber aufeinander aufbauen und du somit oft vom hundersten zum tausendesten kommst, ist es oft besser auf Wikipedia nach Fermi-Energie zu suchen und die anschauliche Interperation sich zu Gemüte führen. Alles andere vergisst man eh wieder, da man es meist nie mehr braucht. Das bessere Verständnis von allem kommt dann mit der Zeit von alleine.
Erwin schrieb: > Das Buch soll dem Leser die Festkörperphyik erklären und die > Halbleiterphysik (pn Übergänge, Dioden, Transistorenm MOS, usw...) Ein einziges Buch dafür anzugeben ist schwierig, aber bei mehreren z.B. Mathe-Grundlagen: Joos/Richter, Höhere Mathematik ISBN-13: 978-3817113538 im Antiquariat Quantenmechanik: Cohen-Tannoudji, Claude / Diu, Bernard / Laloë, Franck: Quantenmechanik Band 1+2 ISBN: 978-3-11-024113-6 Festkörperphysik: Neil W. Ashcroft, David N. Mermin Festkörperphysik ISBN-13: 978-3486248340 Halbleitphysik: V. Bonch-Bruevich and S. Kalashnikov. Halbleiterphysik. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften Simon M. Sze, Kwok K. Ng Physics of Semiconductor Devices ISBN-13: 978-0471143239
Frank M. schrieb: > In diesem Sinne: > Wenn du es genau wissen willst warum es so ist wie es ist, wirst du nie > glücklich werden, da es dir niemand sagen kann. > Wenn du aber die tolle Idee hinter der Theorie nicht verstehst und sie > in dem begrenzten Bereich in dem sie funktioniert nicht anwenden kannst, > so ist es ein anderes Problem. Ich glaube es ging nicht so sehr um die Wahrheitsgehalte von Theorien sondern um Bücher, in denen der geneigte Leser etwas sinnvolles entnehmen kann ( = verstehen). > Wenn du Physik studierst, dann lies den Kittel, dort steht alles drin. Auch der Kittel erklärt sich nicht von alleine und ist für Einsteiger eher ne Abschreckung. > Das bessere Verständnis von allem kommt dann mit der Zeit > von alleine. Das ist ja die Bankrotterklärung an sich bzw. das Eingeständnis, dass es eben keine wirklich guten Bücher gibt, die weder zu einfach (Jean Pütz, Einführung in die Elektronik) oder nach 2 Seiten viel zu abgehoben sind (Kittel). Für die Frage "Wie funktioniert ein Handy" ist der Verweis auf Jackson, Classical Electrodynamics zwar grundsätzlich richtig, hilft aber auch nicht weiter.
Der Klassiker unter den Büchern ist wohl immer noch der "Sze": "Physics of Semiconductor Devices" von Simon M. Sze ISBN-13: 978-0471143239
Von der Anschaulichkeit her, zählt der https://de.wikipedia.org/wiki/Bergmann-Schaefer_Lehrbuch_der_Experimentalphysik zu meinen Favoriten. Ich bin aber kein Physiker - erst recht kein theoretischer - sondern benutze ihn als allgemeinen Überblick/Einstieg in verschiedenste Teilgebiete der Physik. Selbst zu lösende Beispiele beinhalteten diese Schwarten aber nicht und ersetzen keinesfalls spezialisierte Lehrbücher.
Ich fand den Thusselt grausam... Übungsaufgabenrechnen und Bilder vom Script des Profs anschauen... da habe ich dann nach und nach immer mehr verstanden und habe die Zusammenhänge entdeckt. Aber laut unserem Prof ist der Thusselt gut, ich hab nach 2 Kapiteln aufgegeben... Seite gelesen und 2 min später wusste cih schon nicht mehr um was es ging...
Da fand ich Wikipedia und was man sonst so in google teils findet Aufschlussreicher...
Ich habe trotz Ausbildung zum Kommunikationselektroniker bis heute nicht verstanden, warum eine Diode das tut, was sie tut. Den Transistor (sowohl Bipolar als auch Mosefet) habe ich natürlich erst recht nicht verstanden. Dennoch entwickle ich seit Jahren im Rahmen des Hobbies Schaltungen mit diesen Dingern. Und meistens funktionieren sie auch wie geplant. Ich schließe mich daher Frank M. an: Man muss nicht alles im Detail wissen und verstehen, solange man mit dem auskommt, was man verstanden hat. Ein Extrembeispiel: Mediziner fummeln an Genen herum und bringen manipulierte Organismen in den Nahrungskreislauf der Menschen. Und doch haben sie keinen Schimmer, wie die Gene funktionieren. Wer wir widerspricht, soll mit bitte einen Frosch mit flügeln machen.
> warum eine Diode das tut, was sie tut.
Das kann Dir auch bis jetzt niemand wirklich richtig erklären.
Nach neuesten Erkenntnisse sind Elektronen im Festkörper keine
"einfachen" Teilchen mehr sondern verhalten sich wie zwei
getrennte Wellen. Soweit die neueste experimentelle Forschung.
Warum das so ist ist zur Zeit noch in keinster Weise auch nur
ansatzmäßig verstanden...
Die jetzigen Modelle der Halbleiterphysik sind alle nur sehr
unvollständig.
Grüße Löti
> Nach neuesten Erkenntnisse sind...
Diese "neuen" Erkenntnisse sind ca. 90 Jahre alt, und nennt sich
Quantenmechanik.
Nein diese experimentellen Ergebnisse der Uni Bonn sind ca. 10 Jahre alt und lassen sich mit Quantenmechanik nicht erklären... Grüße Löti
Erwin schrieb: > Das Buch soll dem Leser die Festkörperphyik erklären Naja, manche studieren das jahrelang, und haben es immer noch nicht verstanden. Gruss Harald
Stichwoerter, die man gehoert und verstanden haben sollte, sonst ist eh nichts. Quantenmechanik, Hamiltonian, Atompotentiale Periodische Randbedingungen, Funktionalanalysis Festkoerperphysik, Gittersymmetrien, Valenzband, Leitungsband, Fermiflaechen. Das waer dann der Einstieg. Bedeutet 4 Semester Physik Studium
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.