Fehler im Betrieb

check mal codezeile 42!!!

> Fehler im Betrieb
Ist der Fehler weg wenn du es nicht betreibst ?

Falsches forum.
Oder willst du es hier veröffentlichen?

Hi,

Zeile 42? uint16_t Stunden5_ee EEMEM;?

Der Fehler tritt glaube ich auch auf wenn keiner der Schlüsser 
eingeschalten ist. Werd ich aber gleich noch mal cheken.

Mfg
Martin

cap schrieb:
> z.B: spring der Minutenzähler auf werte über 60

Das solltest du vermeiden, indem du schon in dem Moment, wo er auf 60 
schaltet, ihn automatisch auf 00 zurücksetzt und dafür den Stundenzähler 
um eins erhöhst. In der Fachsprache heißt das "Übertrag".

Hab ich das nicht?

 if (Minuten1 > 59)
      {
        Stunden1 = Stunden1 + 1;
        Minuten1 = 0;
        if ((Stunden1 > 0) && (Stunden1 < 999))
        {
         eeprom_write_word(&Stunden1_ee,eeprom_read_word(&Stunden1_ee) + 
1 );
        }
      }

Bei dem Programm das du gepostet hast wird kein Fehler auftreten.
Da kommt gar nicht erst durch den Compiler;)

int tast0, tast1, tast2, tast2, tast3, tast4, tast5, tast6, tast7;
                  ^^^^^  ^^^^^
                  |||||  |||||

Hi,

du recht, dass ist ein fehler. Der Compiler mekert aber nicht. AVR 
Studio 4.19 Build 730

if (Minuten_gesamt > 60)

Wenn man Code mit copy und 6x paste erstellt, dann kann man sich auch 
überlegen, ob eine Schleife sinnvoll ist.
Hier einmal ein erster Ansatz.
Stichworte: Array (Feld, Datenfeld), For-Schleife

cap schrieb:
> Hab ich das nicht?

1

2

  if (Minuten1 > 59)

3

       {

4

         Stunden1 = Stunden1 + 1;

5

         Minuten1 = 0;

6

         if ((Stunden1 > 0) && (Stunden1 < 999))

7

         {

8

          eeprom_write_word(&Stunden1_ee,eeprom_read_word(&Stunden1_ee) +  1 );

9

         }

10

       }

Auf jeden Fall nicht im EEPROM.