Würdet Ihr, wenn ihr umsteigt, auf Win7 Prof. umsteigen oder auf Win8.1? Funktionieren viele Geräte, die Treiber für Win7 haben, auch problemlos unter Win8.1 (z.B. USB-Serial-Adapter, USB-Geräte, Drucker), fuer welche es nicht unbedingt Win8.1-Treiber gibt, aber Win7 Treiber?
:
Verschoben durch User
Läuft das auf deinem Mikrocontroller? Respekt.
Shalom schrieb: > Soll ich darüber jetzt lachen? Besser im richtigen Forum posten oder verschieben lassen.
Shalom schrieb: > Micha H. schrieb: >> Läuft das auf deinem Mikrocontroller? Respekt. > > Soll ich darüber jetzt lachen? er meint - hätte vielleich eher in "PC Hard- & Software" gehört. Inwieweit Win7 Treiber auch unter 8/8.1 verwendet werden können weiß ich nicht. Mit Standart-Geräten wie z.B. USB-Serial-Adaptern wirst du auch unter 8 keine Probleme haben, Für'n Drucker würde ich vorher mal schauen, ob der Hersteller auch Treiber für 8 anbietet. Ansonsten ist das auch eine Geldfrage, wenn du nicht gerade letztes Jahr die Win8-Upgade-Lizens von XP erworben hast, bekommst du ein Win7-Pro-OEM für 30-35€ eine Win8 >100€? Sascha
Ich würde diese Auswahl weniger von verfügbaren Treibern als vielmehr vom Bedienkonzept abhängig machen. Für die meisten gängigen Drucker gibt es Treiber für beide Plattformen, wie Sascha Weber schon schrieb, schaum mal bein den Herstellern auf der webseite.
http://addis-techblog.de/2012/10/windows-8-upgrade-assistent/ win7+vista-Treiber funktionieren (sofern digital-signiert) fast immer auch unter Win8.x
Drucker sind meistens weniger ein Problem, wenn es nicht gerade solche Multi-Krücken sind. Scanner sind eher problematisch, da hören seltsamerweise die Treiber schnell auf. War bei Windows 7 schon so. Für USB-Serial und die gebräuchlichsten Drucker ist mittlerweile alles im Windows Update schon vorhanden. Windows 7 Treiber lassen sich im Normalfall verwenden. Ich würd da aber auch lieber auf Windows 7 Pro/Ultimate gehen, aber das ist Geschmacksache.
Shalom schrieb: > Würdet Ihr, wenn ihr umsteigt, auf Win7 Prof. umsteigen oder auf > Win8.1? > Funktionieren viele Geräte, die Treiber für Win7 haben, auch problemlos > unter Win8.1 (z.B. USB-Serial-Adapter, USB-Geräte, Drucker), fuer welche > es nicht unbedingt Win8.1-Treiber gibt, aber Win7 Treiber? Zu erst stellt sich mal die Frage, was du für ein PC System hast? CPU, RAM ...
> Zu erst stellt sich mal die Frage, was du für ein PC System hast? > CPU, RAM ... Ne, genau DIE Frage (CPU, RAM) stellt sich hier NICHT. Wo soll da der Unterschied für ein Win7 oder 8.1 bestehen? Es stellt sich eine ganz andere Frage, nämlich die der Kompatibilität bisheriger HW insbesondere die genannten Drucker/Scanner oder beispielsweise Erweiterungskarten. Die wichtigste Frage beim Umstieg vom XP wäre mir aber, will ich mir das Gekachel von Win 8.1 antun? Oder will ich lieber so wie (in etwa) bisher weiter mein von der Bedienweise her bekanntes Windows behalten? Für mich ganz klar ein Voting für Win 7 und wie lange da die Lizenzlaufzeiten sind ist mir schnurz. Hat bei XP einst auch keiner so genau gewusst.
Lazarus schrieb: > Für mich ganz klar ein Voting für Win 7 und wie lange da die > Lizenzlaufzeiten sind ist mir schnurz. Und man muß sich fragen, wie alt man dann 2020 ist. Für viele erübrigt sich dann die Frage. Da ist dann Bälle zuwerfen angesagt. Lazarus schrieb: > Es stellt sich eine ganz > andere Frage, nämlich die der Kompatibilität bisheriger HW insbesondere > die genannten Drucker/Scanner oder beispielsweise Erweiterungskarten. Da ist die Langlebigkeit sehr entscheident. Warum gibt es keine einheitliche Schnittstelle für Scanner? Warum gibt es keine einheitliche Schnittstelle für Drucker? ... Mindastens für die Grundfunktionen. Ein Beispiel ist, das man ganz brauchbare Grafigkarten nicht mehr unter >W7 verwenden kann. Die WegwerfLobby ist doch hier ganz aktiv. Warum soll ich meinen technisch sehr guten Diascanner nicht mehr unter >W7 verwenden dürfen?
Michael_ schrieb: > Warum gibt es keine einheitliche Schnittstelle für Drucker? Gibt es. Einerseits für den reinen Datentransport zum Drucker, das ist 'ne USB-Standardgeräteklasse, und andererseits für die Datenaufbereitung selbst, da sind das PCL oder PostScript. Nur kann letzteres nicht jeder Drucker, weil die Umsetzung Geld kostet, denn die Aufbereitung einer Seitenbeschreibungssprache für einen Zeilendrucker (Tintenstrahl) erfordert Speicher und je nach Seitenbeschreibungssprache auch Lizenzgebühren. Mit Software-Ansätzen wie Gutenprint gibt es immerhin für einige Drucker eine herstellerunabhängige Treiberarchitektur - allerdings nur für unixoide Betriebssysteme. Bei Scannern sieht das mit Sane genauso aus. Wenn einem der Scanner Geld wert ist, und man eine (häufig) bessere Oberfläche als die der Beipacksoftware des Herstellers haben möchte, ist VueScan eine Lösung, die nur in wenigen Fällen versagt. Das gibt es sowohl für Windows als auch für Linux und OS X.
Microsoft bietet tools an, die den Rechner auf Kompatibilität prüfen. Die gibt es sowohl für Windwos 7, Windows 8 und 8.1. Laufen lassen, Ergebnis anschauen, entscheiden. Meine beiden älteren Rechner haben darauf hin Win 7 32-Bit bekommen. Oliver
Hallo,
"Warum soll ich meinen technisch sehr guten Diascanner nicht mehr unter
>W7 verwenden dürfen?"
Dürfen darfst du natürlich, wenn du es denn irgendwie schaffst :-)
Aber: Der Diascanner ist ja gekauft (für den Hersteller / Händler also
verkauft => Gewinn ist gemacht worden).
Den Hersteller interessiert es dann leider oft nicht mehr einen
aktuellen Treiber zu entwickeln wenn es sich um ein Modell handelt was
nicht mehr verkauft wird - trauig aber leider viel zu oft wahr.
Du kannst nur auf Microsoft hoffen das die einen Treiber entwickeln -
auch wenn gerne und mit freude über Bills Haupteinkommensquelle
hergezogen wird - ist das was Microsoft in diesen Feld macht sehr gut
und nicht selbstverständlich.
Leider sind aber diese Treiber oft wirklich "nur" Treiber, also die
oftmals sehr nützlichen Extras bei den Treiberprogrammen des Herstellers
fallen weg.
Oder es mit einen anderen Treiber versuchen - wenn dein Gerät nicht zu
exotisch ist (dürfte ein Diascanner eindeutig nicht sein) wird das
Problem schon jemand vor dir gehabt haben => die große Suchmaschine ist
dann dein Freund.
Ganz schlecht sieht es allerdings mit wirklich "exotischen" und daher
auch sehr teueren Geräten aus, welche oft von kleinsten Firmen
entwickelt wurden.
Wenn es diese Firma aus irgendeinen Grund nicht mehr gibt muß man halt
beim alten Betriebssystem bleiben - was aber evtl. infolge anderer
defekter Computer Hardware welche mit aktuellen Komponenten instand
gesetzt werden müsste oft alles andere als einfach ist.
Bastler
Bastler schrieb: > Du kannst nur auf Microsoft hoffen das die einen Treiber entwickeln - > auch wenn gerne und mit freude über Bills Haupteinkommensquelle > hergezogen wird - ist das was Microsoft in diesen Feld macht sehr gut > und nicht selbstverständlich. MS entwickelt keine gerätespezifischen Treiber. Auch die im Lieferumfang von Windows befindlichen, oder über Windows Update gefundenen, stammen von den Geräteherstellern. Was Micrsoft macht, ist diese Treiber auf Kompatibilität zu prüfen und zu zertifizieren (WHQL). > Leider sind aber diese Treiber oft wirklich "nur" Treiber, also die > oftmals sehr nützlichen Extras bei den Treiberprogrammen des Herstellers > fallen weg. Das nennt man "Generic" oder "Universal"-Treiber. Die werden immer dann rausgebracht, wenn der Gerätehersteller keinen Bock hat, ordentliche Modellpflege zu betreiben. Enthalten sind entweder nur Grundfunktionen oder aber alle Features bestimmter Modellreihen. In letzterem Fall muß der User selbst zusammenklicken, was er braucht bzw. an seinem Gerät vorhanden ist. HP ist bspw. unter Admins berüchtigt für seine praktisch unbrauchbaren, weil instabilen und schwerfälligen Universaldruckertreiber.
Oliver schrub:
>Microsoft bietet tools an, die den Rechner auf Kompatibilität prüfen.
Ich habe hier ein Notebook vom Typ "Compaq Evo N610c". Das wird vom
Windows 7-Kompatibilitätstest als geeignet empfunden. Leider nützt
mir diese Erkenntnis nichts, weil es keinen Grafik"karten"-Treiber für
Windows 7 gibt.
:-(
MfG Paul
Wenn das eine ATI-Grafikkarte ist, hilft das hier weiter: http://www.hardwareheaven.com/modtool.php Oliver
@Oliver ich muß noch mal gucken, ob das eine ATI-"Karte" ist. Danke für den Link! MfG Paul
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Gibt es. Einerseits für den reinen Datentransport zum Drucker, das ist > 'ne USB-Standardgeräteklasse, und andererseits für die Datenaufbereitung > selbst, da sind das PCL oder PostScript. Eben nich! Du bestätigst das sogar. Natürlich kenne ich auch die Klimmzüge, um Drucker usw. doch zum Laufen zu bringen. Auf anderen Gebieten geht es doch auch. Bei Grafik war es 640X480 und jetzt 1024X768, damit man überhaupt was sieht. Oder HD, man kann doch diese anstecken, ohne einen extra Treiber vom Hersteller zu haben. Das TWAIN war schon ein Fortschritt, aber zu halbherzig. Gerade MS hätte doch Vorschriften machen können, wo sich die Hardwarehersteller daran halten müssen. Bei der Hardware auf der Hauptplatine machen sie es doch auch. Wer umsteigen will, der sollte sich die c't 6/14 besorgen. Sind gute Tipps drin. Rufus Τ. Firefly schrieb: > Wenn einem der Scanner Geld wert ist, und man eine (häufig) bessere > Oberfläche als die der Beipacksoftware des Herstellers haben möchte, ist > VueScan eine Lösung, die nur in wenigen Fällen versagt. Das gibt es > sowohl für Windows als auch für Linux und OS X. Das ist ja der Beweis, das es prinzipiell geht. MS soll doch da die Fa. kaufen und fertig. Die haben doch schon viele Firmen zum eigenen Nutzen gekauft.
Shalom schrieb: > Würdet Ihr, wenn ihr umsteigt, auf Win7 Prof. umsteigen oder auf Win8.1? Bei einem Rechner, der NICHT im Internet hängt, würde ich - wenn ansonsten alles was du bislang dort drauf hast ordentlich läuft - überhaupt nicht umsteigen. In allen anderen Fällen würde ich schlichtweg zu Win7 prof umsteigen. Wenn man den hinzugekommenen Schnickschnack abstellt, läßt es sich fast genau so wie WinXP benutzen. Lizenzen dafür (Dell) scheint es ja zur Zeit ganz günstig zu geben - und sie gelten angeblich sowohl für die 32 Bit als auch für die 64 Bit Variante und man kann beide direkt von MS herunterladen und wird damit nicht mit dem ganzen Zusatzgedöns der OEM's belästigt. Win7Home kostet etwa genauso viel wie prof, lohnt sich also nicht und ultimate hat Zeugs dabei, was man m.E. eigentlich nicht wirklich braucht. W.S.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.