Zeitdiskretes Spektrum einer Cosinusschwingung (Umformung unklar)

Markj Gast 14.03.2014 18:25 #3574731

Lesenswert?

•

Ich habe gegeben eine Kosinusschwingung:

$x[n] = \cos \left( \frac{2\pi}{N} mn \right)$


Davon sollen die Fourierkoeffizienten berechnet werden.
Hierzu brauche ich also:

$c_k = \sum_{n = 0}^{N-1} x[n] e^{-j\frac{2\pi}{N} n k}$


ich habe eingesetzt und erhalte nach einsetzen in die Summenformel der 
endlichen geometrischen Reihe für ck folgendes:

$c_k = \frac{1}{2N} \left( \frac{1-e^{-2\pi (k-m)}}{1-e^{-j\frac{2\pi}{N}(k-m)}} + \frac{1-e^{-2\pi (k+m)}}{1-e^{-j\frac{2\pi}{N}(k+m)}}\right)$


In meinem Buch ist aber der nächste Schritt der Vereinfachung dieser:

$=\frac{1}{2} \delta[k-m] + \frac{1}{2} \delta[k+m-N]$


jedoch verstehe ich überhaupt nicht was dazwischen passiert ist.
Hätte da wer eine Idee?

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Werner M. Gast 14.03.2014 20:51 #3574870

Lesenswert?

•

▲
▼

Markj schrieb:
> jedoch verstehe ich überhaupt nicht was dazwischen passiert ist.

alte Faustregel: jedes δ schluck ein Integral/Summenzeichen
http://de.wikipedia.org/wiki/Delta-Distribution#Eigenschaften

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

121212DFT Gast 14.03.2014 21:24 #3574896

Lesenswert?

•

▲
▼

Hi

schau mal in Richtung Diskrete Fourier Transformation und deren 
Theoreme. Da steht irgendwo, dass eine e-Funktion im Zeitbereich einer 
Verschiebung im Frequenzbereich entspricht. Der Dirac erzeugt quasi 
mathematisch die Verschiebung und das Argument des Dirac sagt aus in 
welcher Richtung die Verschiebung passiert.

mfg

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Michael W. Gast 15.03.2014 09:56 #3575316

Lesenswert?

•

▲
▼

Markj schrieb:

> In meinem Buch ist aber der nächste Schritt der Vereinfachung dieser:

$\ldots=\frac{1}{2} \delta[k-m] + \frac{1}{2} \delta[k+m-N]$

> jedoch verstehe ich überhaupt nicht was dazwischen passiert ist.
> Hätte da wer eine Idee?


Ich denke dein "Problem" liegt darin, dass du im Zähler jeweils ein "j" 
übersehen hast:

$c_k = \frac{1}{2N} \left( \frac{1-e^{-j 2\pi (k-m)}}{1-e^{-j\frac{2\pi} {N}(k-m)}} + \frac{1-e^{-j 2\pi (k+m)}}{1-e^{-j\frac{2\pi}{N}(k+m)}}\right)$




Damit ist es dann klar ;-)
Falls nicht: setze ein:

$k\pm m = l \cdot N$

$k \pm m \ne l \cdot N$

mit l ganzzahlig

Das Diskrete "delta" hat übrigens (nicht wirklich) mit der 
Delta-Distribution zu tun. Hier geht es um zeitdiskrete Signale!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Text *

Formatierung

[c]C-Code[/c]
[code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
[math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
[[Titel]] – Link zu einem Artikel
Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Anhänge

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Vorname *

E-Mail-Adresse *

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Thread beobachten

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.