Hallo,
ich lerne gerade für den Amateurfunk Klasse A und würde mir jetzt gerne
schon mal ein Funkgerät kaufen und zuhören. Gesendet wird dann später :)
Bei Wikipedia gibt es eine Liste, die mir als Anfänger aber nicht
wirklich hilft:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Amateurfunkgeräte
Daher meine Frage: Was soll man sich als Einsteiger kaufen (auch
gebraucht)?
Was mir wichtig wäre:
* viele Bänder und Betriebsarten; mehrere Geräte kosten auch viel mehr
* nicht zu teuer; mir ist klar, dass es etwas kosten wird, aber die
Prüfung und das Rufzeichen sind mit fast 200€ schon nicht günstig.
* Antenne ist gut wenn was dabei ist, würde dann aber auch gerne mal
selbst bauen.
Gerne auch Bausätze.
Auf welchen Bändern ist eigentlich viel los, auch weltweit? Im 2m-Band
habe ich bisher mal etwas gehört, aber nichts interessantes (wie im
CB-Funk).
73 T.roll
Hallo Roll T.
Handfunkgerät Baofeng UV-5R: 40 Euro Amazon
Dualbander mit Ladeschale, Headset, Akku, Radioempfänger etc.
Kenne viele die (wie ich auch) dieses Gerät besitzen.
Enthält sogar DTMF für Echolink etc...
KW kannst später mit nem Icom, Yaesu etc. Die Dinger sind aber teuer im
Vergleich zu dem Baofeng.
2m ist im Süden die Zugspritze auf 145,725MHz (achtung! Zugspitze ist
kein Vorbildrepeater: CB-Funk mit Rufzeichen)
Gestern wurden zwei Afu-Astronomen einfach weggedrückt weil die sich
frecherweise ohne zu fragen den geschlossenen Repeater für technische
und wissenschaftliche Diskussion verwendeten.
Die anderen zwei OMs haben dabei lieber über den Stuhlgang und
Unterzucker gesprochen... :-( (Ammersee-Franze)
Dann gibts noch das Kalmit-Relais auf 145,700MHz. Auch dieses Relais hat
sehr großen Einzugsbereich.
Auf 145.800MHz kannst beim Überflug der ISS den Repeater hören.
Einfachen Scanner reicht oder das Baofeng!
PS:
Ich war bei dem Ding erst auch skeptisch und zögerte fasst ein halbes
Jahr. Heut nervts mich das ich das Ding nicht schon früher gekauft
habe...
Alter Falter, die Chinesen bauen für 35 Tacken eine Funke, wahrlich
nicht schlecht! Der Funkgong aus deutscher Produktion hat mich letzte
Woche 40 Euro gekostet.....
T.roll schrieb:> Auf welchen Bändern ist eigentlich viel los, auch weltweit? Im 2m-Band> habe ich bisher mal etwas gehört, aber nichts interessantes (wie im> CB-Funk).
Das ist ja wegen den ausbreitungsbedingungen sehr unterschiedlich. 80
Meter kommt erst gegen Abend,40 Meter auch unter Tags. 20 Meter geht
international recht gut aber halt mit täglichen Schwankungen. Das ist
eigentlich mein Band für CW und kleiner Leistung. Auf zwei Meter wären
halt gute Antennen das wichtigste außer man beschränkt sich auf
Umsetzer.da ist allerdings die Funkkultur dürftig.Aber es gäbe ja auch
noch einen CW oder SSB Bereich und da ist die welt wieder in
Ordnung.Beschimpft hat mich in CW noch niemand.ich habe zu funken
angefangen ,da gab es noch keine Handys. Da war das noch was
besonderes.Man kann sich aber die Philosophie der Funkerei bewahren in
dem man zb über den Eigenbau zu den einfachen Wurzeln zurückkehrt. Am
funken ist interessant ,das ein Verbindung nicht immer zu tätigen
ist,das sie manchmal unter sehr schwierigen Bedingungen laufen und oft
nicht so einfach zu wiederholen sind.Funken so sicher wie telefonieren
mit den Smartphon ist eher langweilig. Als Equipment nimmt am besten
einfache Sachen. Transeiver mit 27 Untermenüs sind ja kaum ohne Handbuch
zu bedienen.
Ein echt tolles Gerät, zumindest für mich, ist der Yaesu FT-897D.
Da hat man alles, was das Herz begehrt. Klar spielt er nicht in der
Oberliga, aber für den Anfang ein seht gutes und kompaktes Gerät.
Deckt KW,VHF und UHF ab. Was will man mehr.
Da dieses Gerät schon einige Jahre auf dem Markt ist, sollte es
inzwischen einige Angebote von gebrauchten Geräten geben, die evt.
Deinem Budget entsprechen.
Und falls Du ein gebrauchtes Gerät kaufen willst, dann solltest Du einen
erfahrenen OM bitten das Gerät zu prüfen, bevor Du dir ein defektes
Gerät andrehen lässt.
BattMan schrieb:> Ein echt tolles Gerät, zumindest für mich, ist der Yaesu FT-897D.
Sieht sehr gut aus, aber für 800-900€ auch nicht gerade billig. Kann ich
mir derzeit nicht leisten.
Alex W. schrieb:> Handfunkgerät Baofeng UV-5R: 40 Euro Amazon
Günstig aber leider nur 2m- und 70cm-Band. Außer Regionalfunk geht da ja
nicht viel und den gibts hier fast nicht (ländliche Region und teilweise
Berge).
Vielleicht fange ich mit dem an und kauf mir später das darüber
genannte.
herbert schrieb:> Man kann sich aber die Philosophie der Funkerei bewahren in> dem man zb über den Eigenbau zu den einfachen Wurzeln zurückkehrt.
Eigenbau kommt auf jeden Fall. Aber am Anfang will man natürlich erstmal
funken.
Alex W. schrieb:> Auf 145.800MHz kannst beim Überflug der ISS den Repeater hören.
Werde mal zuhören.
Doch, einen DAB+ Stick mit Konverter. Der Stick kostet 15 Euro und den
Konverter gibts als Bausatz.
Das ist dann zwar nur ein Empfänger, trotzdem auch später noch ein
schönes Spielzeug. Z.B. kann man kurz am Computer nachschauen, ob ein
Band aufmacht.
T.roll schrieb:> Was ich im vorigen Post vergessen habe: Gibt es eigentlich nichts> günstiges für Kurzwelle?
Wenn du eh schon eine Computer hast ,dann wäre SDR eine günstige
Variante.Schau mal im Funkamateur-Shop. Ansonste wäre zb.ein gebraucht
Gerät von Alinco eine Alernative. Die kosten auch neu nur so um die 700
Euro also im Vergleich zu Yaesu oder den anderen echt
günstig.Chinesische Mobilfunkgeräte für 2m bzw 70cm sind auch nicht so
teuer und taugen auch als Feststation für Fm.
> Auf 145.800MHz kannst beim Überflug der ISS den Repeater hören.
In dem interessanten Video stellt ein Astronaut und Funkamateur zunächst
seinen Arbeitsplatz ISS vor. Anschliessend sehen wir ihn beim
Funkverkehr mit Amateuren aus aller Welt:
http://www.youtube.com/watch?v=h73EYcyszf8
Hallo,
Vielleicht magst Du das Kaufen noch verschieben?
Zum reinen Empfang sind für Einsteiger die WEB-SDR am besten geeignet.
Jemand anderes hat den Empfänger schon gebaut, die Antennenprobleme auch
schon sind gelöst, Du kannst sofort loslegen:
Hier der vermutlich beliebteste:
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
und eine Übersicht über zahlreiche weitere WEB-SDR
http://websdr.org/
Das mag beim hören noch helfen:
http://ac6v.com/prefixes.htm
(Falls Du die Landeskenner noch nicht alle auswendig kennst :-) )
Gruß,
Tarik
T.roll schrieb:> Gibt es eigentlich nichts günstiges für Kurzwelle?
Auf dem Gebrauchtmarkt gucken. Ich habe beispielsweise vor 2 Jahren
einen TS-430 für EUR 200 verkauft. Der hatte altersgemäß ein paar
kleine Macken, die aber allesamt irgendwie reparabel waren bzw. den
Funkbetrieb nicht wesentlich eingeschränkt haben.
Oder du baust dir deinen Kurzwellen SDR Tranceiver.
Zum Beispiel den Lima-SDR.
http://www.darc.de/distrikte/l/02/lima-sdr/
Als Endstufe noch den Bausatz aus dem FA und du hast ein gutes Gerät.
PP
T.Roll => nananana
PS: 80m = wie CB nur Weltweite Idioten
DVB-T Stick ist eine tolle Sache, aber man kann damit leider nicht
senden. Und gerade frisch nach der Lizenzprüfung, kann man es kaum
abwarten, endlich zu funken.
Gebrauchtgeräte aus der Bucht sind eine Möglichkeit, sofern man eines
günstig ergattern kann. Aber auf Akkuleistung achten bzw. evtl.
Mehrkosten einplanen.
Baofeng/Wouxun - Für den Einstieg sicherlich o.k., man sollte halt
wissen, worauf man sich einlässt.
Den ausführlichsten Testbericht bislang habe ich hier gefunden, das ist
alles Wichtige erwähnt. Deckt sich auch weitestgehend mit meiner
Erfahrung (ich hab zwei von den Dingern), einige Dinge waren mir aber
auch unbekannt.
Jetzt weiß ich zumindest, wo ich das Ding besser nicht abstelle...
http://www.afug-info.de/Testberichte/Baofeng-GT3-TP/
vy 73 de Hans
Hans schrieb:> Jetzt weiß ich zumindest, wo ich das Ding besser nicht abstelle...
Ein Streifen Isoband, zielgerichtet über die Akkukontakte geklebt,
wird's auch tun.
Dass man für den Preis kein Spitzengerät erwarten sollte, ist doch
sicher klar. Vermutlich wollten sie auf diese Weise die Ladeelektronik
aus dem Gerät raus und in die Ladeschale bekommen; mit einer
Schutzdiode in Reihe (wie bei den billigen Twin-X Flugmodellen) ist
es schwer, die Toleranz der 4,2 V für die Ladeschlussspannung
einzuhalten. Andererseits hätte natürlich die Platzierung der
Ladeschaltung im Gerät auch den Betrieb am Kfz-Bordnetz gleich mit
ermöglicht.
T.roll schrieb:> Im 2m-Band> habe ich bisher mal etwas gehört, aber nichts interessantes (wie im> CB-Funk).>> 73 T.roll
Was hält dich mit deiner Erkenntnis dann davon ab beim CB -Funk zu
bleiben T.roll mit oder ohne Point(e)?
herbert schrieb:> T.roll schrieb:>> Im 2m-Band>> habe ich bisher mal etwas gehört, aber nichts interessantes (wie im>> CB-Funk).>>>> 73 T.roll>> Was hält dich mit deiner Erkenntnis dann davon ab beim CB -Funk zu> bleiben T.roll mit oder ohne Point(e)?
Vermutlich die Tatsache, daß er gemerkt hat, daß der Amateurfunk noch
sehr viel mehr bietet als nur das 2m-Gequatsche.
npn schrieb:> Vermutlich die Tatsache, daß er gemerkt hat, daß der Amateurfunk noch> sehr viel mehr bietet als nur das 2m-Gequatsche.
2 m wird ja nicht ausschließlich von den 2m Stadtrelais abgebildet. Man
könnte auch SSB oder wie ich es schon gemacht habe mit CW
probieren....Das Problem dürfte wie meistens sein ,dass man das nur mit
Richtantennnen sinnvoll betreiben kann und da haperts doch meistens
wegen einer fehlenden Antennengenehmigung.Im übrigen wird die
"Sprachqulalität"wie meistens von Menschen gebildet und die unterliegt
wie überall entweder der Bierflasche oder der Lebenssituation.
es gibt auch bausätze für tx/rx, willst du lieber cw oder lieber
sprechfunk?
cw-bausätze sind sehr günstig und man kann nach dem zusammenbau quasi
sofort loslegen, wenn man morsen kann.
für die höheren bänder kann man bei der bucht wohl günstig alte
c-netz-telefone für 20€ oder so kaufen. nach einem einfachen
firmwareupdate kann man dann damit auf 144mhz (?) sprechfunk betreibe.
@ Jörg Wunsch
Isoband? Guter Witz !
Dir ist schon klar, dass man das Gerät auch immer wieder laden muss.
Man kann doch nicht mit Kleberesten am Gerät herumlaufen, da bleibt ja
alles dran hängen.
Aber Hauptsache, einen Kommentar kann mal loslassen...
Aber man kann natürlich auch einen Rostfleck am Auto mit einem
Klebestreifen überdecken (Sarkasmus).
Hast Du gestern Abend mal Nachrichten geguckt. Herstellungspreis iPhone
8 Euro. Wenn das geht, kann man auch für 50 Euro ein funktionierendes
Handfunkgerät erwarten.
T.roll schrieb:> BattMan schrieb:>> Ein echt tolles Gerät, zumindest für mich, ist der Yaesu FT-897D.>> Sieht sehr gut aus, aber für 800-900€ auch nicht gerade billig. Kann ich> mir derzeit nicht leisten.
Wenns mobil sein soll, kann man auch über den 817 nachdenken.
Vergleichbarer Preis, geringere Sendeleistung und dafür viel kleiner und
mit eingebautem Akku. Daher kann man den auch bei einer Wandertour
mitschleppen ohne dass man danach gleich zum Orthopäden muss.
Kurzwellenfreunde können auch bei http://qrpproject.de/ fündig werden,
von Elcraft gibts fertiggeräte, alles andere sind Bausätze, teilweise
einfach und günstig, teilweise sehr gut und exorbitant teuer.
Maria schrieb:> Isoband? Guter Witz !
Dafür ist die Kiste eben billiger als die der großen Hersteller.
Mit was für Dingen würde man sich nicht alles so bei Eigenbaugeräten
behelfen …
> Man kann doch nicht mit Kleberesten am Gerät herumlaufen, da bleibt ja> alles dran hängen.
Du sollst ja auch kein Paketklebeband nehmen.
> Aber man kann natürlich auch einen Rostfleck am Auto mit einem> Klebestreifen überdecken (Sarkasmus).
Klar, aber der rostet weiter. Die Batterieanschlüsse rosten nicht. ;)
> Hast Du gestern Abend mal Nachrichten geguckt.
Hab' keinen Fernseher.
Wenn du die Funke für 8 Euro bauen kannst, dann tu's doch.
Mit einem DRA818V könnte man sich ja allemal auch eine Funke wieder
in annehmbarer Größe selbst bauen. Aber billiger als ein Baofeng
wird es vermutlich auch nicht werden.
@ Jörg Wunsch
Jetzt gib mal nicht so an. Mich wundert´s, dass Du überhaupt den
Schalter für den PC findest.
Wenn Du auch nur eine Antenne selbst bauen kannst - von einem Funkgerät
ganz zu schweigen - dann verspeise ich genüsslich einen Besen.
Übrigens: Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Oder hältst Du ein iPhone
für ein Amateurfunkgerät?
Nur die ganz Blöden glauben, dass der Verkaufspreis etwas mit dem
Herstellungspreis zu tun hat. Schon mal was von Gewinn gehört?
Aber wie heißt es doch so schön: Man soll sich von einem geistigen
Tiefflieger nicht auf sein Niveau herunterziehen lassen, daher sehe ich
von künftigen Antworten ab.
Wollte noch das ICOM IC-703 erwähnen. Ist kleines, aber sehr gutes
Gerät.
Habe ich mir in ein altes SEM35 Gehäuse, inkl. 12V Akku, eingebaut.
Damit ich es auch mal mit ins Freie nehmen kann.
Die 10 W Ausgangsleistung sind für die ersten Kontakte ausreichend.
Bin sehr zufrieden mit dem Gerät.
Das gibt es gebraucht um die 150-200 Euro.
Maria schrieb:> Wenn Du auch nur eine Antenne selbst bauen kannst - von einem Funkgerät> ganz zu schweigen - dann verspeise ich genüsslich einen Besen.
Wenn ich solche Sprüche höre...
Ich würde sagen, fang schon mal mit einer Zahnbürste an zu üben!
Bei kleinem Budget, und wenn KW dabei sein soll, gibts kaum was anders
als die China-Handfunke für 2m/70cm und zusätzlich ein Bausatz von
http://qrpproject.de/ für ein einzelnes KW-Band, 20m und 40m sind die
weit verbreiteten Bänder. Bei reinem CW- oder Digital-Betrieb kannst du
auch über das 17m Band nachdenken. Da ist dann auch die Antenne
einfacher weil diese nur eine einzige Resonanzfrequenz braucht.
Maria schrieb:> Oder hältst Du ein iPhone für ein Amateurfunkgerät?
Warum fängst du dann damit in einem Thread an, in dem nach
Amateurfunkgeräten gefragt war?
Verschluck' dich dann bitte nicht am Besen …
Hallo Mr. T.roll
> ich lerne gerade für den Amateurfunk Klasse A und würde mir jetzt gerne
löblich, nur noch schaffen, hehe
> schon mal ein Funkgerät kaufen
ist erlaubt.
> und zuhören. Gesendet wird dann>später :)
is klar
> Bei Wikipedia gibt es eine Liste, die mir als Anfänger aber nicht> wirklich hilft:> http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Amateurfunkgeräte
Das ist wohl erstmal nur zum angucken, keine direkte Kaufempfehlung.
>> Daher meine Frage: Was soll man sich als Einsteiger kaufen (auch> gebraucht)?
Dieses "soll" kennzeichnet wahrscheinlich eine gewisse Hilflosigkeit
angesichts einer Vielzahl von Produkten, oder vielleicht auch von
eingebildeten Kaufzwängen. Aber dazu später.
>> Was mir wichtig wäre:
Doch nicht kaufen, nur labern? Ist Ok.
> * viele Bänder und Betriebsarten; mehrere Geräte kosten auch viel mehr> * nicht zu teuer; mir ist klar, dass es etwas kosten wird, aber die> Prüfung und das Rufzeichen sind mit fast 200€ schon nicht günstig.> * Antenne ist gut wenn was dabei ist, würde dann aber auch gerne mal> selbst bauen.
Ich hab ein Pofung UV5R (dasselbe wie Baofeng) mit Headset für unter 30€
bei ebay gekauft. Dazu brauchte ich noch einen Netzadapter von deutsch
nach amerikanisch zum laden. Dieses Gerät hat als Nachteil oft ein
minderwertiges eingebautes Mikro beschrieben, wobei das mitgelieferte
Headset aber gute Dienste leistet. Ich empfehle auch eine bessere
Antenne. Natürlich kann man damit auch mit Antennen experimentieren oder
mit Freunden relativ lokal funken. Wenn man das Gerät gut nutzen will,
sollte man das Internet dazu gut durchforsten. Es macht immer wieder
Freude, mit so einem kleinen Teil Leute über mehr als 200 km Entfernung
zu erreichen(geht nur mit Relaisstationen). Dieses Gerät eignet sich
übrigens auch theoretisch zum Satellitenempfang, wie z.B.
Wettersatelliten.
Viele, oft wesentlich teurere Geräte arbeiten oft wesentlich
schlechter(meist ältere).
Viele Amateurfunker auf den 2m/70cm FM Relaisstationen starten keinen
allgemeinen Anruf sondern sie haben sich vorher auf Kurzwelle
untereinander verabredet, treffen sich in einer vertrauten Runde, oder
DARC Mitglieder nutzen die Relais für Konteste. Trotzdem sind die Relais
auch für einzelne und Einsteiger eine interessante Sache. Für Relais
muss das Baofeng Teil am besten mit PC programmiert werden, u.a.
Ein-/Ausgabefrequenzen.
Irgendwann keine Lust mehr? Man kann auch UKW-Radio hören.
Bei den Antennen gibt es eine Vielzahl von Varianten extra und fertig zu
kaufen. Individuelle Bedürfnisse relativieren jedoch oftmals die
Käuflichkeit einer passenden Antenne und der Zwang, immer etwas kaufen
zu müssen, weil man z.B. handwerklich ungeschickt ist, rächt sich bitter
am Portemonnaie .
Da ist z.B. die bauliche Umgebung, wo man nicht immer was fertiges
passendes findet.
Es gibt, soweit ich weiß, keine Allband-Sendeantennen. Üblich sind z.B.
2- maximal 3 Band Dipole. Prinzipiell versucht man zuerst das Bedürfnis
genau zu ermitteln und kauft dann z.B. etwas passendes preiswertes.
Standardwerk zu Antennen ist auch der Rothammel.
Für den Anfang wird man sicher nicht den letzten teuren HighTech
empfehlen.
Groß in Mode sind zur Zeit automatische Antennentuner.
> Gerne auch Bausätze.
Bausätze finde ich oft als Thema der neueren Entwicklung.
Ich bin da nicht so für.
Ausnahme dazu, ein DVB-Stick mit RTL Chip. Damit kann ich
Störspektren(Oberwellen) ansehen und Empfangsgeräte bauen.
Für ein KW-Empfangsgerät mit DVB-T Stick bräuchte man noch eine
Mischerschaltung und vielleicht eine Antennenvorstufe mit Bandfilter,
weil der Stick auf den unteren Frequenzen nicht so gut funktioniert.
Billiger bekommt man keinen KW Allband Empfänger mit beliebigen
Demodulationsmöglichkeiten.
> Auf welchen Bändern ist eigentlich viel los, auch weltweit? Im 2m-Band> habe ich bisher mal etwas gehört, aber nichts interessantes (wie im> CB-Funk).
Findest Du jetzt den CB-Funk interessant?? Oder eher weniger??
>> 73 T.roll
Dazu schaust Du einfach mal bei den Ausbreitungsbedingungen der
verschiedenen Bänder.
Die Aktivitäten richten sich hauptsächlich nach diesen.
MfG
Matthias
Achja, such Dir einen besseren Nickname.
Matthias K. schrieb:> Achja, such Dir einen besseren Nicknamen.
Volle Zustimmung !
In der Hoffnung, dass Du nicht wirklich ein T.roll bist, der hier beste
Tipp:
Spar Dir Deine wenigen Moneten für später, wenn Du genau weisst, was Du
willst und guck Dir die ganze Welt des Lang- und Kurzwellenfunks
zunächst auf dem Web-SDR Twente an, oder einem anderen Web-SDR, davon
gibt's reichlich. Gugel mal.
Und der allerbeste Tipp : Im FUNKAMATEUR 9/15 wird zu einem SDR-Projekt
mcHF aufgerufen. Ein tolles Gerät, QRP-Transceiver, komplett, portabel,
sehr preiswert. Wahrscheinlich das beste denkbare
Preis-Leistungsverhältnis.
Mehr Infos auf Youtube , der mcHF-Webseite und der Yahoo-Gruppe.
Eigentlich ein Thema für einen eigenen Thread.
dl2jmb schrieb:> Eigentlich ein Thema für einen eigenen Thread.
Nein, der mcHF-SDR passt hier genau rein.
Darum ein Aufruf an alle: CQ CQ, schaut Euch das Ding mal an und sagt
Eure Meinung.
dl2jmb schrieb:> CQ CQ, schaut Euch das Ding mal an und sagt Eure Meinung.
Tja.
Erstmal sehr löblich, sehr löblich.
Endlich mal einer, der tatsächlich so ein Projekt angeht.
Aber es sieht bei näherer Betrachtung etwa so aus, wie all die Leute
hier, die mit STM32 hermfummeln, sowas auch ausgeführt hätten:
Unübersichtlich, sehr unübersichtlich.
Das fängt beim Schaltplan an, wo grauselige Symbole für fast alles
verwendet werden (symbolisches DIL16 Gehäuse) und ne Menge
"chinesischer" Leitungsführungen, also Bezeichnung dran und lieber
Leser, such selber, wo's hingeht oder herkommt. Statt die Leitungen mit
sinnvollen Netznamen und passenden Labels zu versehen, sind dann im
Schematic Tabellen gezeichnet.
Es ist ja sicherlich elektrisch (in den Ur-Dateien) nicht unkorrekt,
aber es ist eben so gezeichnet, daß man mit dem Zeichnungssatz
Versteh-Schwierigkeiten hat. Ja, man kann sich sowas ja selbst
umzeichnen, aber das macht auch Mühe.
Bei den Quellen hab ich nur kurz hineingeguckt, Coocox-Projekt, ne Menge
tief verschachtelter Subdirs, viel ST-Lib Zeugs, auch eher schwer
leserlich. Kaum Kommentare, keine wirklich sofort verstehbare Namen für
Funktionen und Variablen OK, wer das vom Anfang an so gemacht hat,
steckt mental drin und findet sich vermutlich problemlos zurecht. Jeder
andere muß sich da erstmal durchbeißen - und bis dahin gibt es keinen
inhaltlichen Kommentar dazu.
Zur Abstimmung per SI570 sollten sich die Leute äußern, die selbigen
schon in eigenen Projekten zum Abstimmen verwenden. Ich nicht. Aber was
ich höre, sind "Denkpausen" im 20 ms Bereich beim Frequenzändern. Das
dürfte rein akustisch beim Durchstimmen stören. Von einem Soft-Mischer
in den Quellen für die Feinabstimmung habe ich derzeit noch nichts
entdeckt.
W.S.
Bernd schrieb:> Was du betreibst ist Threadjacking.
Ja, stimmt. In einem eigenen Thread ist der auf jeden Fall besser
aufgehoben. Dieser Thread hier ist ohnehin hornalt und muss nicht
mit völlig neuen Themen weiter künstlich beatmet werden.
Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) schrieb:> Dieser Thread hier ... muss nicht mit völlig neuen Themen weiter> künstlich beatmet werden.
Nun halt die Luft mal an!
Das 'alt' hatte ich übersehen, weil die letzten 17 Beiträge vom
September 2015 stammten und Du Dich an der Wiederbelebung sogar eifrig
beteigt hast:
> Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator)> Datum: 09.09.2015 23:50> Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator)> Datum: 10.09.2015 12:51> Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator)> Datum: 10.09.2015 22:43
Und was das 'Threadjacking' angeht: Alle analogen Altgeräte für ein paar
100 Euronen sind rausgeschmissenes Geld, wenn man dafür ein gutes
modernes SDR bekommt. Darauf habe ich den TO hinweisen wollen und dieser
Hinweis gehört an genau diese Stelle!
Dass dieses Thema einen neuen Thread wert ist, ist eine ganz andere
Sache.
dl2jmb schrieb:> Nun halt die Luft mal an!
Ham spirit?
Was soll diese Unfreundlichkeit?
dl2jmb schrieb:> Dass dieses Thema einen neuen Thread wert ist, ist eine ganz andere> Sache.
Genau darum ging's aber. Der Hinweis auf das Teil allein wäre sicher
OK gewesen (wenngleich der damalige TE ausdrücklich nach etwas fragte,
was er kaufen kann), aber für eine umfängliche Diskussion gönn' dem
mcHF-SDR bitte einen eigenen Thread.
asd schrieb:> Bei kleinem Budget, und wenn KW dabei sein soll, gibts kaum was> anders> als die China-Handfunke für 2m/70cm und zusätzlich ein Bausatz von> http://qrpproject.de/ für ein einzelnes KW-Band, 20m und 40m sind die> weit verbreiteten Bänder. Bei reinem CW- oder Digital-Betrieb kannst du> auch über das 17m Band nachdenken. Da ist dann auch die Antenne> einfacher weil diese nur eine einzige Resonanzfrequenz braucht.
Für ernsthaften Digitalbetrieb wird ein SSB-Fähiger Sender und Empfänger
mit stabilem Oszillator benötigt. Ein vernünftiger Filter mit passender
Bandbreite, gute Spiegelfrequenzunterdrückung und eine Endstufe mit
großzügigem Kühlkörper (bei PSK ist die thermische Belastung viel höher
wie bei Sprechfunk) sind auch noch wünschenswert.
Die Sendeleistung sollte auch noch den Anforderungen angemessen sein,
mit 5W kommt man meist nicht bis nach Australien!
Dazu noch eine Antenne die in angemessenem Größenverhältniss zur
Sendefrequenz steht und ein passendes Anpassgerät.
Das alles gibts leider nicht in billig...
Von Handfunkgeräten kann ich für den Anfang nur abraten: Die geringe
Größe erfordert massive Kompromisse in allen Bereichen vom Empfänger bis
zur Endstufe.
In einer weit verstreuten Wandergruppe oder bei Radtouren ist ein Satz
Handfunkgeräte und ein funktionsfähiges Relais auf dem Berg durchaus
nützlich und sinnvoll.
Jörg W. schrieb:> Ham spirit?> Was soll diese Unfreundlichkeit?
Ich finde mich nicht so unfreundlich, wie die beiden vorangegangenen
Beiträge (Bernd und Du).
Im übrigen habe ich den erwünschten neuen Thread schon eröffnet.
Damit lass uns die Friedenspfeife rauchen.
Toll, dass in meinem Thread wieder was los ist. Also wollen wir mal:
herbert schrieb:> Was hält dich mit deiner Erkenntnis dann davon ab beim CB -Funk zu> bleiben
Man kann nichts selbst basteln.
npn schrieb:> daß der Amateurfunk noch> sehr viel mehr bietet als nur das 2m-Gequatsche.
Und selbst da nur über Relais und manchmal die Ortsfrequenzen :(
Matthias K. schrieb:> Achja, such Dir einen besseren Nickname.
Ach nö :)
dl2jmb schrieb:> Volle Zustimmung !> In der Hoffnung, dass Du nicht wirklich ein T.roll bist
Das ist doch wohl immer eine Ansichtssache.
Matthias K. schrieb:> löblich, nur noch schaffen, hehe
Schon geschehen. Rufzeichen nenne ich hier jetzt mal aber nicht.
Matthias K. schrieb:> Dieses "soll" kennzeichnet wahrscheinlich eine gewisse Hilflosigkeit> angesichts einer Vielzahl von Produkten
Genau.
Matthias K. schrieb:> Doch nicht kaufen, nur labern? Ist Ok.
Witzbold?
Matthias K. schrieb:> Dazu schaust Du einfach mal bei den Ausbreitungsbedingungen der> verschiedenen Bänder.> Die Aktivitäten richten sich hauptsächlich nach diesen.
Derzeit bricht das ganze Kurzwellenband ja regelmäßig zusammen.
http://www.hamqsl.com/solarvhf.php (gerade mal weitgehend gute Werte)
Es wurde übrigens ein ICOM706. An SDR bin ich natürlich immer
interessiert (sofern es mit Linux läuft). Übrigens: Braucht man für
digitale Betriebsarten unbedingt einen TNC oder geht das inzwischen auch
direkt PC←→Funkgerät?
T.roll schrieb:> Braucht man für digitale Betriebsarten unbedingt einen TNC oder geht das> inzwischen auch direkt PC←→Funkgerät?
Zumindest der ganze Kurzwellenkram wird über die Soundkarte gemacht.
Für Linux: schau dir fldigi an. Funktioniert gut.
