unterschied zwischen eeprom_write und eeprom_update

Kaj schrieb:

> Jetzt die Frage: Was ist da jetzt der genaue unterschied zwischen write
> und update?

Update prüft vorher, ob der zu schreibende Wert nicht schon im EEPROM 
steht.

Hintergrund: Das EEPROM hat eine begrenzte Anzahl von SChreibzyklen. 
Schreibt man 10000 mal den immer gleichen Wert ins EEPROM, dann hat man 
diese Zahl für nichts schnell aufgebraucht.

Kaj schrieb:
> Karl Heinz schrieb:
>> Update prüft vorher, ob der zu schreibende Wert nicht schon im EEPROM
>> steht.
> Wird geprueft ob der Wert generell irgendwo im EEPROM steht, oder wird
> geprueft ob der Wert an der Adresse steht, an die ich schreiben moechte?

Natürlich nur an der jeweiligen Adresse. Alles andere würde ja auch 
nichts bringen.

Hey,

ich versuche zurzeit Bytes im EEPROM abzulegen und auch wieder 
abzufragen, aber dies funktioniert einfach nicht :(
Ich benutze die avr/eeprom.h, muss ich erst definieren, welchen Atmega 
ich habe?
Hat vll jemand einen Code für mich?

1

uint8_t x=5;

2

uint8_t y EEMEM;

3

4

//schreiben

5

eeprom_write_byte(&y,x);

6

7

//lesen

8

x=eeprom_read_byte(&y);

echt schwer...

Das konntest du nicht googlen und musstest noch einen Thread dafür 
kapern? Großes Kino!

alles weitere auch noch hier beschrieben:

http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/group__avr__eeprom.html

Kaj schrieb:

> Ich habs so gemacht: (das mit dem pointer ist nicht schön!)

Die Adresse händisch reintippen ist doch Pfusch und unnötig. Machst du 
für den RAM doch auch nicht. Lass das den Compiler selber machen mit 
EEMEM. Damit bekommst du in der avr-size Ausgabe auch gleich den 
belegten Speicher im EEPROM.

Bei uint8_t y EEMEM; sagt er immer "Abschnitt Attribut kann nicht für 
lokale Variablen angegeben werden"??

Korbinian Faber schrieb:
> Bei uint8_t y EEMEM; sagt er immer "Abschnitt Attribut kann nicht für
> lokale Variablen angegeben werden"??

Wieso LOKAL? In einer Funktion geht das natürlich auch nicht. Die müssen 
GLOBAL definiert werden. Das sollte doch einleuchten. Im EEPROM wird 
doch kein Stack geführt, da gibts doch nur globale Variablen drin.

Also muss man hier alles vorkauen? Dann halt nochmal:

1

uint8_t x=5;

2

uint8_t y EEMEM;

3

4

int main() {

5

//schreiben

6

eeprom_write_byte(&y,x);

7

8

//lesen

9

x=eeprom_read_byte(&y);

10

}

Super mercy! War mir nicht bewusst, dass ich sie als lokale Variable 
deklariert hatte.

Korbinian Faber schrieb:
> Super mercy!

Gnade?!

KF KF schrieb:
> Super mercy! War mir nicht bewusst, dass ich sie als lokale Variable
> deklariert hatte.

Schon lustig.
Du sagst dir war gar nicht bewusst, dass es eine lokale Variable ist, 
der Compiler sagt dir das es eine lokale Variable ist (und daher nicht 
geht) und du brauchst dann auch noch ein Forum, dass dir bestätiogt, 
dass du

* eine lokale Variable hast und
* dass das nicht geht.

Jetzt weiß ich gar nicht, welchen Facepalm ich aus meiner Sammlung 
benutzen soll.

Und dann gibt es immer wieder Leute, die sich darüber aufregen und mich 
beschimpfen, wenn ich den Leuten nahelege, doch bitte ihre Sprache zu 
lernen. In welche merkwürdiger Zeit wir doch leben.

Karl Heinz schrieb:

> Schon lustig.
> Du sagst dir war gar nicht bewusst, dass es eine lokale Variable ist,
> der Compiler sagt dir das es eine lokale Variable ist (und daher nicht
> geht) und du brauchst dann auch noch ein Forum, dass dir bestätiogt,
> dass du
> * eine lokale Variable hast und
> * dass das nicht geht.

Wahre Weise Worte. Zum Glück war ich gestern so gut gelaunt ;-)

Naja, ich merke Einsteiger haben hier wohl nichts verloren. Trotzdem 
Danke jetzt hab ichs vertstanden.

KF ------ schrieb:
> Naja, ich merke Einsteiger haben hier wohl nichts verloren.

Würde ich so nicht sagen. Aber ich bin auch mal die Schnauze gefallen, 
als ich jmdn hier im Forum gebeten habe, allen Code für mich zu tippen. 
Und das war genau richtig. Wie soll man den sonst was lernen?