Hello,
derzeit spiele ich mit einem neuen China-Radiomodul-rum:
http://www.dx.com/p/lson-12v-mp3-wma-decode-bluetooth-amplifier-board-green-black-293663
Läuft soweit richtig gut. Nur am Radio haperts...
Verbaut ist ein BK1080:
http://www.kingroad-china.net/Uploadfiles/2010763471154996.pdf
Der Empfang ist grottig. Ein Sender kommt rauschend rein..
Ich habe an den Antennen-Lötanschluss eine Drahtantenne (sprich: 70 cm
Kabelchen) gelötet. Sollte ja soweit passen (habe auch 60 und 80 cm und
dazwischen probiert, geht auch nichts.)
Brauche ich da noch was?
Ist jetzt schon das zweite Modul, dass diese Auffälligkeit zeigt (damals
anderes Modul mit anderem Chip).
Woran kann das liegen? Brauche ich da noch ne DC entkopplung mit 100p
oder sonst was?
Grüße!
PS: Ein Kommentar ala "kauf doch was vernünftiges" ist eher wenig
hilfreich... Ich will ja durch das "basteln" auch dazulernen ;)
Hast du eine störungsfreie Stromversorgung?
Oder stört bei dir zuhaus vielleicht irgendwas breitbandig? Radio-Killer
können gut sein: PC, Energiesparlampen, LED-Lampen, LCD-TV,
powerline-Netzwerk.
Bastelbua schrieb:>> Brauche ich da noch was?
Ja, einen UKW-Sender. Es gibt nämlich bald keine mehr.
>... Ich will ja durch das "basteln" auch dazulernen ;)
Beim Module bestellen lernt man nichts ;)
>Beim Module bestellen lernt man nichts ;)
Beim basteln mit jenigen aber schon. ;)
Audio BT ist echt sehr gut. Manche Module fand ich sehr enttäuschend,
aber das taugt echt was. Okay, die Menüführung ist etwas schlecht (mein
Modul steht bei "connectTing(!)" fest^^) aber die Funktion ist da - mit
der mitgelieferten FB kann man dann auch die BT songs vom handy
durchschalten!
Grüße
Bastelbua schrieb:> Der Empfang ist grottig.
nimm mal nen andere 32 kHz Quarz oder führe die Frequenz von außen zu
(aus nem stabilen Quarzoszillator). Ich hatte solche Effekte auch schon
mal mit nem Chip von Silabs.
W.S.
Hallo.
ich las rein gufllig das Problem mit Radiochip BK1080. Interessant wäre
zu erfahren, welche IC Version da bei Dir verbaut ist, weil es den als
8-SODIP, 16-SODIP, 16-PIN /20-PIn- QSILP Gehäuse gibt. Und speziell die
16-SODIP- Variante hat das ZF-Problem wohl am meisten! Dieser
Empfänger-Chip ist grottenschrottig produziert und das
Datenpaket-Protokoll I2C " versteht" auch niemand. Ich habe auch paar
Geräte, und nir bei 1 gehts mit diesem Chip gut im Radiobereich, alle
andren sind echt der Griff ins...
Ich hab auch schon Versuche gemacht, einen anderen IC RDA5807 zu
verwenden, was mir als Ersatz lt Datenblatt angeboten wird, was sogar in
1 Box verwunderlicherweise funktioniert hat. Dazu nahm ich das
erhaltliche Modul RDA5907M mit Uhrquarz 32,768 khz im Austausch zum
Original verbauten BK1080. Aber bei anderen Geräten funktioniert das
garnicht, auch komisvherweise fa, wo der BK1080 auch verbaut ist, aber
faktisch außer Rauschen garnichts hörbar ist, egal, wie lang die Antenne
man versucht. Dieser Chip hat wohl eine so schlechte ZF, dass man diese
Chipversion auch nicht empfehlen kann!!
Nun bastle ich auch schon eine Ewigkeit an einer Lösung des
Empfangsproblemes, nur gelingt mor das ach nicht wirklich.
Fazit ist, dass man versuchen kann, an der vorliegenden Schaltung den
BK1080 mal gegen ein Modul mit dem RDA5807 M zu tauschen!! Wie ich
besvhrieben hab, funktionierte das ja bei einem Gerät ( nennt sich
"KITTY- Junior", ist so ein Stereo portable-FitschiPlayer aus Vietnam-
hab ich mal in Czechien gekooft bei den Buden da. Kam ja nur 7 Eus statt
wie bei Amazon u Co für sage und schreibe 48,90€!! Wahnsinn, diese
deutschen Abzocker!) Wurscht...
Auch ein Tip für Dich waere noch: Wenn Platz auf der Leiterplatte in det
Nähe des BK1080 ist, ich hab da so ne merkwurdig scheinende, aber
wirkungssichere Schaltung in einem meiner Gerätesammlung ( T-2022
Bassrolle) gefunden: Dort ist kein Platz für einecTeleskopantenne, so
hat der Chinese ( oder so wer) ne clevere Zusatz-Aktivantenne mit einem
Transistor und 3 Widerständen direkt an den RF-Eingang des BK 1080
"verklemmt. Erstaunlich fas Radioteil in der Empfangsleistung. Nur kann
ich leider nicht den SMD-Transistor, Mosfet, oder was auch immer das
3-Bein-SMD-Bauteil sein soll, entziffern. Sieht aus wie ein Mosfet
,drumherum 2 Keramikkondis und 3 SMD-Widerstände. das ganze kriegt seine
3,3 Volt über einen 560 KOHM-Widerstand am Eingang der" Virtuellen"
Antenne und ein 2.Kondi geht direht direkt an den RF-Pin des BK1080.
Bicht mal eine Leiterschleife als Antenne oder
sowas änliches gibts auf der Platine. Aber der FM-Empfang is wunderbar
in Stereo mit Maximalpegel absolut rauschfrei!! Was für einecSchaltung
das sein soll, frag nicht, ich weiß es nicht. Nachbasteln würd ichs
gerne nur mit all möglichen Transistoren aus der Bastelkiste
funktioniert das ganze garnicht, denn das hab ich x-mal in Versuchen
probiert.
Bleibt am Schluß nur noch mein vorgenannter Tip-Probiervervsuch mit dem
RDA5807M- Radiomodul als Tausch. Falsch machen kannste nur, dass falsch
anschliesst, aber wenn Original die Anschlusspins auf deiner Platine
vormarkierst, kanns im Test beim Einschalten nur entweder auf Anhieb
funktionieren, oder aber der Chip ignoriert die Abstimmmbefehle über den
SDIO/SCLK- I2C- Datenbus. d.h. Selbst, wenn der verbaute MCU den
Radiochip "erkennt" kann der trotzdem stumm bleiben... oder aber
tatsächlich irgendwas auf der Platine abrauchen. Wie geschrieben: Bei 1
von 7 Geräten funktioniert das Modul im Tausch zum BK1080, die andren
haben den auch, aber das RDA5807Modul ignoriert jeweils die
MCU-Befehlspakete. Warum das so ist, keine Ahnung! Ich ärgere mich nur,
daß man das Radioteil so im Original ohne Empfang in die Mülltonne
werfen kann.
Vielleicht haben ja andre eine coole Erfindung auf Lager, ich konnte
hier nur bedingt erinen Vorschlag geben. Vielleicht hilft es ja weiter.
Ihr ... ach das lassen wir mal.
Habe gerade mal die Ähnlichkeit zwischen dem BK1080 und dem RDA5807
nachgeschaut - ist ja „verblüffend“, sowohl Pinning als auch Register.
Der RDA5807 ist ja für sich genommen schon eine Kopie des
SiLabs-Originals SI4702. Funktioniert ja schon ganz gut für reinen
Radioempfang, wobei der RDS-Teil sehr buggy und damit kaum benutzbar
ist. Dazu gibt es auch mehrere Threads hier. Rein vom Empfang her ist
der RDA aber ganz passabel.
Angesichts dieser Austauschbarkeit frage ich mich, ob man gar den SiLabs
einsetzen könnte, von den Registern her passt das offensichtlich, das
Pinning leider nicht.
Mich würde interessieren, ob BK1080 ein Clone vom RDA5807 ist oder ob
das quasi parallel entstanden ist.
Vielen Dank für die Infos übrigens, der schlechte Empfang dieser
Fertigmodule war auch schon öfter Thema hier. Dann kann man dem
geneigten Leser diesen Thread hier empfehlen. Bisher wurde das starke
Rauschen als nicht änderbar angesehen.
Harald A. schrieb:> Der RDA5807 ist ja für sich genommen schon eine Kopie des> SiLabs-Originals SI4702. Funktioniert ja schon ganz gut für reinen> Radioempfang,
Ja.
> wobei der RDS-Teil sehr buggy und damit kaum benutzbar ist.> Dazu gibt es auch mehrere Threads hier.
Am RDS des RDA5807 bin ich gescheitert, habe hier aber nichts dazu
gesehen.
> Rein vom Empfang her ist der RDA aber ganz passabel.
Richtig.
@Manfred: bzgl. der Probleme mit dem RDS des RDA5807
Suche mal bitte bei Google: „rda5807 site:mikrocontroller.net“
Dann bekommst du alle relevanten Beiträge. Ich suche immer mit dieser
Methode über Google, da die Suche einfach leistungsstärker als die hier
integrierte Suche ist.
@All: RDS funktioniert auch mit dem RDA5807 so irgendwie, zumindest für
den Sendernamen. Probleme gibt es nur, wenn man per Software gezielt
alle RDS-Daten auslesen möchte. Dann passt des Öfteren der Index nicht
zu den Daten.
Dazu nehme ich gerne Stellung.
Ernst D. Berlin schrieb im Beitrag #5630342:
> all > steht vom Autor irgendwas von RDS-Tauglichkeit? Nö? Beschränkt> doch eure Aussagen einfach aufs Wesentliche, wie der Themaautor das> Thema begonnen hat..
Ich bezog mich im Wesentlichen auf den Kommentar von Manfred. Weiterhin
ging es um den Austausch eines Bausteins A durch Baustein B. Dabei darf
man in einem Forum schon Vor- und Nachteile benennen, die mit diesen
Bausteinen zusammenhängen.
RDS ist dabei in Bezug auf ein FM-Radiomodul mit Display nicht als
meilenweit entfernter Diskussionspunkt zu sehen. Vielmehr habe ich auch
einen Baustein C ins Spiel gebracht, der bei bei allen relevanten
Disziplinen noch besser performen dürfte. Insbesondere aufgrund der
Registerkompatibilität ist das einen Versuch wert. Ich weiß aus eigener
Erfahrung(!), dass der RDA5807 teilweise Probleme mit RDS auch bei der
Anzeige des Sendernamens hat. Ist das bei einer vorhandenen Anzeige etwa
nicht relevant?
> Er fragte nichts und schrieb nichts von RDS!
Niels ist nicht der Eröffner des Thread, es sei denn...s.u.
> soll das? So macht man hier Beiträge kaputt. Behaltet das doch einfach> für euch, Leute.
Aufgrund meiner obigen Argumentation in einem öffentlichen Forum dazu
ein klares Nein.
> Kein Wunder, daß der Niels sauer ist. Ich kann ihn> verstehen. Und finde es schade, daß wegen solcher Leute ein Thema nicht> mehr das ist, wozu es ursprünglich gedacht war.
Welche Leistung von Niels wurde konkret zerstört oder kaputtgeredet?
Es riecht etwas danach, auch aufgrund der Vegleichbarkeit des
Schreibstils, dass hier ein und dieselbe Person unter verschiedenen
Namen am Werk ist. Mich wundert auch ein wenig dein Beitrag zeitlich
exakt nach der Löschung der ominösen Wutausbrüche mit diversen
Kraftausdrücken.
Hallo, Löschmeister-Überschwinger?
Wieso ist jetzt mein Beitrag verschwunden , wo ich mich bei
Harald A. (embedded) für seinen Hinweis auf die Suche bedanke?
Harald A. schrieb:> @Manfred: bzgl. der Probleme mit dem RDS des RDA5807> Suche mal bitte bei Google: „rda5807 site:mikrocontroller.net“
... und jetzt muß ich dringend ins Bett, ist schon spät :-)
hinz schrieb:> Gerold i.A. schrieb im Beitrag #5630582:>> [Mist wird nicht zitiert]>> Noch so ein Psychopath. Oder ists immer der selbe?
Immer derselbe.
