Fragen zur DA-Wandlung

Hi,

ja habe ein R2R_Netzwerk IC hier, ist aber 30 Jahre alt.
Was hätst du von einem SUmmierverstärker als DA-Wandler?
Dieser solche hat weniger Widerstände, und einen OPV wolltest du sowieso 
verwenden.

http://www.electronics-tutorials.ws/opamp/opamp62.gif

Beachte aber, dass ein OPV auch eine Grenzfrequenz hat, sich die 
Parameter, mit steigender Frequenz verschlechtern, (ist doof aber so ist 
das halt in der realen Elektrotechnik), weil du von hohen Frequenzen 
sprichst. Was soll deine höchste Frequenz sein?

Mfg

Gerald G. schrieb:
> Habe irgendwo im Kopf "Bis 6 Bit ist es in Ordnung, bei 10Bit
> müssen die Widerstände genauer also 0,1% sein"

Das kann man auch ausrechnen. Bei 6 Bit gibt es 64 Stufen, d.h. der 
Fehler vom Widerstand mit dem größten Strombeitrag darf nicht größer als 
1/64 sein (i.e. 1,6%) sein, damit der absoluter Fehler im Strom unter 
1/2 Bit bleibt. Für 10 Bit muss der Strom um 4 Bit, also einen Faktor 16 
genauer sein. Und das ergibt deine 0,1% Widerstandstoleranz.

Hi,

danke für eure Antworten.

yup, an einen OPV als Addierer hatte ich auch schon gedacht, aber dort 
wird es halt auch wieder schwierig mit der Genauigkeit der Widerstände.

Die Frequenzen sollten so zwischen 200Hz und 4kHz liegen. Ich möchte 
vielleicht ein wenig mit Tönen herumexperimentieren, habe das aber noch 
nie zuvor gemacht.

Die slew rate meines OPV liegt bei ca. 0.3-0.6V/µs. Bei 5Vss und 4kHz 
würde ich da noch deutlich drunter liegen (Max. 
du/dt=2.5V*2pi*4kHz=0.075V/µs). Bezüglich der Grenzfrequenz habe ich im 
Datenblatt sonst nichts gefunden.

Letztlich werde ich dann wohl ohnehin auf einen IC zurückgreifen.

PIC-user schrieb im Beitrag #3614113:

> [... einen einfachen Funktionsgenerator ...]
> Ursprünglich wollte ich die DA-Wandlung über PWM lösen.
> Aber ich schätze mal, dass das bei höheren Frequenzen
> schwierig werden könnte.

Ja, richtig erkannt.

> Meine Idee wäre es nun, ein ~10Bit R2R-Netzwerk zu basteln
> und mit der Ausgangsspannung des letzteren auf einen OPV zu
> gehen [als nichtinvertierender Verstärker, damit das
> R2R-Netzwerk nicht belastet wird(?)].
> Also: µc > R2R-Netzwerk > OPV

Kann man machen, ja.

> Meine Frage wäre nun, ob das prinzipiell so möglich ist
> (speziell mit dem OPV)

Natürlich. Warum denn nicht?

> …oder habe irgendwo einen Denkfehler gemacht?

Sehe keinen.

> Würdet ihr vielleicht doch eher zu einem fertigen DAC-IC
> greifen

Für ein verkaufbare Produkt: Ja, i.d.R. schon.
Zum Lernen und Probieren: Nein, wozu? Wenn ich ein R-2R-Netzwerk
aufbauen will, dann mache ich das so.

> (wenn es denn so etwas gibt)?

Selbstverständlich gibt's solche ICs.

> Zumindest beim R2R-Netwerk werden schließlich relativ hohe
> Ansprüche an die Genauigkeit der Widerstände gestellt.

Naja. 0.1%-Widerstände kann man für mäßiges Geld kaufen.
Außerdem sind die Absolutwerte ziemlich wurscht; man kann
also viele 1%-Widerstände mit niedrigem TK kaufen und die
mit dem Multimeter selektieren. Absolute Genauigkeit ist
egal; die Widerstände müsse nur alle gleich sein. (Ach so:
Wenn z.B. 2R = 10k gilt, dann schaltest Du für R einfach
zwei 10k-Widerstände parallel. Dann brauchst Du nur eine
einzige Sorte Widerstände.)

Ich würde aber einen 8bit-Wandler bauen; das ist von der
Ansteuerung her einfacher.

PIC-user schrieb im Beitrag #3614253:
> Bezüglich der Grenzfrequenz habe ich im Datenblatt sonst nichts gefunden.
Von welchem Datenblatt auch immer du sprichst - such mal nach der Angabe 
zum Verstärkungsbandbreitenprodukt (GBP).
Die Bandbreite deiner Schaltung sollte durch die Schaltung bestimmt 
sein. Dazu muß die Schaltung so dimensioniert sein, dass der OP nicht an 
seine Grenze stößt.