Hallo zusammen,
ich möchte Webseiten speichern, und zwar in einer Datei pro URL.
Es gibt dazu m.E. genau zwei Möglichkeiten:
1. Internet-Explorer *.mht-Datei (s. "Webarchiv" in Explorer.png) oder
2. mit Data-URLs (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Data-URL).
Oder gibt es noch eine dritte?
Bei "Webseite komplett" (siehe Bilder) werden Verzeichnisse angelegt,
also mehr als eine Datei pro URL.
Bevor ich mir nun selbst was programmiere, um die eingebetteten Bilder
in Data-URLs zu speichern: Kennt jemand ein Programm, dass das schon
kann?
Trotz intensiver (vielleicht falscher?) Suche, habe ich nichts
dergleichen gefunden.
VG Torsten
pdf schrieb:> Irgendeinen PDF-"Drucker" installieren
Ja, danke, hab' ich natürlich auch schon gemacht. Ich merke gerade, ich
muss noch ein paar Anforderungen ergänzen:
▶ Leser und Ersteller haben vielleicht nur Windows (also weder Linux
noch Apple darf vorausgesetzt werden).
▶ Die Datei soll hinterher noch als HTML-DOM interpretierbar sein,
also kommen weder XPS noch PDF in Frage.
▶ …
Ich hoffe, das war alles.
Also :
Ich suche etwas, um HTML-Dateien mit Bildern als Data-URL zu
speichern! CSS usw. müssten natürlich auch eingebettet sein.
Rufus Τ. Firefly schrieb:> Vielleicht ist das hier ja ein Einstieg:> http://dataurl.net/#dataurlmaker
Ja, genau das meinte ich. Aber ich brauche nicht die ganze HTML-Datei
als Data-URL (erstes Bild), sondern nur Bilder, CSS usw. (zweites Bild).
Torsten C. schrieb:> Ich suche etwas, um HTML-Dateien mit Bildern als Data-URL zu> speichern
Hmm, dann gibt es wohl nichts fertiges.
Also entweder Bild für Bild von Hand in den Quelltext hinein kopieren
(wie Rufus meinte) oder halt selber eine Applikation basteln. Schade,
danke.
Danke, Arc net(t). ;-) Das hätte ich nie gefunden!
Mozilla-MAFF ist ja wohl im Prinzip wie Internet-Explorer-MHT und
versteht wohl nicht jeder Browser. "SingleFile" sieht "kompatibler" aus.
:-)
Dann werde ich mir wohl mal Chrome installieren. :-)
Eine URL besagt gar nichts. Eine einzelne URL kann viele Seiten
beinhalten, wenn man zB mit Javascript arbeitet. Mit einem Button auf
der Seite kann man einen POST machen und kriegt eine neue, andere Seite,
die dieselbe URL haben kann.
Jetzt mal ganz blöde gefragt,
wie willst Du denn Deine Bilder&Co. in einer Datei HTML konform
hineinbringen ?
Du hast nur zwei Möglichkeiten, Du erstellst ein HD-Bild als JPG/PNG
o.ä. und bindest das in eine HTML Datei (2 Dateien notwendig) oder Du
nimmst einfach schon bestehendes wie z.B. httrack und speicherst alles
lokal in einem Verzeichnis.
Der Rest ist propietär wie ja schon erkannt wurde.
Wozu soll das überhaupt gut sein ?
nixpeiler schrieb:> wie willst Du denn Deine Bilder&Co. in einer Datei HTML konform> hineinbringen ?
Wurde doch schon genannt: Data-URLs ob das bei einer mäßig großen
Website noch sinnvoll ist sei mal dahingestellt.
Läubi .. schrieb:> nixpeiler schrieb:>> wie willst Du denn Deine Bilder&Co. in einer Datei HTML konform>> hineinbringen ?>> Wurde doch schon genannt: Data-URLs ob das bei einer mäßig großen> Website noch sinnvoll ist sei mal dahingestellt.
Was steht in der RFC ?
1
1. Abstract
2
3
A new URL scheme, "data", is defined. It allows inclusion of small
4
data items as "immediate" data, as if it had been included
5
externally.
6
7
2. Description
8
9
Some applications that use URLs also have a need to embed (small)
10
media type data directly inline. This document defines a new URL
11
scheme that would work like 'immediate addressing'. The URLs are of
12
the form:
13
14
data:[<mediatype>][;base64],<data>
15
16
The <mediatype> is an Internet media type specification (with
17
optional parameters.) The appearance of ";base64" means that the data
18
is encoded as base64. Without ";base64", the data (as a sequence of
19
octets) is represented using ASCII encoding for octets inside the
20
range of safe URL characters and using the standard %xx hex encoding
21
of URLs for octets outside that range. If <mediatype> is omitted, it
22
defaults to text/plain;charset=US-ASCII. As a shorthand,
23
"text/plain" can be omitted but the charset parameter supplied.
24
25
The "data:" URL scheme is only useful for short values. Note that
26
some applications that use URLs may impose a length limit; for
27
example, URLs embedded within <A> anchors in HTML have a length limit
28
determined by the SGML declaration for HTML [RFC1866]. The LITLEN
29
(1024) limits the number of characters which can appear in a single
30
.
31
.
32
.
33
(The embedded image is probably near the limit of utility. For anything
34
else larger, data URLs are likely to be inappropriate.)
35
.
36
.
37
.
Mal abgesehen davon das das nicht vollumfänglich den Wünschen des TO
entspricht ...
Und z.B. IE das erst seit Version 8 kann und zwar bis MAXIMAL 32kB ?
Wenn man ja jetzt wüßte wozu ...
Torsten C. schrieb:> Bevor ich mir nun selbst was programmiere, um die eingebetteten Bilder> in Data-URLs zu speichern: Kennt jemand ein Programm, dass das schon> kann?
tar, zip, usw.
nixpeiler schrieb:> Wozu soll das überhaupt gut sein ?
Fragst Du, wozu die Funktion "Seite speichern unter …" ➜ "Webseite
komplett" gut sein soll?
Läubi .. schrieb:> Wieso muss es eigentlich zwangsweise eine Datei sein?
Eine einzelne Datei ist z.B. einfacher bei E-Mails: Einfach darauf
klicken, nicht erst enpacken und später die entpackten Dateien wieder
löschen müssen.
Tive schrieb:> tar, zip, usw.
Genau das wird ja in Mozilla-MAFF und IE-MHT gemacht, aber die Formate
sind nicht kompatibel zwischen den Browsern.
Die Größenbeschränkung bei Data-URLs ist natürlich auch Mist.
Ich werde mich mal mit den Unterschieden von Mozilla-MAFF und IE-MHT
beschäftigen. Vielleicht kann man die ja so modifizieren, dass sie von
mehreren Browsern verstanden werden.
Explorer.png
(2,9 KB)
Firefox.png
(1,5 KB)
