Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik IEC-Bus Expander


von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Hallo Leute

Weis von euch jemand, wie ein IEC-Bus Expander aufgebaut ist?

Ich habe das Problem, das ich an einen IEC-Bus mittlerweile 21 Geräte 
anschließen will. Der IEC-Bus kann zwar 30 Geräte adressieren, aber von 
der Treiberleistung ist der IEC-Bus nur für maximal 16 Geräte ausgelegt.

Ich würde gerne nach der Strecke , mit 15 Geräten am Bus einen Expander 
zum treiben weitere Geräte einsetzen, welcher natürlich Daten in beiden 
Richtungen übertragen können muss.

Es nützt auch nichts, wenn ich den Controller im PC mit stärkeren 
Treibern
versehen würde, es müssten alle angeschlossene Geräte  verstärkte 
Treiber haben, das der IEC Bus ein Parallelbus mit 8 Datenleitungen 3 
Handshakeleitungen und 5 Statusleitungen ist, welche in beiden 
Richtungen betrieben wird.

Ich würde mir gerne einen hardwaremäßig realisierten Expander bauen.

Kann mir jemand sagen, wie ich auf dem Hardwarebus rauscodieren kann, in 
welcher Richtung der Datenfluss gerade läuft? Ich muss ja den Bustreiber 
die Richtung umschalten.

Hat jemand sowas schon mal gebaut?

Oder kann mir jemand sagen, wo man solch ein Busexpander preisgünstig 
erstehen kann.

Ralph Berres

von hp-freund (Gast)


Lesenswert?

http://www.ni.com/white-paper/3338/en/

Für den GPIB-100A:
http://download.ni.com/support/gpib/manuals/320063.pdf
Schaltung auf Seite 34.

Wäre sicher ein schönes Projekt für die alten und verschmäten CPLD/FPGA.

An sonsten in der Bucht. Scheint aber gerade ein Preishoch für 
funktionierende Expander zu sein.

Wie wäre eine zweite Karte im PC?

von hp-freund (Gast)


Lesenswert?

Sorry, von dem brauchst Du 2. Wegen serieller Übertragung.
Richtig ist der GPIB-120A.

Mal den Schaltplan suchen...

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

hp-freund schrieb:
> Wie wäre eine zweite Karte im PC?

eine zweite Karte wäre zwar möglich aber nicht ganz so gut, da ich dann 
die ganzen Programme umschreiben müsste.

Die zweite Karte hat ja dann eine andere Kartenadresse, welche im 
Basicprogramm ja auch angegeben werden muss.

Ralph

von hp-freund (Gast)


Lesenswert?

Vielleicht kannst Du auch aus einem antiken PC mit 2 ISA Karten einen 
Expander basteln ...

von hp-freund (Gast)


Lesenswert?

... oder sogar noch mehr Karten :-)

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

hp-freund schrieb:
> Vielleicht kannst Du auch aus einem antiken PC mit 2 ISA Karten einen
> Expander basteln ...

Fertige Expander kann man übrigens kaufen, für schlappe 1200 Euro und 
mehr.
Aber das ist mir zu teuer.


Ich wollte eigentlich eine hardwaremäßige Lösung bauen, ganz einfach 
ohne PC oder Microcontroller. Einfach ein Gerät was die Information 1:1 
in beiden Richtungen durch gibt.


Also so eine Art bidirektionalen Treiber ala 74245. Was mich halt 
interessiert, woran kann ich an Hand der Handshake oder Statussignale 
erkennen in welche Richtung jetzt Daten geschickt werden?

ATN IFC und REN gehen ja offensichtlich immer vom Controller ( also PC ) 
aus. Aber wie erkenne ich ob der Controller als Hörer oder als Sprecher 
fungiert? Wie erkenne ich ob ein Gerät als Hörer oder Sprecher fungiert.

Zu gut Deutsch wie erkenne ich ob ich den Expander in Richtung 
angeschlossenes Gerät Daten übertrage oder vom angeschlossenen Gerät in 
Richtung PC?

Vielleicht meldet sich ja hier jemand mal zur Wort, der mir dazu was 
schreiben kann.

Ralph Berres

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Wir benutzen für jedes uralte GPIB-Gerät einen eigenen USB-GPIB Wandler. 
Dann hat man auch nicht mehr den Ärger mit den starren Kabeln.
Und da die Kabel sehr teuer sind, ist das auch preislich kein großer 
Unterschied.
Die PC-Software muß natürlich angepaßt werden.

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Peter Dannegger schrieb:
> Und da die Kabel sehr teuer sind, ist das auch preislich kein großer
> Unterschied.

Das mit den Kabeln ist für mich kein Problem. Ich habe selten mehr als 
10 Euro / Kabel bezahlt Ebay halt. Und IEC-Bus Kabel habe ich wirklich 
reichlich. Daran mangelt es nicht.

Das umschreiben der Software ist dann schon eher das Problem, was ich 
tunlichst vermeiden will, sonst hätte ich einfach eine zweite IEC-Bus 
Karte in den Rechner stöpseln können. Die ist nämlich vorhanden.

Aber gibt es denn wirklich niemand hier, der sich mit dem Protokoll des 
IEC-Bus wirklich auskennt, und mir Fragen beantworten könnte?

Ralph Berres

von Georg G. (df2au)


Lesenswert?

Es ist Ostern, bitte etwas mehr Geduld. Das ist hier kein 24-7-365 
Service.

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Ralph Berres schrieb:
> Aber gibt es denn wirklich niemand hier, der sich mit dem Protokoll des
> IEC-Bus wirklich auskennt, und mir Fragen beantworten könnte?

Entschuldige mal, sich an so alte Sachen zu erinnern ist auch Arbeit und 
ohne was nachzusehen geht es meistens auch nicht. Wenn du dein Geld 
damit verdienst, dann ist das deine Sache, aber deswegen kannst du hier 
nicht die Arbeit andrer einfach so anfordern.

Nur ganz kurz: es gibt auf diesem Bus kein Signal, das dir sagt, woher 
und wohin die Daten übertragen werden. Das hängt davon ab, welches Gerät 
VORHER vom Controller als Talker und welches als Listener bestimmt 
wurde, da müsste ein Expander also mithören und es sich merken. Deine 
Vorstellung eines ICs wie 74245 liegt Lichtjahre neben der Sache.

Georg

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Georg schrieb:
> Entschuldige mal, sich an so alte Sachen zu erinnern ist auch Arbeit und
> ohne was nachzusehen geht es meistens auch nicht.

Es sollte ja auch kein antreiben in dem Sinne " ich brauche die Antwort 
schon gestern " sein.

Georg schrieb:
> Wenn du dein Geld
> damit verdienst, dann ist das deine Sache, aber deswegen kannst du hier
> nicht die Arbeit andrer einfach so anfordern.

Geld verdiene ich damit keines. Es ist eben Hobby.

Georg schrieb:
> Nur ganz kurz: es gibt auf diesem Bus kein Signal, das dir sagt, woher
> und wohin die Daten übertragen werden. Das hängt davon ab, welches Gerät
> VORHER vom Controller als Talker und welches als Listener bestimmt
> wurde,

Wie ist das? kann man mit dem DAV irgendwie ableiten in welche Richtung 
es geht?

Wenn ich das richtig verstanden habe sendet doch immer der Sprecher das 
DAV Signal? Könnte man nicht dann mit dem DAV Signal ein Flip-Flop 
setzen, welches die Richtung speichert? Auch wenn das DAV erst kommt, 
wenn NDAC und RFD nicht aktiv sind ?.
Oder bin ich auch hier auf dem Holzweg?

Das ATN REN und IFC wird man doch nicht dafür verwenden können, da es 
ausschließlich vom Controller gesetzt wird. Sehe ich das richtig so?

 Ralph Berres

von hp-freund (Gast)


Lesenswert?

Sieh dir den link oben vom GPIB-100A an.
Schaltplan und Theory of Operation zeigen dir fast alles.

Eigentlich brauchst Du den Schaltplan vom GPIB-120A/B.
Konnte ich aber nicht finden :(

Wenn Du dessen Manual ansiehst wirst Du vieles aus der Schaltung vom 
100A finden. Das Ganze zwei mal aufgebaut und Du musst die Signale "nur 
noch" sinnvoll verknüpfen.

Georg schrieb:
> Deine
> Vorstellung eines ICs wie 74245 liegt Lichtjahre neben der Sache.

Sehe ich auch so.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Ralph Berres schrieb:

> Kann mir jemand sagen, wie ich auf dem Hardwarebus rauscodieren kann, in
> welcher Richtung der Datenfluss gerade läuft?

Irgendwie habe ich dunkel in Erinnerung, das eine der Statusleitungen
die Richtung angibt. Du müsstest Dir mal die Spezifikationen in der
"IEC-Bus-Norm" genauer ansehen.
Gruss
Harald

von Hans-Georg L. (h-g-l)


Lesenswert?

Zur Zeit sind etliche ISA Karten bei Ebay im Angebot, da sitzen die 
richtigen Treiber ICS drauf.

Wenn die angeschlossenen Geräte nur als Slaves arbeiten wäre folgendes 
vielleicht denkbar:
Einen 2. Satz Treiber mit eigenem Busstecker Huckepack auf deine Platine 
setzen und dazu noch ein CPLD das die GPIB Adressen dekodiert und die 
beiden Treibersätze entsprechen umschaltet.

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> Irgendwie habe ich dunkel in Erinnerung, das eine der Statusleitungen
> die Richtung angibt.

Welche Leitung soll denn das sein?

Hans-Georg Lehnard schrieb:
> Wenn die angeschlossenen Geräte nur als Slaves arbeiten wäre folgendes
> vielleicht denkbar:

Controller wird definitiv nur der PC sein. Aber alle angeschlossene 
Geräte sind sowohl Hörer als auch Sprecher.

Hans-Georg Lehnard schrieb:
> Einen 2. Satz Treiber mit eigenem Busstecker Huckepack auf deine Platine
> setzen und dazu noch ein CPLD das die GPIB Adressen dekodiert und die
> beiden Treibersätze entsprechen umschaltet.

Außer der PC-Karte müssten die ganzen Geräte dann auch mit stärkeren 
Treiber versehen werden.

Genügend Adressen kann ich ja verwalten. Das ist nicht das Problem.

Ich glaube ich muss mit dem Logikanalyzer mal Bit-Wuselei betreiben.

Vielleicht komme ich ja noch selbst dahinter.

Ralph Berres

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Ralph Berres schrieb:

>> Irgendwie habe ich dunkel in Erinnerung, das eine der Statusleitungen
>> die Richtung angibt.
>
> Welche Leitung soll denn das sein?

Das letzte Mal, das ich mit IEC gearbeitet habe, ist über 25 Jahre
her. Ich müsste mich erst wieder neu in die Spezifikationen
einarbeiten.
Gruss
Harald

von Hans-Georg L. (h-g-l)


Lesenswert?

Ralph Berres schrieb:
> Hans-Georg Lehnard schrieb:
>> Wenn die angeschlossenen Geräte nur als Slaves arbeiten wäre folgendes
>> vielleicht denkbar:
>
> Controller wird definitiv nur der PC sein. Aber alle angeschlossene
> Geräte sind sowohl Hörer als auch Sprecher.
>

Dann wird das CPLD vielleicht zu einem Virtex ;)

> Hans-Georg Lehnard schrieb:
>> Einen 2. Satz Treiber mit eigenem Busstecker Huckepack auf deine Platine
>> setzen und dazu noch ein CPLD das die GPIB Adressen dekodiert und die
>> beiden Treibersätze entsprechen umschaltet.
>
> Außer der PC-Karte müssten die ganzen Geräte dann auch mit stärkeren
> Treiber versehen werden.
>

Nein,  denn du hättest ja dann 2 Busabschnitte mit jeweils 15 Geräten 
und dafür reichen ja die Treiber.

Nochmal zum Verständnis ..

Hardware:
Bus1 -> Treiber1 -> CPLD -> GPIB Controller Chip auf der Karte.
Bus2 -> Treiber2 -> CPLD -> GPIB Controller Chip auf der Karte.

A.)  PC <-> Gerät
CPLD dekodiert irgenwie die GPIB Adresse und aktiviert Bus 1 oder 2

B.)  Gerät Bus1 <-> Gerät Bus1 oder Gerät Bus2 <-> Gerät Bus2
CPLD ist inaktiv

C.) Gerät Bus 1 <-> Gerät Bus2
CPLD schaltet Treiber 1 und 2 zu einem gemeinsamen (virtuellen) Bus 
zusammen.

Muss man sich halt mal genau durchdenken ..

Aber morgen ist ja auch noch ein Tag ;)

von MCUA (Gast)


Lesenswert?

>Kann mir jemand sagen, wie ich auf dem Hardwarebus rauscodieren kann, in
>welcher Richtung der Datenfluss gerade läuft? Ich muss ja den Bustreiber
>die Richtung umschalten.
Was nützt das? Dann kommen weitere 100 Fragen.
Ohne die genaue Spezif. anzusehen, kannst du's vergessen.


>> Irgendwie habe ich dunkel in Erinnerung, das eine der Statusleitungen
>> die Richtung angibt.
> Welche Leitung soll denn das sein?
Die Leitung ATN zeigt Befehle/Daten an, aber nicht die Richtung der 
Daten.


>Deine Vorstellung eines ICs wie 74245 liegt Lichtjahre neben der Sache.
Mit Ausnahme der Tatsache, dass er einen '245 schon (irgentwie) dabei 
verwenden kann

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

MCUA schrieb:
> Was nützt das? Dann kommen weitere 100 Fragen.
> Ohne die genaue Spezif. anzusehen, kannst du's vergessen.

Gut dann frage ich anders

Wird das NDAV Signal ausschließlich vom Sprecher gesetzt?

Wenn dem so wäre, käme ich schon ein deutliches Stück weiter.

Da ja immer nur ein Sprecher am Bus sein kann, und auch muss, müsste man 
damit doch feststellen können, ob ich links oder rechts vom Expander ein 
Sprecher aktiv ist, und damit einen R-S  Flipflop als Richtungsspeicher 
setzen können, mit denen man die Richtung umschaltet?

Dann könnte das doch ein Entscheidungsmerkmal sein, wenn ich links und 
rechts vom ( noch zu bauenden ) Expander jeweils einen IEC-Bus habe?

Ich habe mich tagelang mit dem Buch von dem Piotrowski auseinander 
gesetzt.

Darin glaube ich auch herausgelesen zu haben, das ATN, IFC und REN 
ausschließlich vom Controller gesetzt werden darf. Somit wären diese 
schon mal außen vor.

Man könnte das allerdings eventuell als Richtungsentscheidung für genau 
diese 3 Signale nehmen, dann könnte sogar an beiden Seiten der 
Controller angeschlossen sein.

Ich frage ja deswegen, weil ich hoffe, das jemand hier im Forum den Bus 
sehr gut kennt, und besser kennt als ich. Ich verlange ja nicht, das mir 
jemand so ein Teil baut.

Ich weis der Bus ist uralt, und von den Hobbyisten verwendet den kaum 
jemanden, weil sowohl Buskarte als auch Kabel sehr teuer sind.
Aber ich verwende ihn eigentlich sehr gerne, und habe auch gute 
Erfahrungen gemacht, weil unkomplizierter zu handhaben, als RS232.

Außerdem haben die meisten alten Geräte nur den IEC-Bus.

Ralph Berres

von hp-freund (Gast)


Lesenswert?

Ich denke nicht das Du das wirklich verstehen willst.
Mehrfach habe ich auf die Manuals und die "Theory of operation" 
hingewiesen.
Darin ist erklärt welch FF zu welchen Bedingungen gesetzt werden und was 
dann in welche Richtung passiert.
Viel Spass beim weitersuchen.

Bin weg.

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

hp-freund schrieb:
> Ich denke nicht das Du das wirklich verstehen willst.
> Mehrfach habe ich auf die Manuals und die "Theory of operation"
> hingewiesen.

Wann? wo?

Die einzige Literatur die ich besitze und wochenlang studiert habe ist 
das Buch IEC-Bus von Petrokowski. Und das ist schon fast 300 Seiten 
dick.

Da ist unter anderem sehr genau beschrieben wie das Handshake 
funktioniert, jedoch für mich mitunter schwer zu durchschauen.

Wenn ich die Antwort zuverlässig aus dem Buch ableiten könnte, würde ich 
nicht fragen.

Ich finde es aber schade, das man mir unterstellt, ich hätte nicht schon 
selbst recherchiert und mir einfach als Antwort gibt, " Kaufe dir ein 
Buch und lese es nach."

Ich habe ja eine Vermutung geäußert ( DAV ? ) und zum Schluss lediglich 
gefragt, ob ich hier auf dem Holzweg bin ( am besten mit Begründung und 
Erklärung warum ich dann falsch liege ).

Ralph Berres

von Hans-Georg L. (h-g-l)


Lesenswert?

Hallo Ralph,

es ist ein Bi-Directonal Multi-Master Bus.

Und wie willst du da mit einer Hardware Leitung festegen, das Device 17 
der Talker und die Devices 8,2,5 usw. die Listener sind ?

Der Chef (=Master oder Controller) schickt Nachrichten über den Bus, wer 
Talker und wer Listener ist. Damit wissen alle Teilnehmer, ob sie 
passiv, Sender oder Empfänger sind.

Mit DAV signalisiert der Talker, das die Daten auf dem Bus valide sind.

Vielleicht auch mal in die Datenblätter von GPIB Controller schauen ...

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Hans-Georg Lehnard schrieb:
> es ist ein Bi-Directonal Multi-Master Bus.

Ist mir bekannt.

Hans-Georg Lehnard schrieb:
> Und wie willst du da mit einer Hardware Leitung festegen, das Device 17
> der Talker und die Devices 8,2,5 usw. die Listener sind ?

Das will ich nicht festlegen, das legt der Controller ( also in normalen 
Falle der PC ) fest.

Ich will einfach nur wissen, ob sich links oder rechts von meinem 
Expander ( also Bus 1 oder Bus 2 ) ein Talker befindet.

Der Controller könnte seine Funktion zwar einem anderen Gerät übergeben 
( z.B. an den Oszi, der direkt an den Drucker senden soll ), aber das 
müsste man mit dem ATN rausbekommen. Dieser Fall kommt aber bei mir 
ohnehin nicht vor.

Hans-Georg Lehnard schrieb:
> Mit DAV signalisiert der Talker, das die Daten auf dem Bus valide sind.

Aha dachte ich mir es . Also kann nur der Talker und auch nur 1 Talker 
das DAV setzen, und muss es sogar, sonst wäre der Bus inaktiv ?

Wenn dem so ist dann muss ich doch nur schauen, auf welcher Seite es 
gesetzt wurde?

Hans-Georg Lehnard schrieb:
> Vielleicht auch mal in die Datenblätter von GPIB Controller schauen ...

Auch das habe ich getan , hilft mir aber nicht mit vollständiger 
Sicherheit weiter.

Im übrigen scheint es so zu sein, das zumindest die 3 Handshakeleitungen 
DAV NDAC und RFD ein Open Kollektor Treiber notwendig ist, da 
verdrahtetes Und Gatter. Somit sind für diese 3 Leitungen der 74245 
schon mal außen vor.

Da ich in Software nicht sonderlich fit bin ( sondern eher ein Dau )

frage ich hier in dem Forum ob meine Annahme richtig ist.

Oder gehört das schon zum schlechten Ton.

Ralph Berres

von Georg G. (df2au)


Lesenswert?

Ralph Berres schrieb:
> Da ich in Software nicht sonderlich fit bin

Du wirst imho nicht umhin kommen, dass dein Expander das Protokoll 
analysiert, um zu entscheiden, wer in welche Richtung sendet. Das kannst 
du natürlich mit einem großen Haufen TTL Schaltkreise machen. Aber 
sinnvoller dürfte der Einsatz eines kleinen Prozessors sein. Und dazu 
brauchst du Software. Die wirst du selbst machen müssen, weil wohl 
niemand sonst deine Hardware hat und deine genauen Anforderungen kennt.

von Hans-Georg L. (h-g-l)


Lesenswert?

DAV signalisiert den Listerner das die Daten valide auf dem Bus liegen 
und übernommen werden können. Da müssen die Treiber schon längst 
umgeschaltet haben.

Du musst die Nachricht vom Controller, mit der er die Adresse des 
Talkers bekannt gibt benutzen. Das wirst du ohne CPLD nicht auf die 
Reihe bekommen.


Teile einfach deine Geräte in 2 Gruppen wo nichts von einer Gruppe zur 
anderen gesendet werden muss und kauf dir einen GPIB Umschalter. Die 
sind ähnlich wie die Druckerumschalter aufgebaut.

von Hans-Georg L. (h-g-l)


Lesenswert?

Georg G. schrieb:
> Ralph Berres schrieb:
>> Da ich in Software nicht sonderlich fit bin
>
> Du wirst imho nicht umhin kommen, dass dein Expander das Protokoll
> analysiert, um zu entscheiden, wer in welche Richtung sendet. Das kannst
> du natürlich mit einem großen Haufen TTL Schaltkreise machen. Aber
> sinnvoller dürfte der Einsatz eines kleinen Prozessors sein. Und dazu
> brauchst du Software. Die wirst du selbst machen müssen, weil wohl
> niemand sonst deine Hardware hat und deine genauen Anforderungen kennt.

Kleine Prozessoren mit Software sind zu langsam für das Timing vom Bus 
und TTL Gräber will auch keiner mehr.
Ein CPLD oder FPGA wäre da sinnvoller.

Aber dann müsste Ralph auch noch VHDL lernen ;)

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Ralph Berres schrieb:

> Die einzige Literatur die ich besitze und wochenlang studiert habe ist
> das Buch IEC-Bus von Petrokowski. Und das ist schon fast 300 Seiten
> dick.
>
> Da ist unter anderem sehr genau beschrieben wie das Handshake
> funktioniert, jedoch für mich mitunter schwer zu durchschauen.
>
> Wenn ich die Antwort zuverlässig aus dem Buch ableiten könnte, würde ich
> nicht fragen.

Also wenn du solche Sachen nicht aus deiner umfangreichen Literatur 
ableiten kannst, dann würde ich die 1200 Ocken für ein Fertiggerät 
dankbar zahlen.

> Ich finde es aber schade, das man mir unterstellt, ich hätte nicht schon
> selbst recherchiert und mir einfach als Antwort gibt, " Kaufe dir ein
> Buch und lese es nach."
Nunja, deine Fragen liesen sich dadurch beantworten. Und die Leute die 
antworten müssen auch erst nachschlagen und fragen sich dann natürlich, 
warum sie das für dich machen müssen.

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Hans-Georg Lehnard schrieb:
> DAV signalisiert den Listerner das die Daten valide auf dem Bus liegen
> und übernommen werden können. Da müssen die Treiber schon längst
> umgeschaltet haben.

Warum?

Die Daten stehen doch solange an, bis alle Listner mit RFD und NDAC 
bestätigen das sie die Daten angenommen haben. Erst dann nimmt der 
Talker das DAV wieder weg.

Im worst Case Falle würde das DAV Signal gesetzt, der Expander steht 
noch in der falschen Richtung und sendet dem Talker , das er die Daten 
noch nicht empfangen hat. Der DAV setzt jetzt das RS Flipflop, welches 
den Expander in die richtige Richtung schaltet. Jetzt empfangen die 
Listner das Signal und melden mit das sie die Daten haben.

Oder übersehe ich da etwas?

Vermutlich muss ich es doch einfach ausprobieren.

Ralph Berres

von Hans-Georg L. (h-g-l)


Lesenswert?

probiers aus ...

Die Treiber sind wahrscheinlich robust genug um Kollisionen kurzfristig 
zu vertragen.

Ich bin halt der Meinung wenn schon, dann richtig ;)

von GB (Gast)


Lesenswert?

Vielleicht geht es auch einfach zwei TNT4882 (GPIB Asics) von NI zu 
verbinden (die können Talker und Listener sein).
Such mal über Octopart, die Dinger kosten 25$ das Stück.

von MCUA (Gast)


Lesenswert?

>Vermutlich muss ich es doch einfach ausprobieren.
Nochmal, ohne Buch (oder entspr Artikel) kommst du nicht weiter
(es sei denn die willst ewig lange probieren).

(die 3 Handshake-Leitungen (auch Timings usw) sind bereits in jeder 
Kurzbeschreibung enthalten, nat. kann das nicht mit m '245 gehn (wie 
kommt man überhaupt darauf?)
(weiss auch nicht, warum man in so einen alten Schinken noch Aufwand 
stekt)

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

MCUA schrieb:
> (die 3 Handshake-Leitungen (auch Timings usw) sind bereits in jeder
> Kurzbeschreibung enthalten,

Das Handshake habe ich glaube ich verstanden. Danach müsste es gehen.

MCUA schrieb:
> kann das nicht mit m '245 gehn (wie
> kommt man überhaupt darauf?)

War eine erste Idee , ich habe aber sehr schnell eingesehen, das es der 
falsche Baustein ist.
Der Treiber muss Open Collektor sein und 48mA treiben können.

Da sind die 75160 und 75162 vermutlich die bessere Wahl.

MCUA schrieb:
> weiss auch nicht, warum man in so einen alten Schinken noch Aufwand
> stekt)

Naja wenn man einen ganzen Tisch voller Messgeräte hat, welche alle ein 
IEC-Bus besitzen, aber nur die allerwenigsten einen anderen Bus (RS232 
)besitzen, dann ist das der gangbarste und finanziell günstigste Weg.

Dieser alte Schinken, wie du es nennst, ist auch heute noch in vielen 
Messgeräten verbreitet, obwohl es mittlerweile Alternativen wie Lan und 
USB gibt. Von den beiden Alternativen wäre für mich nur das Lan ein 
vollwertiger Ersatz, welche aber unter Basic nur umständlich ansprechbar 
wäre.

Es hat halt alles seine Vor und Nachteile.

Ralph

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Ralph Berres schrieb:
> Oder übersehe ich da etwas?

schon - erstens muss DAV ja auf beiden Seiten anliegen, und zweitens 
müsste DAV verzögert werden, da ja die Daten auf der "falschen" Seite 
sonst nicht bei Setzen von DAV gültig sind.

Georg

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.