Gast
#3634771
WinAVR ist "aktuell" von 2010 und wird, wie es so aussieht, nicht mehr gepflegt. Gibt es eine Alternative oder muss es das Atmel-Studio sein?
|
Anzeige
|
WinAVR oder Atmel-Studio?
Gast
#3634771
WinAVR ist "aktuell" von 2010 und wird, wie es so aussieht, nicht mehr gepflegt. Gibt es eine Alternative oder muss es das Atmel-Studio sein?
Gast
#3634791
Hotte schrieb: > WinAVR ist "aktuell" von 2010 und wird, wie es so aussieht, nicht mehr > gepflegt. Gibt es eine Alternative oder muss es das Atmel-Studio sein? es muss überhaupt nichts sein. Du kannst auch einfache einen Editor und die Toolchain von Atmel nutzen.
Gast
#3634807
Peter II schrieb: > Hotte schrieb: >> WinAVR ist "aktuell" von 2010 und wird, wie es so aussieht, nicht mehr >> gepflegt. Gibt es eine Alternative oder muss es das Atmel-Studio sein? > > es muss überhaupt nichts sein. Du kannst auch einfache einen Editor und > die Toolchain von Atmel nutzen. Bedeutet dies, dass ich mit der 3.4.3 Windows-Toolchain [1] das gleiche "Gefühl" habe wie WinAVR, nur eben ohne "Programmers NotePad"? [1] http://www.atmel.com/tools/atmelavrtoolchainforwindows.aspx
Gast
#3634815
Hotte schrieb: > Bedeutet dies, dass ich mit der 3.4.3 Windows-Toolchain [1] das gleiche > "Gefühl" habe wie WinAVR, nur eben ohne "Programmers NotePad"? keine Ahnung was du für Gefühle hast. Die Toolchain hat keinen Editor - es sind nur alle Programme und Dateien enthalten die man braucht um auf der Kommandozeile eine Programm zu übersetzen und zu übertragen. Antwort schreiben |
Anzeige
|