Gast
#3634771
WinAVR ist "aktuell" von 2010 und wird, wie es so aussieht, nicht mehr gepflegt. Gibt es eine Alternative oder muss es das Atmel-Studio sein?
|
Anzeige
|
WinAVR oder Atmel-Studio?
Gast
#3634771
WinAVR ist "aktuell" von 2010 und wird, wie es so aussieht, nicht mehr gepflegt. Gibt es eine Alternative oder muss es das Atmel-Studio sein?
Gast
#3634791
Hotte schrieb: > WinAVR ist "aktuell" von 2010 und wird, wie es so aussieht, nicht mehr > gepflegt. Gibt es eine Alternative oder muss es das Atmel-Studio sein? es muss überhaupt nichts sein. Du kannst auch einfache einen Editor und die Toolchain von Atmel nutzen.
Gast
#3634807
Peter II schrieb: > Hotte schrieb: >> WinAVR ist "aktuell" von 2010 und wird, wie es so aussieht, nicht mehr >> gepflegt. Gibt es eine Alternative oder muss es das Atmel-Studio sein? > > es muss überhaupt nichts sein. Du kannst auch einfache einen Editor und > die Toolchain von Atmel nutzen. Bedeutet dies, dass ich mit der 3.4.3 Windows-Toolchain [1] das gleiche "Gefühl" habe wie WinAVR, nur eben ohne "Programmers NotePad"? [1] http://www.atmel.com/tools/atmelavrtoolchainforwindows.aspx
Gast
#3634815
Hotte schrieb: > Bedeutet dies, dass ich mit der 3.4.3 Windows-Toolchain [1] das gleiche > "Gefühl" habe wie WinAVR, nur eben ohne "Programmers NotePad"? keine Ahnung was du für Gefühle hast. Die Toolchain hat keinen Editor - es sind nur alle Programme und Dateien enthalten die man braucht um auf der Kommandozeile eine Programm zu übersetzen und zu übertragen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|