Hallo, ich habe das STK500 von Atmel Board. Mit der Software AVR Studio 4.19 (bild 730) Programmieren und auslesen möchte ich einen ATtiny861A. Habe alles installiert und angeschlossen. Das STK500 wird auch in AVR Studio erkannt und gefunden. Mit dem Programm habe ich nun Zugriff auf das Board. Welche Kabelverbindungen und Einstellungen muss ich an dem STK500 Board vornehmen, damit ich Zugriff auf den ATtinty861A bekomme? Muss ich in den blauen oder roten Socket ? Welche Einstellungen sind am Board nötig ? Danke im Voraus. Mfg
Mark Müller schrieb: > ATtinty861A Kann das STK500 den ATtinty861A überhaupt? Wäre mir nicht so sicher...
Ich denke schon oder? Sicher bin ich mir jetzt nicht. Wie kann man das raus bekommen ?
hmm, ich bin mir auch nicht sicher. Aber für Atiny861 ist folgendes in der Hilfe angegeben: - blauen Sockel ( SCKT3700A1 ) - SPROG1 - Connect RST on PORTE to PB7 on PORTB - Connect XT1 on PORTE to PB4 on PORTB Gruss Andi
Denke aber schon es ist hier gelistet: http://www.atmel.com/devices/ATTINY861A.aspx?tab=tools das hatte ich auch im Handbuch gesehen, verstehe aber volgendes nicht: - Connect RST on PORTE to PB7 on PORTB - Connect XT1 on PORTE to PB4 on PORTB von wo nach wo muss die verbindung ?
Port-E Stiftleiste Pin RST nach PortB-Stitftleiste auf Pin PB7 usw. Die Stiftleisten sind ja beschriftet :-)
SUPER!!! vielen Danke für die Schnelle Hilfe, kann auf den Chip zugreifen.
Eine Sache noch ich möchte einen ATtiny861A auslesen und auf weitere Chips Kopieren wie muss ich vorgehen ?
Versuche einen Chip auszulesen aber es kann sein das er gesperrt ist bei Lockbits steht: Further programming and verification disabled Wenn ich es auf "No memory lock features enabled" ändern möchte kommt folgender fehler wie im Dateianhang. Kann man das evtl. umgehen ? bzw. entsperren
Angehängte Dateien:
-
fehler.JPG
(120 KB)
Gast
#3636846
Hi
>Kann man das evtl. umgehen ? bzw. entsperren
Nur durch löschen des ATTinys.
MfG Spess
Mark Müller schrieb: > Kann man das evtl. umgehen ? bzw. entsperren was wäre denn der Sinn dieser Bits, wenn man es einfach umgehen könnte?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.