Hi, ich hab letztens mal meinen Verstärker geöffnet und gesehen, dass das Lautstärkepotentiometer 8 Anschlüsse hat. Also pro Bahn quasi 4 Anschlüsse. Normale "Stereo-Potis" haben doch nur 6 Anschlüsse? Welche Vorteile/Nachteile hat solch ein Poti mit 8 Anschlüssen? Im Internet habe ich leider nichts gescheites gefunden. :(
4 Anschlüsse: logaritmische Lautstärkekorrektur Guck mal bei wikipedia danach
Tim L. schrieb: > ich hab letztens mal meinen Verstärker geöffnet und gesehen, dass das > Lautstärkepotentiometer 8 Anschlüsse hat. Also pro Bahn quasi 4 > Anschlüsse. Hallo, bist du du den sicher, dass es sich überhaupt um ein Poti handelt? In moderneren Digitalgeräten sind Drehimpulsgeber statt Potis drin. Gruß Öletronika
Uwe M. schrieb: > Hallo, > bist du du den sicher, dass es sich überhaupt um ein Poti handelt? > In moderneren Digitalgeräten sind Drehimpulsgeber statt Potis drin. > Gruß Öletronika Ja, da bin ich mir sicher. Die Lautstärkeregelung ist nämlich nicht endlos drehbar wie bei dem Verstärker, den ich durch mein aktuellen (mit dem 8. Poti) ersetzen werde.
D. V. schrieb: > 4 Anschlüsse: logaritmische Lautstärkekorrektur > Guck mal bei wikipedia danach Klingt interessant, ist aber Unfug. ;-) http://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke
Nachtrag: https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke Mit dem 4. Anschluß wird dem nichtlinearem Hörempfinden des Menschen Rechnung getragen.
Tim L. schrieb: > Versteh ich nicht Deine Hörempfindlichkeit für hohe und tiefe Töne ist lautstärkeabhängig. Das gleicht die elektronische Korrektur dem an. Damit empfindest Du den Klang der Klaviersonate bei 0,2 Watt gleich dem bei 17,4 Watt. Dann erst bemerkst Du, daß Du den Knopf mit der Lautstärke mit dem zur Senderverstellung verwechselt hast... :)
Ältere Röhrenradios hatten für die gehörrichtige Lautstärkeregelung sogar Potis mit 3 Anzapfungen. Heutzutage erreicht man mit Einstell-ICs aber erheblich bessere Daten (logarithmische Kennlinie, Gleichlauf, Verschleiß). Gute Motor-Potis mit ähnlichen Eigenschaften liegen oberhalb 500€.
Peter Dannegger schrieb: > Gute Motor-Potis mit > ähnlichen Eigenschaften liegen oberhalb 500€. Nicht, dass ich dir Geschwätz oder Audiophilie unterstellen wollen würde, aber hast du dafür ein Beispiel? Goldverzierte Potis aussen vor!
krumeltee (Nils Stec) schrieb: > Peter Dannegger schrieb: >> Gute Motor-Potis mit >> ähnlichen Eigenschaften liegen oberhalb 500€. > > Nicht, dass ich dir Geschwätz oder Audiophilie unterstellen wollen > würde, aber hast du dafür ein Beispiel? > Goldverzierte Potis aussen vor! ALPS RK501. Gut, hat nichtmal nen Motor.
Gudrun schrieb: > Nenn sich auch Loudness. Oder auch 'physiologische Lautstärkeregelung'. Hier diskutieren einige Tontypen die unterschiedlichen Frequenzgänge (besser 'Ohrkurven') in Abhängigkeit von der gewählten Lautstärke: http://tonthemen.de/viewtopic.php?p=5748 Und hier ist eine simple Schaltung, indem die Anzapfung des Lautstärke Potis entsprechend beschaltet ist: http://schematicdiagrams.net/audio-loudness-control.html
:
Bearbeitet durch User
Matthias Sch. schrieb: > Hier diskutieren einige > Tontypen die unterschiedlichen Frequenzgänge (besser 'Ohrkurven') in > Abhängigkeit von der gewählten Lautstärke: Auf die gehörrichtige Lautstärkeregelung wird heutzutage meistens verzichtet. Grund ist, daß man sich im Digitalzeitalter nicht mehr die Mühe macht, die Aufnahmen optimal einzupegeln, man spart das Geld für den Tontechniker. Besonders kraß ist das im Fernsehen zu beobachten, ich muß bei jedem Kanalwechsel die Lautstärke neu anpassen. Auch ist das Gehör am Morgen empfindlicher als am Abend. Es ist also nicht möglich, die Hörlautstärke an einer bestimmten Potieinstellung festzumachen. Daher wäre eine Korrektur nur zufällig mal richtig und man verzichtet besser darauf.
Zumal der Hörer ja eh die Lautstärke so anpasst, wie er es angenehm findet. Viele spielen auch am Equalizer rum, bis es ihrem Geschmack passt. Auch deswegen ist es eh relativ sinnlos sich allzu große Mühen mit den Pegeln zu machen....
Peter Dannegger schrieb: > Grund ist, daß man sich im Digitalzeitalter nicht mehr die Mühe macht, > die Aufnahmen optimal einzupegeln, man spart das Geld für den > Tontechniker. Besonders kraß ist das im Fernsehen zu beobachten, ich muß > bei jedem Kanalwechsel die Lautstärke neu anpassen. Im Bereich der ÖR-Programmanbieter (auch in der Schweiz und Österreich) hat man sich in den vergangenen Jahren erfolgreich um eine gewisse Standardisierung der Audiopegel bemüht: http://www.irt.de/de/themengebiete/produktion/lautheit.html Nervende Pegelsprünge treten aber vor allem immer noch auf beim Wechsel auf private oder ausländische Programmveranstalter.
Peter Dannegger schrieb: > Besonders kraß ist das im Fernsehen zu beobachten, ich muß > bei jedem Kanalwechsel die Lautstärke neu anpassen. Marian B. schrieb: > Viele spielen auch am Equalizer rum, bis es ihrem Geschmack > passt. Auch deswegen ist es eh relativ sinnlos sich allzu große Mühen > mit den Pegeln zu machen.... Eben nicht, fast überall wo ich hinkomme und dort läuft Sound oder die Glotze, hört es sich schrecklich an, weil entweder zu laut oder die "Anlage" total überfordert, von dem was da reinkommt. Ich glaube schon, dass wenn der Ton "richtig" übertragen wird, sich beim Michel meistens wieder alles gut anhört. Das größte Problem sind die VolUp-Knöpfe und Bass-Regler, hauptsache alles rumpelt. Ich arbeite in nem Club, seit ein paar Wochen sind die Hoch und Mitteltöner im kleinen Floor matsch, ausser mir fällt keinem das gekratze auf und ich höre mit der Anlage nichtmal elektronische Musik, bei der das noch stärker auffällt.
krumeltee (Nils Stec) schrieb: > Nicht, dass ich dir Geschwätz oder Audiophilie unterstellen wollen > würde, aber hast du dafür ein Beispiel? Naja, es ist mehr eine Vermutung, daß wenigstens teure Potis was taugen. Ich habe nun eine Anlage mit elektronischem Steller und alle mechanischen Potis davor waren dagegen der reinste Schrott. Man hat ja heutzutage auch höhere Ansprüche an eine Anlage, sie soll von Gutenachtmusik bis Party alles wuppen. D.h. ein Stellbereich von 80dB sollte schon sein. Wenn man mal ein 100k Poti nimmt, heißt das, daß unten noch 10 Ohm einstellbar sein müssen. Und der Gleichlauf sollte auch wenigstens 10% betragen, d.h. 1 Ohm Abweichung zwischen den Kanälen. Das man sowas nicht für 50€ bauen kann, sollte klar sein. Das benötigt präzise Feinmechanik ohne Schlupf und Laserabgleich. Ein elektronischer Steller läßt sich auch bequemer ferbedienen, jeder Tastendruck ist 1dB Änderung. Die Änderung erfolgt im Nulldurchgang, also knackfrei. Das Motorpoti hatte ich fast nie fernbedient, da zu unpräzise. Ich möchte nicht mehr zu mechanischen Potis zurück.
Ich habe hier einige alte Mono Potis mit 4 Anschlüssen, der 4te ist eine Mittelanzapfung der Widerstandsbahn. Vielleicht hast du was ähnliches in Stereo. Christian_RX7
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.